опционы

А все гораздо проще. Пусть наш начальный капитал N, тогда после формирования позиции «продаем колл, покупаем пут» у нас на счете будет

N+C-S*(1+R)^-1

из которых С мы должны отдать на покупку актива, остается

N-S*(1+R)^-1.

Если эта величина отрицательна, то мы должны на нее прокредитоваться под безрисковую ставку, если положительна, то разместить под безрисковую ставку. Что мы имеем? Мы имеем либо кредит, либо депозит плюс позиция, которая гарантировано нам даст выплату в размере S на экспирацию. Почему верно последнее? Очень просто. Если цены упадут, то проданный колл «сгорит», а купленный пут мы реализуем и получим S, если цены вырастут, то купленный пут нам не нужен, а по проданному коллу мы продадим актив за S. Получается, что кредит нам принесет только убыток и потому он бессмысленен и конструкция имеет смысл только при N>S*(1+R)^-1. Последнее неравенство можно спокойно заменить на равенство, так как задействовать капитал под эту конструкцию больше S*(1+R)

( Читать дальше )

Фонды. Мстерская Игра:
Фьючами двигают рынок.
На опционах делают деньги.


От предыдущего хая на 1611 посыпались прогнозы аналитегов на падение золота.

Элэотчиков не пересчитать с пятерками на 1611.

Роман Андреев продолжает ждать на 1380.

Демура вроде переобулся с 750 на 2000, но это не точно.

Главного СОТ-аналитика, Глеба Кобанова, вынесли по стопам.

По золоту основная игра ведется на поле опционов.

Сейчас по фьючам ОИ 715тыс, и по опционам во фьючэквивалентах ОИ 425тыс. (Чисто в  опционах ОИ =1 606 974 контракта)



И как красиво фонды разыгрывают опционную поляну, ну просто глаз не оторвать.

Смотрим:

Чистая поза по опционам лонговая и растет даже быстрее фьючёвой.



Размер её


( Читать дальше )

можно ли пострадать от роста доллара, если куплен стреддл сишки на весь депо? только не лейте про тэтту и прочее… именно рост доллара интересует

Главная тема — Япония на грани рецессии
🗣 Ведущий Александр Янюк

Всем! Привет!
; р))
С чем только не сравнивали опционы?
Как только не объясняли...
Но я Вам расскажу о самом понятном сравнение.
(Машину небось каждый год страхуете?; р))
Опцион — это страховка.
И тут сразу всё встаёт на свои места.
И главное здесь, кто Вы? Покупатель страховки или продавец?
Купленный Кол — Вы купили себе страховку.
Проданный Кол — Вы возомнили себя страховой компанией (и Вам пи---; р))
и взяли на себя обязанность «починить» покупателю страховки
его машину, взлетевшую от взрыва до небес!
; р))


 Купленный Пут — это Ваше право впарить Ваш «драндулет» по оговоренной цене.
Проданный Пут — бЯда.
; р))

Интересная информация. На 43-й доске покупают все и в коллах, и в путах. Складывается ощущение, что в рынок лезут дельтахеджеры и те, кто не мучается с угадыванием направления, а просто предсказывают хаос. Форексникам надо продавать со стопом 1.0845. Другого тут нет. 1% депозита можно вложить. А вот тем, кто любит торговать линейно, но в опционах- можно сделать розовую позицию. Если не уверены в своем теханализе, то розовое и желтое. И 234 пункта наверх или 217 вниз и можно быстро или за полтора месяца получить 10% за месяц, если вложить 5%

&list=PLC1-T8QPDnKKJNiWigCQXnsmkM4lZ1lqf&index=6&t=0s

Здравствуйте!

Есть ли опыт у кого покупки этого etf?
Есть ли плата за управление комиссии?

Вообщем наконец решил познать, что такое опционы. Начал с опционов Si(фьючерс доллар рубль).

   В принципе ничего сложного в этом нет. Напрягают конечно некоторые моменты. Первое что бросилось в глаза это низкая ликвидность, по сравнению с фьючерсами и нечестная игра. Объясню на примере:
 
   Хотел купить опцион call, стояла заявка продажа (точно не помню не важно в общем) 650 (si|call190320|64000). Выставлю лимитник в покупку по этой цене, лоты в продажу исчезают и появляются на несколько пунктов выше. По всей видимости есть алгоритм который видит заявку на биржу и меняет свое предложение. Пробовал делать так несколько раз с одним и тем же результатом. В фьючах так не получится.

   По сути плюсов, кроме Гарантийного обеспечения у опционов перед фьючерсами не так уж и много. Для лудоманов несомненно плюсом будет то, что ограничивается убыток, суммой купли самого опциона. Плюс это или нет решать вам. Таким же макаром можно поставить стоп-лосс во фьюче, правда его снесут в момент, т.к фьюч более волатилен. Ну и опять же у опциона во времени его обращения стоп лосс (премия) может как падать так и расти, и никогда не будет ниже нуля. Вечный стоп на определенном промежутке времени. Что несомненно является его плюсом.

( Читать дальше )

В обсуждении прошлого топика совместно с коллегами мы пришли к выводу, что необходимым и достаточным условием безарбитражности в опционах европейского типа является колл-пут паритет

Call-Put=C-S*(1+R)^-1

где

Call – цена опциона колл со страйком S;

Put – цена опциона пут со страйком S;

С – текущая цена базового актива (БА, предполагается, что в активе нет купонов и дивидендов);

Собственно, рассуждения в рамках безарбитражности приводят нас к условию, что среднее относительного приращения цены БА до экспирации  равно R.

А что получается при колл-пут паритете, когда то же самое среднее в 20 и более раз больше R?

Сразу сделаем предположение, как у Блэка-Шоулза, что мы всегда можем занять любую сумму под ставку R.

Рассмотрим для простоты актив, который на любую будущую экспирацию имеет два равновероятных исхода: +30% и -10%, а R положим равным 1%.

Для простоты также будем считать, что 0.99*1.01=1, т. е. все в расчетах будем округлять до 0,1%.

( Читать дальше )