набиуллина

🔴Почему Путин предложил оставить Набиуллину? И что там с 20%-ной ставкой ЦБ? Разбираем. Сейчас поднялась волна негатива, почему Путин оставляет Набиуллину. ЦБ НИКОМУ В РФ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ! ОН ПОДЧИНЯЕТСЯ ВАШИНГТОНУ И МВФ! Это ПО ЗАКОНУ. По Конституции и по ФЗ о ЦБ. Рокировка людей в системе без изменения сути системы — ничего не меняет. От перемены мест набиуллиных сумма не поменяется!

Ну допустим, Путин поставит своего человека туда. Ну что дальше? Вы думаете, этот человек будет иметь право ИДТИ ПРОТИВ ЗАКОНА? НЕТ! Ещё раз — по Конституции и ФЗ о ЦБ — банк никому в России не подчиняется!

Вы не можете придти работать в серьёзную компанию и саботировать её устав, даже если вас устроили туда по блату, вас выгонят. Так и с ЦБ. Ну поставит Путин своего человека, и что дальше? Ничего. Такие структуры не функционируют в таком пошло-кумовском обывательском ключе.

Тем более в ЦБ! Там «свой человечек» становится работником системы и обязан подчиняться правилам. Если по закону Набиуллина НЕ подчиняется никому в РФ — она и не будет подчиняться, а если станет — её сместят её истинные работодатели. Рокировка людей в системе без изменения сути системы — ничего не меняет.

( Читать дальше )

Внесение в санкционные списки не стало шоком для российских банков, поскольку те успели подготовиться к ограничениям, сообщила глава Центробанка РФ (ЦБ) Эльвира Набиуллина. Системных рисков сложившаяся ситуация не создает, считает она.

Подробнее — в материале «Ъ».

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов в России и в мире: российских инвесторов наконец собираются защитить от банкротств брокеров, в США происходит куринопокалипсис из-за птичьего гриппа, кожаным мешкам запретили присваивать себе авторские права нейросетей, а очередной крипто-фонд накрылся. (Видеоверсия выпуска здесь.)

Отсутствующую дыру в бюджете закрывают отсутствующими валютными резервами

В позапрошлом выпуске мы с вами обсуждали рекордный дефицит российского бюджета, который только за январь составил 1,8 трлн рублей – более половины дефицита, запланированного на весь 2023 год. А тут еще на прошедшем послании Федеральному собранию президент пообещал дополнительные меры социальной поддержки – от фонда помощи семьям военнослужащих до повышения размера минимальной оплаты труда.

( Читать дальше )

В прямом эфире — пресс-конференция ЦБ с Эльвирой Набиуллиной! По традиции собираем для вас главные ее заявления

 

Пост будет дополняться

 

📈Вероятность повышения ставки превышает вероятность ее снижения в этом году.

 

🤯Снизились риски глобальной рецессии. На это повлияло открытие Китая, действия ЦБ других стран, снижение цен на энергоресурсы в Европе.

 

🛢Регулятор по-прежнему дает прогноз по Urals. Однако теперь учитываются и цены других сортов, потому что они могут сильно отличаться.

 

📌Снижение ставки на сегодняшнем заседании не рассматривалось. Звучало предложение о ее повышении, но было принято решение о сохранении.

 

💰Оценки по потребности в докапитализации банков в текущем году могут быть снижены на фоне ситуации в банковской сфере в целом. 

 

‼️ЦБ считает, что компании нужно обязать выпускать замещающие облигации. Однако «ситуации бывают разные»…

( Читать дальше )

     Слуга народа Набиуллина на пресс-конференции сообщила вот какую интересную информацию.
     Как вы помните, любую информацию можно выразить в таких словах, что она будет казаться благом. Это как:

• Не взрыв, а хлопок
• Не сокращение, а оптимизация
• не пожар, а задымление
• не повышение цен, а индексация
• многие другие варианты

     Вот и в выступлении без смущения сказали, что ситуация в нашей депрессивной экономике «лучше октябрьского прогноза». Так, в принципе, мы можем спрогнозировать осушение Мирового океана через месяц, а когда этого не произойдёт, сообщить, что ситуация лучше прогнозов. Красота. 
     Ключевую ставку Банка России оставили без изменений, сопроводив комментарием, о прогнозе инфляции в 2023 году на уровне 5-7%, это примерно больше роста зарплат на 5-7%. Поэтому потребуется «бОльшая траектория ключевой ставки». Так что вероятность повышения ключевой ставки будет выше, но не сказали на сколько.

( Читать дальше )

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: чипирование загранпаспортов остановлено, айтишников заманивают обратно в Россию плюшками, аргентинские банки в буквальном смысле лопаются от денег, а криптаны (снова) украли всё, что смогли. (Видеоверсия выпуска здесь.)

Тебя больше не чипируют, даже если ты попросишь

В России приостановили прием заявок на выдачу загранпаспортов нового образца (сроком на 10 лет) – вместо них предлагают оформлять «старенькие» пятилетние паспорта. Причина банальна – в условиях санкций единственный в России производитель чипов в Зеленограде просто не успевает настрогать их в нужном количестве.

Если у вас еще оставались сомнения, что в сложившейся ситуации загранпаспорт – это для россиянина один из самых важных активов (Кийосаки, молчать!!), то Вселенная вам как бы уже изо всех сил намекает. Если у вас вообще нет заграна, или вашему текущему осталось жить всего несколько лет – то я прямо в приоритетном порядке при первой возможности сделал бы себе второй сразу на 10 лет (да, можно иметь одновременно два действующих заграна, если вы не знали).

( Читать дальше )

 

🔹Самостоятельные инвестиции на рынке ценных бумаг требуют компетенций, знаний в области экономики и финансов. Наилучшим решением было бы обращаться к профессионалам. Также это могут быть и паевые инвестиционные фонды, закрытые телеграм каналы (https://t.me/investitsinofficial/930) и доверительные управляющие, можно обращаться к инвестиционным советникам, например к Тимуру Инвестицыну (http://t.me/investitsin). Все они могут предложить стратегию, исходя из профиля будущего инвестора: его ожидания доходности, его готовности к риску.

🔹Инвестор всегда должен понимать, что инвестиции в рынок ценных бумаг сопряжены с рисками. Эти риски различаются в зависимости от финансовых инструментов, от их качественных характеристик: как правило, чем выше доходность, тем больше риск.

🔹Инвестор — это тот человек, у которого уже сформирована подушка безопасности в виде безрисковых сбережений. У него должны быть средства, которые позволят ему в случае утраты доходов обеспечить свои минимальные потребности: покупку продуктов, оплату ЖКХ, ипотечного кредита.

( Читать дальше )

Сегодня на рынке день относительной стабильности. Прежде всего ЦБ сегодня на собрании Совета директоров принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,5%.

Текущие темпы прироста цен являются умеренными, а потребительский спрос — сдержанным. Инфляционные ожидания населения и бизнеса существенно не изменились, оставаясь при этом на повышенном уровне, — отмечается в сообщении.

В переводе с русского языка на русский это означает, что нет негативных факторов для роста ставки, но текущий уровень инфляции и геополитическая ситуация не позволяют развернуться и в другую сторону.

( Читать дальше )

Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что самостоятельные инвестиции на финансовом рынке требуют знаний, поскольку сопряжены с рисками. Начинающим инвесторам она посоветовала обращаться к профессиональным управляющим и создать «подушку сбережений» для обеспечения «минимальных потребностей», в том числе покупки продуктов, уплаты ЖКХ, ипотечного кредита.

Подробнее – в материале «Ъ»

Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции! 



 Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому?  Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары. 
 Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче?  А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!

 Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение  бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.       

( Читать дальше )