мозг

Во-первых, размер мозга не имеет значения. Важны нейронные связи.
Во-вторых, большинству людей во все времена темы вроде атомной физики были по барабану. То, что Пушкин — наше все это неправда. При жизни жалкие 2-3 тыс экземпляров его книг пылились на складах и были никому не нужны. Современники, например, Щедрин, писали, что его почти не читали, а он еще был самым узнаваемым из высокой литературы. Читали газеты и любовные романы.
Даже та литература, что считается классикой, не самая лучшая, а самая пропиаренная. Поединок Растопчиной лучше Анны Карениной, но Поединок не хайпанулся.
Открою еще один секрет. Почти вся классика в филармониях и театрах — попса своего времени. Раньше вообще не было деления на высокую симфоническую музыку и всякую попсу. Все играли на одних инструментах. И высокая якобы симфоническая музыка — это попса, шансон, рок и духовная музыка в одном флаконе. Не было электрогитар, все наигрывали на фортепиано и скрипке. Не было современника, который не сказал бы свое фи в адрес примитивной музыки Вагнера, Верди, Бизе и пр. Например, композитор Танеев сказал, что у Вагнера можно поучиться многому, в т.ч. как не надо писать оперы. Вы слышали хоть об одной опере Танеева? А о Кольце Нибелунга? То-то. Исключение в списке попсы — Моцарт, но он потому и умер в нищете, что его никто не слушал.  Сальери его не травил! Сальери был как раз одним из топов своего времени и Моцарт для него был просто жалким неудачником.

( Читать дальше )

Пьяный мужик что-то ищет под фонарем.
Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает:
— Что вы тут делаете? 
Мужик отвечает:
  — Кошелек ищу.
— А где потерял? 
— В парке. 
— А почему здесь ищешь?.
— А здесь светлее .

Не знаю, как связан этот анекдот с тем, что я хочу рассказать. Но какую-то смутную аналогию в глубине души ощущаю.

Не знаю, писал ли я раньше, что много лет проработал в науке. На самом деле вовсе не много, всего 14. Если добавить студенческие годы, то 18.
Это была не та кабинетная наука, в которой ученый сидя за столом размышляет о судьбах мироздания.
Мы (наша группа) разрабатывали методы анализа быстропротекающих процессов, акустических, вибрационных, ударных, и делали приборы, реализующие эти методы.
Точнее макеты приборов, потому что собственно прибор должен пройти полный цикл ОКР с массой стадий, предусмотренных стандартом. А макет просто реализует заложенный в него алгоритм анализа без всех этих сложностей, что сильно, на годы сокращает время от идеи до ее реализации в железе.

( Читать дальше )

Новый год я банально проспал. 
Подскочило давление, причем сильно. Прилег на диван в 8 часов вечера и вырубился.
Но после нового года давление немного отпустило и возрастной маразм ослаб до такой степени, что могу удерживать в голове достаточно большие куски программного кода не теряя способности к пониманию логики работы программы и сохраняя в памяти внесенные изменения хотя бы до момента сохранения и финишной редакции.
Но враг не дремлет, один недуг ослабел, но плацдарм захватил и укрепился другой, под названием перфекционизм. И я снова начал перелопачивать программные коды и переделывая мелкие нюансы в оформлении и логике работы в связи с уточнением деталей идеологии метода и корректировке некоторых незначительных нюансов в настройке и работе с программами. И это пошло на пользу и мне и методу, поскольку у перфекционизма есть две стороны.

С одной стороны перфекционизм, с моей точки зрения, — это разновидность психического заболевания, при котором человек не может остановится в каком либо деле до тех пор, пока существует хотя бы призрачная видимость улучшения результата. И хоть пословица «Лучшее — враг хорошего» права на 100%, но удержать себя от изменений к лучшему удается не всегда.

( Читать дальше )

Алан Джасанов. Мозг: прошлое и будущее. Что делает нас теми, кто мы есть. М.: АСТ. 2019



Аннотация Wall Street Journal назвал эту книгу одной из пяти научных работ, обязательных к прочтению. Ученые, преподаватели, исследователи и читатели говорят о ней как о революционной, переворачивающей представления о мозге. В нашей культуре принято относиться к мозгу как к главному органу, который формирует нашу личность, отвечает за успехи и неудачи, за все, что мы делаем, и все, что с нами происходит. Мы приравниваем мозг к компьютеру, считая его «главным» в нашей жизни. Нейрофизиолог и биоинженер Алан Джасанов предлагает новый взгляд на роль мозга и рассказывает о том, какие именно факторы окружающей среды и процессы человеческого тела

( Читать дальше )

Часто можно услышать, что на форексе, опционах и т.д. не заработать, так как это все равно что пытаться заработать на подкидывании монетки или в казино. В качестве аргумента часто говорят, что монетка может и 10 000 раз  подряд выпасть одной стороной, чем и объясняется «успех» некоторых трейдеров.


Поэтому первый вопрос — а золото тоже случайно растет уже не первый год? Или как отличить "случайную прибыль" от "ну здесь настоящая закономерность"? Сколько нужно ждать роста/падения золота/криптовалюты/акций, чтобы это было не «случайно», а была «закономерность»? Как отличить «мне кажется» от «здесь есть тенденция»?

Второй момент: в отличии от монетки, на реальном рынке любую продолжительную тенденцию заметят игроки и начнут ее использовать, что и приводит в итоге к "отсутствию продолжительных тенденций", рынок же эффективный. Если взять генератор случайных котировок, то он может выдать сколь угодно длинный тренд, на котором правда не получится заработать в долгосроке. На реальном рынке такое едва ли возможно, потому что любой рост будет использован трейдерами и они его убьют, если он конечно не обусловлен каким-то сильным влиянием из вне, как в случае золота. Грубо говоря, в реальности рынок это «монетка, чья многократно повторяющийся сторона становится легче». Но это не значит, что прогнозировать рынок легко или возможно. 

( Читать дальше )

В общем-то просто. И действительно бесполезно. :)

Богаты ли богатые?

Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин. ФРЭНСИС БЭКОН


Электронная книга https://t.me/kudaidem Подпишитесь — будьте в курсе.

Психологический закон гештальта: фигура определяется фоном.

Поэтому миллион долларов на фоне ста рублей — это, конечно, космос фантастический. Но вот миллион долларов в мире настоящих миллионеров — это так, приятная, но мелочь. Такая почти магическая субъективная девальвация капитала.

Ф И Н А Н С О В Ы Е СОРЕВНОВАНИЯ

 Финансовый «успех» — штука столь же нестабильная, как и «успех» на ниве популярности.

Если вы рассматриваете богатство как способ посоревноваться с кем-то за виртуальные «первые места», то ждать в этой игре продолжительного успеха сложно. В этом легко убедиться, посмотрев на ротацию кадров на знаменитом табло бизнесамбиций — списке журнала Forbes. Только два человека из этого списка держатся там стабильно: Билл Гейтс и Уоррен Баффет. О стальных «мотает» туда-сюда (причём большая часть героев появляются в десятке на год-два и никогда сюда уже не возвращаются).

( Читать дальше )

Цветные слова.

На картинке изображены слова, написанные разными цветами. Нужно произнести вслух не само слово, а цвет, которым оно написано. Когда дойдешь до конца текста, повтори упражнение в обратном порядке.

Правое полушарие пытается назвать цвет, а левое — заставляет произнести слово. Таким образом ты тренируешь оба полушария мозга, помогая установить новые связи между ними, тренируешь навыки концентрации и изменяешь объект внимания.
Непростая задачка, правда? 
Считается. что эта техника помогает предотвратить болезнь Альцгеймера. Хотя это вряд ли.

Удивительно.
Мозг. Вы можете больше, чем вы думаете.
Но такой темп можно выдерживать небольшое время.

Работа мозга в принятии решений касается всех трейдеров и инвесторов.
Я например иногда слишком долго анализирую различные компании и графики
Бывает более 1000 за день. 
Но как обычно мозг устает, концентрация падает и работа особо не идет. 
Использую различные препараты и витамины. 
к приммеру:
Пирацетам;
Фенибут;
Винпоцетин;
Ноотропил;
Семакс;
экстракт женьшеня;
(это не реклама просто мой опыт)
так свежий воздух и вода. Со сном не всегда получается, но режим в целом держу. 

ВОПРОС: а как вы концетрируетесь на работе, поделитесь, какие методы и средства используете?