Рецензии на книги

Рецензии на книги | Чертоги разума Андрея Курпатова. Опять не разочаровался.

Чертоги разума Андрея Курпатова. Опять не разочаровался.
Книжка хорошая. 5 из 5. Почему? Потому что она дает лично мне что-то новое, о чем я раньше не задумывался.
О чем она? Если коротко, то она о том, как работает наш мозг и о том, как наш мозг сам себя обманывает.
Что лично я вынес полезного из книги? Да, наверное каждый что-то своё вынесет, но для меня наиболее важна была следующая идея:

👉 Я практически перестал думать. То есть конечно голова работает все время, непрерывно, но это не генерация новых идей, не интенсивное целенаправленное обдумывание важных задач. То, что я принимал за мышление — на самом деле тасовка привычных шаблонов и историй. Более того, мозг автоматически и незаметно для нашего сознания вытесняет все задачи, которые требуют реального обдумывания. Почему? Очень просто! Потому что думать — значит расходовать много энергии, а мозг это не любит.

👉 То есть я реально осознал, что я подсознательно избегаю всех энергозатратрных задач. Вы скажите что это очевидно? Возможно я такой тупой, но это мне не очевидно. Я думал, что если мне приятно о чем-то думать, то оно истинно. Но именно это и является ЛОЖЬЮ, потому что все, о чем нам думать легко и приятно — это просто. Боюсь так и до Альцгеймера недалеко. 

Простой пример: мне даже стало невыносимо впадлу изучить правила любой коробочной детской игры! Мне хотелось поручить кому-то изучение правил, чтобы он потом в простой форме мне их рассказал уже в процессе игры.

❗️ Теперь, когда я знаю это, я решил, что я буду заставлять себя делать неприятные для мозга задачи каждый день❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Я даже составил себе список задач, которые реально давно уже висят, но не делаются, именно по той причине, чтобы я экономлю энергию своего мозга.

А теперь коротко, идеи, которые я выписал из книги:

🙂✅ заметить собственную глупость практически невозможно
🙂✅ время проведенное ребенком у ТВ прямо коррелирует с тем образованием, которое получит ребенок
🙂✅ если вы все время потребляете информацию, то когда вам думать?
🙂✅ содержательный материал вы найдете в сети только если ищите прицельно
🙂✅ стата: на работе мы переключаемся каждые 7-10 минут на новую задачу
🙂✅ богатство выбора делает нас менее заинтересованными в конкретных людях
🙂✅ строить перспективы и задумыв о будущем чел учиться лишь с 21 года
🙂✅ время одномоментной мысли — не более 3 секунд
🙂✅ Дэниел Гилберт: 46% времени бодрствования человек проводит на автопилоте
🙂✅ 20-40% времени чтения книги мы блуждаем в собственных мыслях
🙂✅ задумайся: почти все твои мысли в свободном режиме на самом деле бессмысленны
🙂✅ то, что мы думаем что думаем — это лишь иллюзия
🙂✅ чем больше думать о глупости, тем она становится более навязчивой
🙂✅ стереотипность действий — фундаментальное свойство мозга
🙂✅ мозг и сознание — разные вещи. В реальности нами управляет мозг. А сознание лишь ненадолго вклинивается в работу мозга
🙂✅ мы не можем нарушить привычку, не испытывая страха
🙂✅ иллюзии привлекательны, потому что избавляют нас от боли (Фрейд)
🙂✅ вы взаимодействуете не с людьми, а с их образами в вашей голове
🙂✅ понимать людей — значит знать что им нужно
🙂✅ левое полушарие не терпит неопределенности, ищет во всем закономерности. Сталкиваясь с необъяснимым, оно строит правдоподобные объяснения (подозреваю так боги и появились).
🙂✅ лидерами мнений становятся не те, кто умнее, а те кто громче кричит
🙂✅ если бы не общество, мы были бы никем
🙂✅ человек сходит с ума без общения
🙂✅ аутисты не думают о других людях иначе как о вещах
🙂✅ Дефолт Система Мозга (ДСМ), Маркус Рейчел (2001) — шум мозга
🙂✅ Наряду с ДСМ есть Сеть Выявления Значимости (СВЗ) и Центральная Исполнительная Сеть (ЦИС)
🙂✅ Медитация — это работа СВЗ.
🙂✅ Решение сознательных задача — это ЦИС
🙂✅ По умолчанию дефолт-система обычно занята обдумыванием отношений с другими людьми, у чего есть сугубо эволюционное происхождение
🙂✅ Чем сложнее отношения с человеком, тем больше ты будешь занимать свою дефолт систему беседами с ним в своей голове (самим собой).
🙂✅ Конфликт всегда завладевает дефолт-системой
🙂✅ Теменная доля отвечает за пространственное и математическое мышление
🙂✅ Мышление это не только лобные доли. Это еще и дефолт система
Лично мне показалось, что надо загружать свою дефолт-систему целевыми задачами, чтобы стать эффективным.
🙂✅ Эфф. использование дефолт системы — нейрофизиологическая основа интеллектуальных дарований
🙂✅ Нарратив — конкретная история
🙂✅ Дефолт-система обожает складывать все в нарративы
🙂✅ Если люди рассказывают истории, это подсознательно вызывает доверие
🙂✅ Самые бедные истории — при аутизме, самые богатые — при шизофрении😁 (дефолт система в этом случае разогнана до предела)
🙂✅ Для взаимодействия с людьми мозг создает заготовленные программы
🙂✅ Чем сложнее отношения в детстве юности — тем более сложные программы для реконструкции отношений с людьми создает мозг
🙂✅ Чем беднее репертуар ваших программ — тем проще вам кажутся люди. Тем быстрее вы будете клеить на них ярлыки. Тем понятнее и неинтереснее будут для вас люди.
🙂✅ Почему? потому что вы примитивно реконструируете реальность другого человека
Я лично кстати давно заметил, что для того, чтобы оценить мой гений (😂) по достоинству, нужен соответствующего уровня человек! (написано с самоиронией!)
🙂✅ Когда остывает любовь? Когда человек вычеркивает из своей дефолт-системы другого человека, например, заменяя его новым.
🙂✅ Люди в нашу дефолт систему усаживаются рядами. Есть мало людей в первом ряду (очень важных), потом все менее и менее значимые ряды все более многочисленные
🙂✅ Дефолт система или мысли-паразиты можно поделить на три группы: оправдания, фантазии и мечты
🙂✅ Эффективное (осознанное) мышление — является целенаправленным.
Вот почему важны конкретные цели!
🙂✅ Если мы найдем в себе силы усомниться в правильности выбранного нами пути, то мы неизбежно обнаружим новые факты, которые до этого скрывались от нас (крутая мысль)
🙂✅ Мы не можем заставить свое мышление нас слушаться.
Я уж тут сам думаю, что важно самому осознать свою шаблонность мышления. Причем наверное чем мы старше, тем хуже у нас обстоят дела с разрывом собственных шаблонов.
🙂✅ Антропоморфные — человекообразные.
🙂✅ Наш мозг не помнит все факты. Он воссоздает воспоминания (типа WinRAR)
🙂✅ Невозможно вспомнить свое первое сентября. Потому что 1 сентября ты первый раз увидел школу и не знал того что будет дальше. А когда ты реконструируешь воспоминания, ты уже опираешься на все то, что узнал после 1 сентября 1988 года.
🙂✅ Мы все считаем себя психологами и все ошибаемся в своих психол. догадках
🙂✅ Фундаментальная ошибка атрибуции — мы объясняем поведение людей их какими-то качествами. «Хороший», «глупый», «добрый», «безотвественный». Это тупь и дичь. Потому что мы дальше воспринимаем чела через призму ярлыка. Отказаться от ярлыка сложно. Ярлыки абс. несовершенны так как не учитывают уникальных обстоятельств в которых человек проявляет себя по разному. Единственное что правда: чел скорее всего в одних и тех же обстоятельствах будет вести себя одинаково.
🙂✅ Мы понятия не имеем как мы поведем себя если обстоятельства изменятся
🙂✅ По этой причине «я» не существует. Измени обстоятельства — и вы изменитесь до неузнаваемости
🙂✅ Наш мозг эволюционно запрограммирован искать причинно-следственные связи
🙂✅ Надо мыслить опираясь на факты, а не на п-с связи
🙂✅ Чем больше фактов вы учитываете, тем дольше будете думать над задачей. Настоящие гении — тугодумы 
🙂✅ Сталкиваясь с новой задачей наш мозг пытается перескочить на что-то уже знакомое, чтобы сэкономить энергии
🙂✅ Целеполагание — формирование доминанты
🙂✅ Если у вас нет вопроса, вы не найдете ответ
🙂✅ Еще раз: разделяй мозг и сознание.
🙂✅ Нами управляет мозг. Мозг действует так, как приятно
🙂✅ Сознание лишь может создать условия, в которых мозг будет поступать так, как нам нужно, а не так, как он привык и так как ему хочется
🙂✅ Задача сознания — создавать правильные условия

Спасибо Курпатов, было интересно!👍
★37
Я эти принципы уже 3 года использую в обучении трейдингу!)
а я вот помню свое 1 сентября, потому что это была пятница, а по пятницам в 1 классе не задавали домашку на выходные, мой мозг отложил эту приятность в памяти. 25 лет спустя я заглянул в календарь и действительно, мое 1 сентября было пятницей:) Иногда удивляешься какие незначительные моменты твоей жизни остаются у тебя в памяти навсегда, как-будто какая-то вспышка, фотка из жизни. И не понятно почему именно эти моменты, а не другие
Киса Воробьянинов, а я хорошо запомнил свое 1 сентября, когда мне уже не надо было идти в школу:) 

А мой первый начальник, стоя лунной ночью на балконе полу-разрушенной пятиэтажки с видом на Кавказские горы, в промежутке между употреблением двух порций козьего сыра, научил меня прицельно запоминать неважные в общем-то моменты, но создающие «атмосферу» — все дело оказалось в эмоциях :)))
avatar

eagledwarf

Послушай или почитай Савельева.
avatar

Vinni

Vinni, кстати да… Савельев — голова.
avatar

$100

Vinni, лжепрофессора и шарлатана. 
avatar

Ринат

Да, очень интересно и правильно.
avatar

OlgaA

о, глядишь и меня на ютубе разбанишь. Видимо на автомате скрыл мои комменты)
avatar

Чеснок

Савельева еще гляньте. Точки пересечения взглядов Савельева и Курпатова (будь неладен Савельев, Курпатова он вряд ли выносит), дают очень познавательные факты о работе человеческого мозга.
avatar

Makc%

Makc%, Савельев шарлатан, в научных кругах его считают шутом гороховым.
avatar

Ринат

Ринат, это потому, что он им откровенно говорит, что они воруют деньги? Или почему?
avatar

Makc%

Makc%, нормальные ученые уже давно разобрали тему Савельева, начиная от его диссертации, заканчивая его книгами. Сделали выводы для себя и успокоились. Обыватели, которые не погружены в тему, не обладают профильными компетенциями попадают на удочку профессора. Я сам когда впервые познакомился с его «творчесвом», проникся, но что-то не давало мне покоя, я начал изучать эту тему. Мнение свое о нем поменял. 
avatar

Ринат

Makc%, вопрос не про деньги, а про науку, факты.
avatar

Ринат

Ринат, он неверно рассказывает про работу мозга? Или Вы имеете ввиду его теорию?
Относительно теории- скажу сразу, что я ее не рассматриваю вовсе (ибо то, что придумано человеком имеет изъяны, мягко говоря). 
Вот о работе мозга он отлично рассказывает.
А вот что касается научного сообщества- очень часто они ошибаются, потому что едут по общепринятым рельсам.

"Научное сообщество- «Достаточно показательным и известным примером является, скажем, 

принятие в 1772 году Парижской академией наук резолюции
по докладу о
небесном происхождения метеоритов. Резолюция гласила: «Камни не могут
падать с неба, поскольку на небе камней нет». И была принята большинством
членов академии, то есть авторитетными людьми. Посл8е чего Парижская ака —
демия наук отказалась вообще рассматривать какие-либо сообщения
о «кам —
нях, падающих
с неба».
Столь категоричное отрицание возможности падения на Землю тел из
космического пространства привело к тому, что, когда утром 24 июня 1790
года на юге Франции упал метеорит «Barbotan» и падение его было засвиде —
тельствовано бургомистром и городской ратушей, французский ученый Бер —
толле писал: «Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол
народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только
физикой, но и ничем разумным вообще
их нельзя объяснить».»


Я не стану этого делать и опровергать общепринятое, но общепринятое- не значит верное, зачастую это просто удобная ширма.

avatar

Makc%

Makc%, Курпатов и Савельев это оклонаучный бред. Попросту говоря шарлатаны
avatar

soll

этот пост Тимофея нельзя читать, иначе мы передаём ему функцию думать за нас))
avatar

KSN

❗️ Теперь, когда я знаю это, я решил, что я буду заставлять себя делать неприятные для мозга задачи каждый день❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Некому решать и некому реализовывать такие решения… Разве не это г-н Курпатов (вслед за г-ном Гурджиевым и более ранними авторами) регулярно повторяет на своих занятиях?
Роман Николенко, тем более, что заключительные слова Тимофея «Спасибо Курпатов, было интересно!» намекают, что Тимофееву мозгу это было легко и приятно узнавать (и  в смысле — встречать уже знакомое). 

А как известно, в т.ч. и из самого конспекта рассматриваемой книги — приятное редко бывает полезным.
Вестников (Витковский), 
приятное редко бывает полезным
не обязательно
вопрос в том, какие у вас выработаны привычки
они ж могут быть и полезные
А в итоге всё окажется совсем не так.
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
© Альберт Эйнштейн
Есть реальный способ начать думать, заняться программированием .
Просто элементарно, берешь любой бесплатный онлайн курс по любому языку, где есть в процессе обучения задания, которые надо выполнять.
Я стал в 45 лучше соображать, чем когда бы то ни было.
avatar

Дмитрий К

Дмитрий К, да да
так и есть
у меня мозг плавился когда я php осваивал
Тимофей Мартынов, начал осваивать сейчас github, Node.js, git. Начал плавится мозг, но после прочтения 1% материала так и не понимаю зачем это нужно в одиночном программировании
avatar

Oleg

Oleg, это системы контроля версий и репозитории кода.  вот и все. 
Dmitry 500% Sheptalin, просто бэкап делается автоматически каждый день и важные изменения в течении дня я могу запомнить и откатить ctrl z. И даже это мне требуется очень редко. А городить эту всю инфраструктуру мне кажется излишне. Может я конечно не прав
avatar

Oleg

Осталось только лечить физические недуги у Елены Малышевой начать и всё, я пойму, что мы все в аду.
avatar

Zzznoked

Спасибо, отличный обзор.
Кстати, многое из этих тезисов выглядит как пересказ Канемана или как прямое следствие из его теории.
Молчанов Максим, ага
Не читал, но одобряю+
avatar

John Dow

Простой пример: мне даже стало невыносимо впадлу изучить правила любой коробочной детской игры! Мне хотелось поручить кому-то изучение правил, чтобы он потом в простой форме мне их рассказал уже в процессе игры.

да, есть такое.ты с этими книгами обленился до такой степени, что для того чтоб макд в трейдингвью настроить пишешь пост, вместо того чтоб в менюшке покопаться.это атас 




avatar

Tуземец

Tуземец, да копался я в менюшке и таких опций не нашел!
Тимофей Мартынов, чё, до сих пор штоль не нашёл?)) подсказать?
avatar

Tуземец

Tуземец, подскажи
Тимофей Мартынов, 

avatar

Tуземец

Те Курпат занес чтоли, много его беллетристики в обзорах стало. Хочешь фундаментала по психологии так лучше Фрейда нет. Остальные все производные от его пансексуальной теории.

И еще можешь почитать «Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда." Автор: Анатолий Протопопов.
Жестокая вещь, быстро все по местам расставляет.
avatar

user11

user11, Фрейд стоял у истоков, но даже его последователь Юнг многие вещи пересмотрел. Со времен Фрейда психология сильно развилась. Это все равно что сказать- изучайте ньютоновскую физику, все эти энштейны и планки лишь производные.
avatar

Ринат

Ринат, Юнг, Адлер и другие просто сделали апгрейд его теории под реалии того времени. Или в целях социального конформизма. Фундаментально ничего не изменилось, человек каким был таким и остался. «Миром правят жажда власти, секс и чувство голода» Зигмунд Фрейд. Посмотрите на всяких первых лиц, какая иллюстрация в доказательство его слов вам еще нужна)
avatar

user11

user11, абсолютизация Фрейда это абсолютный тупик )
avatar

_xXx_

user11,
Жестокая вещь, быстро все по местам расставляет.
Трактат о любви — предельно мягкий рассказ. Для детей. Азы.
avatar

Kapeks

Kapeks, тогда порекомендуйте чтиво «для взрослых»
avatar

user11

Трейдеры любят покопаться в себе: я перестал думать, я не о том думаю, я думаю не в полную силу, я почти не думаю в сторону юго-востока… Мне иногда кажется, все трейдеры Стрельцы по знаку, вроде меня — честные и очень нудные. Жена у товарища не знала, кто такой Спартак. Сама она говорила: «Спартак — это президент Италии, потому что его профиль на итальянских монетах». Моя жена не умела включить ноутбук. И нечего, живут… А у нас «дефолт мозга» ). Любовь, кстати, живет 8 лет. До 8-летнего возраста ребенка природа считает неспособным жить самостоятельно, удерживая мужчину у женщины. Если мужчина уходит раньше, то ребенок погибает, а этого природа допустить не может. А 8 лет — это уже, получается, взрослый человек. Любовь — это забота о потомстве, заложенная природой.
Порыв ветра, верить в гороскопы для думающего человека в 21 веке очень сомнительное занятие.
avatar

Ринат

Ринат, читал как-то Олега Клоченка: Я же инвестор — часто ходил в брокерскую контору в Москве. И встречал там одного бомжа – тот тыкал в свою грязную газету со словами, обращенными к брокеру «Эту акцию мне купите. И эту тоже». Казалось, что даже газету он нашел в мусоре. А потом он купил квартиру в том доме, где я снимал!

Я про то, что чужая душа — потемки. Может, я черпаю не знания, а мотивацию в гороскопах? Или, может, вдохновение?

Порыв ветра, искать мотивацию, вдохновение, руководство к действию в ложной концепции. Черпайте, черпайте…
avatar

Ринат

Лет 20 назад тоже читал такие книжки, и в конце одной прочитал… Все эти западные техники работы с осознанностью настолько бестолковые и неработающие,  все эти гештальты, холотропы и пр дребедень сильно оторваны от реальности и посути дают только ВАУ эфект....  Эрик Берн писал что эти книги в основном предназначенны для повышения грамотности клиентов этих тренингов и клиник.
Уважаемый дядя Тимофей, займитесь лучше делом)
avatar

optimus

optimus, правильно говоришь.
avatar

Kapeks

весь список умных мыслей перечитаю потом :)

чтобы мозг не заморачивался на расход энергии, есть простой способ его обмануть — сахар. сладенькое, это наше все :) можно с кофеинчиком или тауринчиком, чтобы лишнее не копилось. Ну и придется часть сжигать принудительно — физ.нагрузкой.

Обрати внимание, у твоих детей был(будет) период, когда карамельки-конфеты (ну или шоколад) от них не спрячешь, они ими просто таки питаются пихая фантики от родителей по всем углам (возраст от 11 до 14, у девочек раньше).

еще лайфхак :))) мозг это нейросеть, до 20± она действительно обучается. А потом она начинает работать «мгновенно» выдавая готовое решение на поступающие извне сигналы. А так как наш мир в целом прост и даже иногда предсказуем, то 40% времени «готовое решение» вполне допустимо или по крайней мере не является смертельно-опасным. Вот мозг и не напрягается.

Поломать эту систему сложно, но можно. Это как раз то, о чем гуры говорят — выйти за зону комфорта. Только делать это надо совсем не так, как пишут гуры. Если тебе надо прокачать свой мозг — возьми ту книгу, которая тебя не то что не прет, а от нее тебя воротит. Автор — дурак, ничего не понимает, не близок по духу ну и т.д. — через силу это читаешь, и стараешься понять, что же он хочет донести до читателя.
Если пройдешь этот челендж — это будет реально новая информация для твоей нейросети, она начнет переобучаться (в терминологии компьютерных нейросетей)

p.s. я не сказал, что это легко, но это того стоит
avatar

eagledwarf

eagledwarf, а за рекламу моей книги — спасибо, а то она многим здесь с первого раза не зашла. 
  
avatar

eagledwarf

спасибо. я о немногом из этого догадывался, буду перечитывать несколько раз, что бы отложилось. 
В пустую думать надоело, однако 
а ещё заметил, что самые лучшие идеи приходят, когда полежишь спокойно несколько минут, прям вообще без дела
Ну так чё там с карьерой программиста в силиконовой долине?? Шота я пропустил эту серию
Евгений Сергеевич, ты о чем?
Тимофей Мартынов, ну я помню ты уже хотел заняться концентрированной думательной деятельностью, в ленте мелькали посты про (перекрестился) с++, пхп, хтмл и все такоеDD
Евгений Сергеевич, я и делал это в свое время
и C# и PHP программировал
Тимофей Мартынов, т.е. новые плюхи на сл разрабатываются лично тобой?
Наш мозг эволюционно запрограммирован искать причинно-следственные связи
Если в книжке не акцентируется особо, с яркими примерами, что причинно-следственные связи мозг подбирает лишь среди соответствующих верованиям, не очень беспокоясь по поводу схожести с реальностью, то...  Курпатов не изменился ;).
Тимофей Мартынов,

А это разве верно:
🙂✅ время проведенное ребенком у ТВ прямо коррелирует с тем образованием, которое получит ребенок ?

Я всегда считал и считаю, что корреляция обратная, а не прямая…
Плантатор Мигель, да да, вы правы
… ТИМОФЕЙ изменился… растешь.  -  " заметить собственную глупость практически невозможно" — НЕТ… только не трейдеру… любая ошибка выражается моментально  в цифрах.
«строить перспективы и задумываться  о будущем чел учиться лишь с 21 года» — НЕТ.  Все строго индивидуально.
"  то, что мы думаем что думаем — это лишь иллюзия" -  НЕТ.
" Нами управляет мозг. Мозг действует так, как приятно "- НЕТ.
"  По этой причине «я» не существует. Измени обстоятельства — и вы изменитесь до неузнаваемости" — НЕТ. — Я  это и есть то как вы поведете себя в ЛЮБОЙ  новой ситуации .
В остальном рядом с сегодняшней истиной.
 
А у тебя не 4 ли группа крови Тимофей?
avatar

AlexInvestor

AlexInvestor, да
откуда знаешь
Тимофей Мартынов,  книгу давеча читал
«Тайна крови» или чё то такое

вишь… эффективная тема))
КНЪ таой есть — неиспользуемая информация безполезна.
люблю книги которые применимы в жызни

но те наверное такая не зайдёт))
avatar

AlexInvestor

Тимофей, скажи, только честно ))) у тебя в команде есть специально обученные люди, которые за тебя читают книги и по итогам пишут посты(отзывы) на прочитанный материал, просто невероятно много всего ты для себя отмечаешь(читаешь) из книг и стараешься следовать прочитанному ))
avatar

In$ide

In$ide, да не сам делаю, мне же это интересно
Продолжение Чертогов Разума -Красная таблетка-2. Вся правда об успехе. Андрей Курпатов. Саммари книги. Часть 1 https://youtu.be/xmeCkNfhtls
Глубокий обзор. ЦВЗ у тебя нормально прокачан.
avatar

_xXx_

Околонаучная литература для околорыночника!
avatar

soll

Я помню своё первое сентября — меня две девушки вели за руки с линейки))
 продолжаешь читать этих шарлатанов?
avatar

Kapeks

Kapeks, вы ошибаетесь
Да кстати насчёт шарлатанов. Почему книги, которые написал Курпатов до Красной таблетки неинтересны? Как будто разные люди писали. Красная таблетка мне мне тоже понравилась. Чертоги разума не читала ещё. А все ранние книги Курпатова бякашные.
avatar

Kylie

Kylie, почему не интересны?
Книга бомба. Очень много всего по местам расставляет. После «голубиного суеверия» тоже сразу стало всё ясно про богов.
Смотрю сразу появились умники которые говорят что они всё это знали: Нихрена они не знали. А если и знали то не понимали. Мне тоже каждый третий говорит что все эти Курпатовские вещи давным-давно всем известны.
avatar

aMCa

Тимофей, не вспомню. После красной таблетки скачала несколько ранних книг. Начала читать первую, не заинтересовало. Начала следующую тоже бросила. В последнее время очень много книг начинаю читать и бросаю. Это наверное возраст. В молодости читала все подряд. А сейчас типа мудрая стала).
avatar

Kylie

Может у известных и богатых людей произведения пишут только «рабы». Курпатов поменял «раба». Но это плод моей фантазии))
avatar

Kylie

Спасибо за тезисы Курпатов красавчик, ты тоже! Подтверждает то, что я изучаю через эзотерические системы и слышу от мастеров осознанности. Мы — это пассажир тела и мозга, его части, лишь осознающий и минимально участвующий в процессах.

🙂✅ Мы понятия не имеем как мы поведем себя если обстоятельства изменятся
🙂✅ По этой причине «я» не существует. Измени обстоятельства — и вы изменитесь до неузнаваемости

Об этом Гладуэлл пишет в своих книгах о социологии. Как пример, известный эксперимент, где студентов разделили на заключенных и надзирателей и они уже через 3 дня стали совершенно другими людьми, выпустили своих демонов.
Спасибо Тимофей, очень полезно! Кратко, точно, то что нужно
avatar

Max Dm

Уговорил :)
Уже скачал и начал читать.
Радует стиль автора. С первых же строчек не щадит читателя, и тыкает носом.
Интересный разбор шизофреников. и это только первые 20 страниц книги...  

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



2010-2020
UPDONW