Я пытаюсь понять что является источником денег у трейдера, возможно что то упустил, критика и поправки приветствуются. Это мысли вслух — а стоит ли вообще искать золото частнику, учитывая сколько золотодобывающих компаний и уже все жирные места разведаны и заняты.
Рынок растет в среднем 8% в год, источник денег — рост экономики и инфляции.
Этот рост в 8% мы не рассматриваем он доступен любому вообще без усилий (нюанс, ждать прийдется 20-30 лет).
Чтобы получить выше 8%, нужно у кого то эти деньги забрать.
Трейдеры «У» умный, «Г» глупый, но У не может забрать деньги у Г.
Деньги у Г заберут АлгоФонды (сумма всех мощных алготрейдинговых компаний на рынке).
Благодаря ликвидности АлгоФондд присутствует на всех инструментах, а благодаря плечу способен поглотить любую прибыль.
Т.е. какой бы ни был огромный рынок, сколько бы там ни было триллионов, АлгоФонды способен поглотить все аномалии и перекосы.
За исключением редких событий огромных кризисов, когда перекосы настолько огромны что АлгоФонды не могут их поглотить, но такие перекосы редкие. (возможно стоит рассмотреть именно такие случаи, научиться их определять, и делать ставки только в эти моменты, несколько раз в год).
Чтобы У получить прибыль — ее нужно забрать не только у Г, но еще и у АлгоФондов.
Какое преимущество имеет У что может вырвать у АлгоФондов свою часть добычи?
«У» может забрать прибыль там где нет АлгоФондов, например какие то редких, мелких, местечковых рынках, которые не интересны АлгоФондам, либо на длительных интервалах годы которые АлгоФондам могут быть не интересны (исключение если можно участвовать небольшими суммами, поэтому АлгоФонд вероятно участвует в покупке far otm leaps).
АлгоФонды имеют возможно проблему большого размера, и возможно это мешает им эффективно использовать весь капитал. Но это не мешает им забрать мелкие аномалии.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Обнуляют ли они рынок полностью что нельзя сделать больше рынка, либо таки с ними можно побороться чтобы получить 25%?
Большая ошибка думать что в «Алгофондах» сидят такие же лудики или мощные алгоритмы которые тестируют на истории и находят наши любимые граали, и вот поэтому граали ломаются)))
Реальность гораздо хуже — «алгофондам» все равно на наши с вами «закономерности», «аномалии» и «граали»… эти сущности существуют лишь в наших головах.
Откуда берется прибыль. Откуда прибыль в десятки и сотни процентом на рынке который дрыгается по 0,5%-1%… в большинстве случаев это просто плечи, фьючи итп. Даже когда треидер заявляет о ТС с доходностью +200% и просадкои -10%, и думает что риска нет… на самом деле тут уже вшит огромные риски, которые он как бы «обошел» обкурвил (которые затем реализуются). Именно поэтому очень много ТСок которые «ломаются», при снижении риска до минимума не плохо живут. Только вместо обещанных +1000% дают +15%. Верно и обратное, хорошии и плавный алгоритм при выкручивании риска и плечей начинает регулярно пересекать ноль.
Вот и получается «прибыль», риски, плечи, ломающийся «граали», ну и куклы которые отлично всё это понимают о скрытых запредельных рисках у трейдеров))