мнение по рынку

На евродолларе осуществлена сегодня разводка рынка на деньги чистейшей воды. График Н4.



Евру загнали под уровень 61% коррекции 1.37(красная стрелка), тем самым собрав большое количество стопов.Второе это именно из этой области планируется выкуп доллара.О том что это разводка красноречиво говорит происходящее на фондовом.А там происходила фиксация прибыли. График Н4 ДОУ.

( Читать дальше )

День




( Читать дальше )

Ситуация в банковском секторе вносит существенные коррективы в формирование портфеля, и если ранее при выборе фондовый рынок vs депозит – однозначное предпочтение было в пользу банковского «продукта», то теперь риски там выше, при такой же доходности или ниже… Хотя и отечественные брокеры не выглядят «панацеей». Еще один риск – больше риск размещения средств на депозите для иностранцев (в частности – американских граждан) – поскольку, ходят слухи, что РФ присоединится к FATCA (раскрытие информации о счетах).

Формирование портфеля достаточно «классическое» — серьезных изменений по сравнению с прошлым годом – нет (единственное – снижение доли депозита в портфеле):

Облигации – ОФЗ, облигации с рейтингом ВВВ – преимущественно корпоративный сектор. Если в портфеле есть банковские облигации (исключая гос.банки) – при оферте или погашении – выходить. При «непреодолимом» желании остаться в банковских бондах – рекомендация – обратить внимание на евробонды.

( Читать дальше )

Аутсайдеры по чистой прибыли (по декабрьской отчетности):

• МДМ Банк, чистая прибыль -2 млрд., банк доначисляет себе резервы.
• Солидарность — банк санируется ЦБРом, тоже доначисление
• Национальный Резервный Банк
• Петрокоммерц
• Ренессанс Кредит
• Банк БЦК-Москва
• Балтийский Банк
• Мой Банк
• Юниаструм Банк — растет посрочка по кредитам
• Адмиралтейский

Рекомендую — смотреть банки в «динамике»…
Тем, у кого депозиты в этих банках — «бежать сломя голову» не стоит (до 700к — АСВ), тем у кого «поболее» — внимательно смотреть отчетность, если нахождение в аутсайдерах продолжается — снижать сумму…

МДМ сейчас похож на «мусоросборник», однако у банка есть обращаемые бонды и не факт, что его «погасят» — но последнее место по прибыли, конечно, «напрягает». Бонды банка «просели» вместе с рынком — повышенного риска пока там не отражено. Выпуск: 11 млрд. бондов (для банка его уровня это мало)…

Петрокоммерц, Ренессанс Кредит, Мой Банк — тоже есть бонды

http://smoketrader.ru/index.php/actual/152-watchlist130114

Дано:
Банковская система РФ имеет 2 проблемы:

• Качество активов
• Сомнительные операции

Решение:

В 2013 ЦБР начинает выявлять «некачественные» банки, что выражается, сначала в 69-Т; затем — летом регулятор активно «мониторит» рынок; в сентябре появляется жесткий 172-Т; и в ноябре «встряска» банковского сектора – Мастер-Банк.

При этом всем – не «наливается» ликвидность – останавливается перераспределение средств в банковской системе («встает» МБК, снижаются остатки на кор.счетах).

Результат:

Банки начинают испытывать проблемы ликвидности и «выпадать» из системы.

( Читать дальше )

Пришло время подвести некоторые итоги – окинуть взглядом основные моменты 2013 и сделать несколько прогнозов относительно 2014:

2013:

Прошедший год, наверное, стоит назвать годом ЦБР – поскольку «главный регулятор страны» начал 2013 с усиления своего контроля над банковским сектором, и закончил – активным «отбором» лицензий, что, мягко говоря, слабо «прогнозировалось» ранее.  С начала года ЦБР внедрил большое количество новых методик, позволяющих контролировать деятельность банков – я бы хотел отметить апрельский 69-Т и сентябрьский 172-Т (если по первому есть методики расчета, то по второму «не особо и есть»…).

Важно отметить, что в сентябре ЦБР сменил роль ключевой ставки – до 2016 ключевую «роль» будет играть ставка недельного РЕПО ЦБР – т.е. 5,5% (ставка рефинансирования – без изменений). Все абсолютно – логично – уже давно «рабочей» ставкой была овернайт (те же 5,5%).

( Читать дальше )

Приближается конец года, и все более «ощущается» дефицит ликвидности. При этом, важно заметить, что ЦБР активно старается поддерживать рынок ликвидностью — с середины ноября и на овернайте и на недельном РЕПО отмечается рост предложения.

При этом, вопрос в том, что у банков (те кто занимает деньги у ЦБР через аукцион РЕПО) — практически закончилось обеспечение, и именно поэтому (а не потому, что — не нужно) такая большая разница между предложением и исполнением. Ставки на аукционе — в районе 5,5%.

Сальдо операций ЦБР по предоставлению/абсорбированию ликвидности в течении года увеличивалось в отрицательную сторону. Если сравнивать соответствующие периоды 2012 и 2013 гг — отрицательное сальдо увеличилось примерно на 1 трлн. «Ускорение» вызвано прежде всего надзорной политикой ЦБР — отток средств с коррсчетов; «замораживание» операций между контрагентами 2-3 круга.

Хотя, если оценить объем операций междилерское РЕПО + РЕПО с ЦК — серьезных изменений (снижения оборотов) нет.

( Читать дальше )

Вчера, в здании Московской Биржи (на Воздвиженке) я посетил весьма интересный круглый стол.

Его проводил глава Ассоциации Корпоративных Казначеев Владимир Козинец (Директор Департамента казначейства и управления рисками РОЛЬФ). Тема «стола» - «Эффективное финансирование текущей деятельности компании».

В самом начале Х5 о традиционных источниках финансирования для «корпоратов» (кредиторская задолженность, овердрафты, краткосрочные казначейские кредитные линии).

Пример финансирования через «казначейские линии»:

• Срочность линии – до года
• Срок транша – до 30 дней (до 90)
• Ставка МБК + маржа банка
• Подтверждение сделки – клиент-банк/Блум/Рейтер/бумажный носитель
• Предоставление средств – 1-1,5 часа после подтверждения
• Изменение транша – в рамках условий
• Реализация прочих сделок – депозиты (почти всегда); валюта (опционально – ГПБ делает)

При этом, компания Мегафон уточнила, что Банк не обязан ничего поставить по такой кредитной линии (такие «договоренности не особо твердые»). Поэтому зачастую сделки делают день-день (поскольку «завтра» может и не наступить – банк может отказаться).

( Читать дальше )

Уважаемые форумчане!

Хочется послушать вашего мнения по поводу одного ПАММ счета.

fx-trend.com/pamm/557362/

Что можете сказать? Есть перспектива у него? Что настораживает? Что нравится? Что напрягает? Стали бы инвестировать сами? Почему? 

Честно говоря, не вижу проблемы если кто-то из ТОПов уйдет с РЕПО… ибо:

1. Уже с месяц почти все «прикрыли друг на друга лимиты», недаром это был один из «кулуарных» вопросов, что на СБондс, что на РЕПО Форуме. На край — на след.неделе (вроде вторник) у нас Комитет по РЕПО — поспрашаю...
2. Далее, мелкие и средние банки от РЕПО/МБК практически независят, как правильно говорил Виктор (Жидков) на Форуме… Разве что это вариант более «дешевых» денег...
3. Единственное, кто пострадают — те кто сидит в пирамиде РЕПО, особенно, с тем — кто «прикроется»… Ну да и поделом… ибо 5-7-11 «этаж» это звиздец, а не «способ заработать»...

Сейчас из инструментов РЕПО — единственный «любимый» и востребованный — РЕПО с ЦБР… все остальное — так, для «галочки»...

Междилерка (межд.РЕПО), РЕПО с корзиной (внебиржа через Блум), РЕПО с ЦК и т.д. — все перераспределение ликвидности.

Т.о. на «плаву» остаются только банки 1,2 категории — те, у кого есть «доступ» к дешевым деньгам (по аукциону РЕПО)

Также из «дешевых» привлеченцев 2-3 крупнейших банка (и немного мелочи), кто сидит под 312-П (под нерыночные активы). 

http://smoketrader.ru/index.php/denezhnyj-rynok/146-toprepo151213