Хотя это всего лишь комментарий от одного из представителей Минфина, на него следует обратить внимание. Понятно, что комментарий касается скорее Сбербанка, чем ВТБ, поскольку коэффициенты достаточности капитала ВТБ не позволяют ему повысить коэффициент выплаты дивидендов, в отличие от Сбера. Этот комментарий может стать началом дискуссии между Минфином и Сбербанком относительно повышения дивидендов, которое глава Сбера не поддерживает. Мы не думаем, что Сбер сократит инвестиции в экосистему, однако его высокий в настоящий момент показатель ROE (около 25%) и сильные коэффициенты достаточности капитала (1-го уровня — около 14%) действительно позволяют ему платить больше дивидендов. При коэффициенте 75% Сбер выплатил бы около 37 руб. на акцию за 2021 (по сравнению с 25 руб. при коэффициенте 50%), что предполагает доходность около 12% по обыкновенным и привилегированным акциям — это высокий уровень. Мы ожидаем, что обсуждения коэффициента выплат Сбербанка, если они будут, станут мощным катализатором для бумаги, которая сейчас оценена сравнительно дешево. Сбер — наш фаворит в секторе.Атон
РОССИЯ-БАНКИ-ДИВИДЕНДЫ-МНЕНИЯ
17.09.2021 13:46:04
Минфин задумался о повышении планки прибыли на дивиденды для госбанков: слишком много идет на «непрофили»
Сочи. 17 сентября. ИНТЕРФАКС — Минфин РФ задумался о повышении доли прибыли, направляемой госбанками на дивиденды: раз у них есть свободные ресурсы для развития экосистем и покупки других непрофильных активов, не лучше ли поделиться ими с бюджетом, задался вопросом на банковском форуме в Сочи глава департамента ведомства.
Опасения ЦБ относительно концентрации рисков банковского сектора в связи с вложениями в экосистемы понятны, считает директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков.
«Потому что деньги, как говорится на языке стартаперов, „палятся“ не акционеров, не акционерный капитал, а используются для этого деньги вкладчиков. И у многих банков, которые выстраивают эти экосистемы, много денег вкладчиков, глубокие карманы и проблема глубокого кармана тоже есть. Насколько это правильно или неправильно — такой очень философский вопрос», — сказал чиновник.
«Мы как Минфин на это смотрим и с одной стороны понимаем, что нужно это как-то поддерживать, с другой стороны, когда мы видим — государственные банки вкладывают огромные ресурсы — мы думаем, а не должны ли они все-таки платить? И вопрос тут не только в экосистемах, но и в непрофильных активах. Не должны ли они все-таки больше платить дивидендов, чем инвестировать в такие активы?», — сказал Чебесков.
«Некоторые банки, на наш взгляд, могли бы платить не 50% чистой прибыли (как это предписывает компаниям с госучастием распоряжение правительства — ИФ), могли бы платить 75% чистой прибыли, почему нет? Почему платить эти деньги в бюджет хуже, чем развивать экосистему или инвестировать в профильные активы? Мы не уверены, что тут правильный баланс», — заключил директор департамента Минфина.
ас чу рр мв
MOEX$#&: SBER, VTBR
«У нас очень большие планы по приватизации, но планы эти состоят, наверное, не сколько из „голубых фишек“ российской экономики… Мы это все… обязательно жахнем, но не сейчас, немножко на будущее. Как можно скорее наша задача избавиться от колоссального количества в целом никому не нужных объектов казны»