курс рубля

Министр промышленности Денис Мантуров считает, что «оптимальный» курс для отраслей, задействованных в импортозамещении, составляет 62 руб. за доллар, что примерно на 8% слабее текущего уровня, сообщает Bloomberg.

​Мантуров считает, что курс рубля, который позволит российскому бизнесу конкурировать с иностранным, является важнейшим звеном стратегии импортозамещения.

В 2015–2016 годах в проекты импортозамещения было вложено 375 млрд руб. ($6,6 млрд), при этом более четверти этой суммы было предоставлено государством. «Эффект девальвации для российской промышленности еще не исчерпан», — сказал он, отметив при этом, что «укрепление рубля повлияло на темп импортозамещения».

Министр подчеркнул, что «универсального рецепта» не существует, но, по его словам, укрепление рубля до 53–55 руб. за доллар может привести к «стагнации» части проектов.

Экономисты сообщили о приостановке импортозамещения в России

( Читать дальше )

( Читать дальше )

На протяжении последних десятилетий (точно не помню данных), бочка (барель) нефти брент колебался в стоимости в рублях от 2900 до 3400 руб. Сейчас это значение составило: 2847,9025 руб. Текущие котировки нефти брент 50,45$ умножаем на текущий курс USDRUB 56,45/$, получаем: 50,45*56,45=2847,9025 руб.

Из чего вывод: валютные спекулянты «заигрались» и рубль переоценен к доллару США.
Либо в Россию на нынешнем уровне котировок устремились «горячие деньги».
В первом случае стоит ожидать роста USDRUB как минимум от текущих 56,45/$ плюс ~ ±3,5%, следовательно минимально переоценен рубль к доллару США сейчас и справедливая цена начинается от: 56,45*1,035=58,425/$.

Наряду с первым вариантом стоит ожидать роста фондового рынка, если снижение котировок вызвано потоком новых денег иностранных инвесторов. Тут минимальный целевой уровень мне видиться не менее чем +12% рост от текущего индекса РТС: 103750 * 1,12 ~ ± 116200 (по фьючерсу на индекс РТС). Таков нас ожидает задерг по индексу РТС вверх за это лето 2017, исходя из истории и платой за риск. На конец 2017 года можем сделать перехай, прибавив к сентябрю еще +12%: 116200 * 1,12 ~ ±130150.

Если информация к размышлению показалась полезной, плюсуйте.

Нашёл интересный сайт с историческим курсом рубля и обнаружил интересную закономерность.
В 1961 году после денежной реформы Хрущёва курс рубля был установлен на уровне 90 копеек за доллар, к 1991 году курс постепенно упал к 56 копейкам. Ничего не напоминает?)) Дальше крах СССР, гиперинфляция и т.д.
К 1998 году курс падает до 5600 рублей за доллар, 5.6 после деноминации. После достижения 5.6 случился дефолт и очередная девальвация в 4 раза.
И что у нас сейчас? Курс опять вернулся к этим заколдованным 56 рублям за ничем не обеспеченный зелёный фантик.

Какой отсюда вывод? 56 — несчастливый для России курс, после которого случаются катаклизмы, будьте осторожны!

Как все знают, ОФЗ сейчас значительно влияет на силу рубля. И не смотря на небольшое снижение восходящий тренд по ОФЗ всё ещё в силе.
Говорить можно начать только при достижении отметки ~103, тестирования этой отметки и пробития вниз. Согласно графику (ОФЗ 26207) 15-летки




( Читать дальше )

Госпожа Цепляева, известная своими прогнозами и предсказаниями, ждет курс доллара к концу года в районе 68. Она все же директор центра макроэкономических исследований Сбера… Давать прогнозы- ее хлеб. Попадет — не попадет не суть. Оправдания всегда найдутся. Но все же… Есть же еще Греф, его замы. Так сегодня зампред А. Морозов заявил, что «никто не ожидал, что так неожиданно укрепится российский рубль. Мы потеряли при валютном перерасчете значительную часть прибыли от наших дочерних компаний». Получается Цепляева просмотрела...
Так кого у них слушать???
Хоть Сбер и приличная машина, но должны же понимать, что всякие прогнозы — вещь весьма неблагодарная…

Скажу — это реально. Не сложнее чем просчитать газпром. Думаете, это будет порох! Если 3.5% в день, а если 200% за полгода? или 50% вниз?

Увидим. Так сказать сложно.

Приступаю к суперсложным срасчетам. Точность стратегии гарантирована временем.
К обеду, думаю, будет готов для узкого круга лиц, пожелающих остаться неизвестными.

Вопрос как это использовать…

На встрече с представителями деловых кругов Ярославской области президент Владимир Путин, отвечая на ремарку одного из участников встречи, который обратил внимание на то, что укрепление курса рубля вызывает опасения относительно возможности сохранения экспорта продукции и ее ценовой конкурентоспособности на мировом рынке:

Это один из ключевых вопросов (стабильность курса рубля). Важен даже не курс, хотя мы понимаем, что это чувствительная сфера, важна стабильность национальной валюты в условиях плавающего курса, а от него мы отказываться не собираемся. Я хочу, чтобы это было понятно

Если регулировать курс нерыночными способами то это создаст риски для экономики:

Насколько Центральному банку и правительству удастся обеспечить эту стабильность, мы посмотрим, но мы понимаем, что это одна из ключевых проблем и, поверьте мне, мы занимаемся этим практически, я скажу без всякого преувеличения, в ежедневном режиме

Ваши озабоченности нам тоже понятны, мы их постоянно тоже обсуждаем и ищем варианты рыночных мер влияния на эти процессы. Я просто боюсь сказать лишнее слово, чтобы не навредить, потому что здесь угрозы со всех сторон поджидают нас

ТАСС

«Пара слов о прогнозе экономической ситуации» (какбэ «для себя», как консервативного инвестора).
В начале – о ее основе, т.е. нефти.

Перечислю несколько факторов. Сегодняшняя, относительно низкая, цена нефти давит не только на перспективы условного «шельфа» и иные дорогостоящие способы добычи, но и (об этом иногда забывают) – на «альтернативных производителей электроэнергии». Продолжая сохранять их в этой, слегка экзотичной, нише «альтернативщиков».

Далее, более традиционно. Не секрет, что во многом либо свернуты, либо резко сокращены инвестиции в разведку, инфраструктуру, а добыча нефти идет, в основном, в высокомаржинальном сегменте. Он конечен.

Хотя, с другой стороны, параллельно с исчерпанием запасов «легкой» (по извлекаемости) нефти продолжается гонка по снижению себестоимости ее добычи (за счет развития технологий). См. тот же феномен «сланца» (в данном случае – понятие обобщенное). Но «сланец», по мнению специалистов, все таки (по совокупности признаков) более американская история. По перспективам Аргентины (иных аналогичных «Пермианам» площадок) – посмотрим.

( Читать дальше )