Уход Уоррена Баффета с поста генерального директора Berkshire Hathaway начался — 95-летний инвестор передаёт руководство компанией Грегу Абелю. Прим этом Баффет останется председателем совета директоров.
Несмотря на тщательно спланированную смену руководства, у инвесторов Berkshire Hathaway есть повод для беспокойства. Рынки давно заложили в цены так называемую «премию Баффета», отражающую уверенность не только в активах конгломерата, но и в суждениях и репутации Баффета.
Многие задаются вопросом, какие акции из портфеля Berkshire смогут сохранить или добиться успеха после ухода Баффета.
Модель искусственного интеллекта OpenAI под названием ChatGPT выбрала две акции, принадлежавшие Баффету, в которые, возможно, стоит инвестировать после его ухода.
Apple — крупнейший актив Berkshire Hathaway и одна из самых влиятельных позиций, которые Баффет создал за последнее десятилетие. Привлекательность Apple выходит за рамки её связи с Berkshire.
Компания имеет огромные и регулярные денежные потоки, поддерживаемые глубоко укоренившейся глобальной экосистемой, охватывающей аппаратное обеспечение, программное обеспечение и услуги.
В предыдущем материале мы рассмотрелифеномен бума инвестиций в искусственный интеллект. Чтобы лучше понять, является ли нынешний ажиотаж вокруг нейросетей и опасения обоснованными, не лишним будет изучить анатомию классических рыночных потрясений. В этой статье мы попытались проанализировать механизмы возникновения крупнейших финансовых «пузырей» и посмотреть, какие уроки прошлого остаются актуальными для нынешних инвесторов.
Если разбирать самые масштабные финансовые «пузыри» за последние 400 лет, то все они так или иначе демонстрируют, как человеческая психология и избыток ликвидности порождают веру в бесконечный экономический рост.
Хотя все «пузыри» разные, в них можно выявить общие закономерности и схожую динамику — и независимо от эпохи. Сначала появляется некая революционная инновация, которая обещает изменить мир (железные дороги, интернет, ИИ), на рынке при этом много свободных денег, кредиты дешевы и легкодоступны, вокруг инновации растет «хайп», подогреваемый СМИ и лидерами общественного мнения. Люди поддаются всеобщему ажиотажу, что приводит к массовому участию в спекуляциях. А потом — обвал рынка.

Китай обгоняет ЕС по количеству стартапов и инновационных проектов: их совокупная стоимость в КНР вдвое больше, чем в Европе. По этому показателю США в три раза превосходит Китай и в шесть раз – ЕС.
Если не учитывать в статистике Stripe (компания лишь технически находится в Европе, имея штаб-квартиру в Дублине), то ЕС потеряет 15% от общей стоимости стартапов. Инновации в Европе практически отсутствуют. @bloombusiness

По итогам текущего года 71% компаний применяют эту технологию хотя бы в одной из функций, что на 17 процентных пунктов выше, чем в 2024-м. Согласно опросу СТО, за два года генеративный ИИ вышел далеко за рамки точечных экспериментов: среднее количество функций, где запущены пилоты или полное внедрение, выросло с 2,4 в 2023 г. до 3,1 в 2025-м, а сама технология используется уже в 80% ключевых бизнес-функций.
Тема нейросетей в инвестициях сейчас максимально прогрета.
Каждый кто хоть как то связан с рынком обещает 10 иксов в год, “умные” сигналы и тд.
На практике всё куда интереснее.
нейросети — не инструмент заработка, а инструмент организации работы инвестора.
📌 Нейросети не умеют зарабатывать на рынке
Инвестиции — это не только математика, угадывание паттернов и движение свечей.
Это работа с неопределённостью, ожиданиями и человеческим фактором.
Нейросети принципиально не могут (и вряд ли смогут когда либо):
❌ Предсказывать рынок
Рынок двигают не данные, а ожидания. Нейросеть всегда смотрит в прошлое, а рынок живёт будущим.
❌ Опережать инфляцию и макроциклы
Денежно-кредитная политика, фискальные решения и геополитика — это политические и поведенческие процессы, а не функции.
❌ Корректно учитывать новости
Новость важна не сама по себе, а тем, насколько она неожиданна. Алгоритм этого не чувствует.
❌ Формировать инвестиционное мнение
Мнение — это синтез опыта, ошибок, психологии и контекста. Нейросеть этим не обладает.

🕵️ 1. Анализ смыслового вакуума
▪️ Эксперимент2024 года: Quant-фонд создал вирусный миф о «квантовой батарее» от несуществующей компании Caelum Energy.
▪️ Механика: Не было ни сайта, ни выручки — только тикер и AI-генерированные новости.
▪️ Результат: Алгоритмы крупных банков зафиксировали активность и запустили волну покупок. Акции выросли на 9000%, затем рухнули в ноль после закрытия позиций фондом.
💡 Урок: Рынок торгует абстракциями. Фундаментальный анализ теперь должен учитывать семиотическое поле — силу пустого знака.
📉 2. Фундаментальный анализ как служба внимания
▪️ ПарадоксBloomberg Terminal: Цена в $24,000/год — плата не за данные, а за монополию на интерпретацию.
▪️ Ключевая ценность: Мгновенная контекстуализация. Одна кнопка показывает не просто цифру, а историю сектора за 20 лет.
Чтобы определить, какие долгосрочные инвестиции могут быть эффективными, ChatGPT попросили составить гипотетический портфель акций на сумму $1000, с упором на устойчивость и приверженность тенденциям роста.
Портфель акций модели искусственного интеллекта, сформированный ChatGPT, отдаёт приоритет компаниям с регулярным доходом, сильными балансами и чёткой прогнозируемостью спроса на 2026 год:
В основе портфеля лежат ценные бумаги Microsoft, на которые приходится наибольшая доля — 25% или $250. Диверсифицированная бизнес-модель Microsoft, охватывающая корпоративное программное обеспечение, облачные вычисления и сервисы на основе ИИ, делает компанию прочной опорой в условиях макроэкономической неопределённости.
По мере ускорения внедрения ИИ в корпоративные рабочие процессы, облачный сервис Azure и экосистема повышения производительности Microsoft позволяют надеяться на достойную монетизацию вложений даже в период волатильности.