защита инвесторов

Министерство финансов России намерено выстроить более тесное и системное взаимодействие с силовыми ведомствами в целях защиты прав частных инвесторов. Об этом сообщил заместитель министра финансов Иван Чебесков, выступая в Госдуме на слушаниях «О проекте Основных направлений развития финансового рынка».

«У нас в планах организовать совместную работу с правоохранительными органами для более системного подхода к этой задаче и к этой проблеме. Когда у нас правоохранительные органы полностью будут на стороне розничных инвесторов, и это будет явно выражено, мне кажется, что это будет очень хорошим стимулом», — сказал Чебесков.

По его словам, эта инициатива направлена на укрепление доверия к финансовому рынку. 

tass.ru/ekonomika/25782359

Госдума окончательно приняла закон, увеличивающий страховое возмещение по безотзывным вкладам сроком от трех лет с 1,4 до 2,8 млн рублей. Как пояснил глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков, эта мера «повысит интерес россиян к долгосрочным сбережениям и будет стимулировать привлечение 'длинных' денег в экономику». Страховка по таким вкладам будет выплачиваться отдельно от возмещения по иным видам вкладов (счетов), лимит которого остается на уровне 1,4 миллиона рублей. Таким образом, как отмечал ранее Минфин, в итоге общая сумма застрахованных накоплений сможет достигать 4,2 миллиона рублей.

Закон, разработанный по инициативе президента Путина, вступит в силу через 90 дней после публикации. Безотзывные вклады нельзя досрочно снять, но можно переуступить другому лицу, что позволяет банкам предлагать более высокие ставки. На начало 2025 года лишь 9 банков привлекли около 4 млрд рублей такими сертификатами — менее 0,01% от общего объема вкладов.

( Читать дальше )

Российский фондовый рынок сталкивается с оттоком интереса инвесторов. Среди ключевых причин — высокая ключевая ставка, отсутствие уверенности в защите прав миноритариев и геополитическая нестабильность. По словам главы «Деловой России» Алексея Репика, права частных инвесторов сейчас уязвимы, особенно на фоне деприватизаций и вмешательства в структуру собственности компаний стратегического значения.

Инвесторам не гарантируют возврат вложений даже по биржевым бумагам. Репик приводит пример: если выпущенные облигации были размещены «не теми» акционерами, выплаты могут быть заблокированы. При этом сами инвесторы никак не защищены — и это, по его мнению, подрывает доверие к фондовому рынку.

Дополнительное давление оказывает ставка Банка России, которая сейчас составляет 20%. На фоне таких условий большинство инвесторов предпочитает гарантированные депозиты с высокой доходностью. По мнению аналитиков, пока действующая денежно-кредитная политика не изменится, конкурировать с депозитами рынок акций не сможет.

( Читать дальше )

Некоторые примеры судебных дел по искам владельцев облигаций к эмитентам





1) АО «Росгеология»

Иск группы 70 юридическихи физическихлиц к ответчику: АО«Росгеология»

kad.arbitr.ru/Card/78c45f64-73e6-46ef-a1ce-f4fd6eba0cd8

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Дело № А40-243275/24-158-853 облигаций АО «Росгеология» (выпуск 4-01 09835-А от 05.08.2021, ISIN код RU000A103SV6) к ответчику: Акционерное общество «Росгеология»

Дефолт по облигациям был в сентябре 2024 г. Судебное разбирательство длится с  7 октября 2024 уже более 6 месяцев

26 марта 2025 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело А40-243275/24-158-853 в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

До  сих пор дело  так и не началорассматриваться по существу*.

В то же время несколько владельцев облигаций АО «Росгео» не стали присоединяться к коллективному иску, рассматриваемому в Арбитражном суде, а подали к Росгеологии самостоятельные иски в Черемушкинский районный суд г. Москвы, но Черемушкинский районный суд не стал рассматривать их иски и вынес по ним Определение о передаче дела по подсудности. По мнению судей Черемушкинского районного суда это дело подсудно Арбитражному суду.

( Читать дальше )

Работа над снижением инфраструктурных рисков цифровых финансовых активов (ЦФА) и создание механизмов защиты инвесторов приведут на этот рынок институционалов. Более взвешенное отношение к рискам и их снижение могут придать вес проектам в глазах крупных инвесторов. У институционалов требования к качеству проекта выше, чем у частных инвесторов, включая инфраструктуру проекта и независимый анализ.

Сейчас рынок ЦФА ориентирован на розничных инвесторов. Объемы каждого выпуска невелики, а рынок узкий. Эмитенты декларируют ЦФА как высокорисковые активы. Для привлечения институционалов необходимо решить вопросы налогообложения, учета ЦФА и судебной защиты.

Для привлечения институционалов нужно снизить инфраструктурные риски, улучшить совместимость платформ и создать дополнительные инструменты защиты прав инвесторов. Это включает наличие управляющего залогом и представителя инвесторов.

Альтернативные мнения указывают на регуляторный арбитраж в пользу ЦФА по сравнению с классическими ценными бумагами. Игроки рынка хотят выйти на рынок ЦФА, но не могут из-за регуляторных вопросов. Для развития рынка важны создание вторичного рынка и повышение информированности граждан.

( Читать дальше )

Необходимо принять законодательство, которое будет защищать миноритарных инвесторов в спорах о незаконной приватизации, сказал глава наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов. 

«Потому что мы видим, что прокуратура все больше и больше оспаривает итоги приватизации. Мы видим, что у инвесторов, которые приобрели ценные бумаги на бирже абсолютно добросовестно, эти бумаги сегодня заблокированы. Мы должны принять законодательство, которое не позволяет без доказательной базы накладывать какие-либо обременения на ценные бумаги, приобретенные розничными инвесторами и не только розничными в ходе биржевых торгов», — объяснил он.

www.rbc.ru/finances/20/02/2024/65d46b9e9a794706fe9e4c25?from=copy

В рамках стратегии правовой защиты для разблокировки активов, замороженных на счетах Национального расчетного депозитария (НРД) в Бельгии и Люксембурге, компания Delcredere, которая выступает юридическим консультантом, предложила несколько возможных вариантов.

В частности,отказы Казначейства Бельгии и Минфина Люксембурга в выдаче лицензии на разблокировку активов можно оспорить в административном порядке. Компетентным органом для этого в Бельгии выступает Государственный совет. Средний срок рассмотрения дела составляет около 17 месяцев.

Компетентным органом для жалоб в Люксембурге является Административный трибунал, решение которого может быть затем обжаловано в Административном суде.

Эффективность обращения в ЕСПЧ расценивается как «выше среднего», поскольку Бельгия и Люксембург не действовали строго во исполнение санкций ЕС и поздно создали механизмы разблокировки активов, полагает Delcredere. 

Эффективность разрешения спора в Международном инвестиционном арбитраже также оценивается «выше среднего», при этом обращение туда сопряжено с высокими затратами, а срок рассмотрения дела составляет от трех лет.

( Читать дальше )

Добрый вечер. Давненько не писал здесь, но вот настало время.
Это будет продолжение моей истории борьбы за моё имущество — украденные активы со счета у брокера(ИК Баррель/ООО «Бароль»).Начало здесь:https://smart-lab.ru/blog/705282.php

Данная ситуация дискредитирует фондовый рынок России в целом, а украденные таким образом активы продаются по подложным документам; полученные средства могут расходоваться на финансирование враждебных действий  в отношении РФ и сопредельных государств, способствовать росту терроризма и экстремизма. 

В очередной раз, через банкротство и аукцион, группа лиц пытается продать собственность акционеров, а не брокера ООО «Бароль». Да, возможно в этом пакете активов и есть активы бывшего брокера, но там еще акции мои и других акционеров(бывших клиентов брокера).Мои иски с подозрительным постоянством отклоняются судом, а управляющие, сменяющие друг друга, пишут возражения.
Суд требует то оплатить пошлину, то сделать дорогостоящую оценку активов (оценщика толкового сложно найти было), то снова оплатить увеличенную гос пошлину, то документы которых у меня не может быть априори. При этом суд не требует с ответчика доказать право собственности на эти активы, на слово верит управляющим. 30.12.2020 года было продано здание брокера 409 км.м. за 40.170.000 руб. в Москве, проезд Автозаводский 1-й, д.4., цена ниже рынка.
Член САМПО «Ассоциация  антикризисных управляющих» Алексеев Павел Константинович(с архитектурно строительным образованием), игнорируя мои претензии и акционеров, собирается совершить очередное преступление продав активы не принадлежащие  бывшему брокеру ООО «Бароль».Очередной аукцион не состоялся 18.01.2023 года — не нашлось желающих.  
И если Вы не хотите потом ездить по судам, не участвуйте в этом преступлении!!!!!!!!!!!!!!

( Читать дальше )

Здесь опубликованы ссылки на нормативные акты и документы, регулирующие деятельность на рынке ценных бумаг, и некоторые полезные материалы для инвестора.
Добавьте этот пост в избранное. Напишите в комментариях, какие ещё полезные материалы для инвестора можно сюда добавить.

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» N 39-ФЗ

Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» N 46-ФЗ

Нормативные акты и документы, регулирующие брокерскую деятельность

Указание Банка России от 8 октября 2018 года № 4928-У «О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок с ценными бумагами и заключении договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, критериях ликвидности ценных бумаг, предоставляемых в качестве обеспечения обязательств клиента перед брокером, при совершении брокером таких сделок и заключении таких договоров, а также об обязательных нормативах брокера, совершающего такие сделки и заключающего такие договоры»

( Читать дальше )

Главной темой, не сходящей с первых полос новостей является в наши дни, пожалуй, тема коронавируса и защиты от него. Но для инвесторов не менее важной темой по значимости является тема защиты своего брокерского счета от рисков. «Бедные» инвесторы не находили себе места и ежедневно изнемогали пытаясь решить проблему рисков и защитить свои инвестиции от этого «зла». Однако, многочисленные потуги «неквалифицированных» инвесторов, бившихся в одиночку с рисками, были услышаны. И появилась защита в виде законодательных инициатив, которые первоначально планировалось внедрить 1 апреля 22 г., но видимо риски росли и защиту перенесли сначала на октябрь 21, а затем некоторые ограничения и вовсе были введены в июне текущего года. Так что от ныне мы с Вами защищены, можно нас всех поздравить! 

Примечание: изображение – из открытых источников.

Для тех, кто не в теме. Защитные меры вводят ограничения (запрет на использование) для определённых категорий инвесторов и делают не доступными определённые (рискованные) ценные бумаги, работу с плечами (маржинальную торговлю), срочную секцию и т.п.

( Читать дальше )