девальвация

Вот все говорят, рубль обвалился из-за низкой производительности труда. Но все мы знаем, что производительность труда зависит от условий труда. К примеру: 1 человек может расчистить тротуар от  снега за условно 3 часа, если будет делать это лопатой. А если его посадить н трактор то он это сделает за 5 минут.  Встает вопрос: виноват ли сотрудник в том, что его производительность  низкая?
2) Как обесценивание национальной валюты повысит производительность труда?
 В моем понимании не как, т.к. в кратко сроке, это сократит потребление сотрудника, но в долго сроке, его «жирок»  сдуется и производительность уменьшиться еще больше.
 Учитывая тот момент, что  производительность труда увеличивается за счет повышения квалификации сотрудника и средств производства, точнее их модернизации. Стоит отметить, что на мой  взгляд, подход с обесцениваем нац. валюты- это бред сивой кобылы. Причем это мнение усиливается еще и тем, что оборудование, которое должно повысить производительность труда, покупается за валюту. Чем именно руководствуются наши экономические власти, я не понимаю. Максимум что мне приходит на ум, так это то, что валюту нужно просто сберечь, что бы на нее потом купить «станки». Но обвал нац. валюты не должен увеличить производительность труда, как мне кажется. По этому, говоря о том что девальвация рубля происходит из-за низкой производительности труда, мне кажется — это полный бред:( А как думаете Вы? жду ваших коментов, для обсуждения данной темы.

После локальной консолидации на уровнях 50-55 рублей за доллар, ожидаю роста доллара к рублю. Есть желание после праздников (а может и до 9 мая) купить июньские коллы на Si 50000 (или 52500). Есть ощущение, что равновесие у валюты в районе 60-65 рублей за зеленого. 
Если удастся, отпишусь о результатах.
В течение периода укрепления рубля волатильность на рынке, а теперь может и подрасти, в результате чего торговать это движение опционов становится еще интереснее, да ещё и благодаря дивидендным отсечкам и закрытиям реестров. Плюс — видится коррекция в нефти.


Дальнейшее желание — вложиться в коммерческую недвидимости, выкупать банкротные объекты и активы с рынка по дешёвке. 

Уже не в первый раз вижу молодых людей в метро, просящих милостыню. Они готовы петь ради этого. Бедная женщина дала мне качественно напечатанную листовку на лощеной бумаге. Суть ее примерно следующая: ЦБ это филиал ФРС США, Россия — колония, русский народ грабят, пора освобождать страну. Сайт указан на листовке вот этот http://www.rusnod.ru/. 

Я сначала не хотел даже думать об этом. Мол, еще одни неудачники, которые не могут спекулировать системой и делать деньги. Все-таки, за сегодня я сам заработал 10 тыс руб на спекуляциях фьючерсом на доллар. И что меня может не устраивать в такой жизни? Но потом увидел еще и вот эту статью. И стал задумываться, а, может быть, и правда народ скоро пойдет с вилами на банкиров? 
www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/03/23/valyutnoe-repo-podderzhalo-kurs-rublya 

Банки предпочитают занимать валюту у ЦБ – их долг перед регулятором достиг $32,5 млрд. 

Вот оно что.

ЦБ дает под 1 процент годовых в долг банкам валюту (которая в Америке девальвирует со скоростью 4 процента в год), якобы чтобы они не покупали эту валюту на рынке и не поднимали цену. Сейчас банки должны ЦБ около 30 млрд долларов. ЦБ их тратит из золотовалютных резервов — государственной заначки, которая появилась при дорогой нефти. Кому заначка принадлежать должна? Народу. Кто ее получает? Банкиры. Затем банки продают валюту как можно дороже на рынке и дают народу под 12-25 процентов годовых различные виды кредитов. В итоге простой народ не имеет ни нормальной зарплаты из-за девальвации рубля и кабальных налогов в 40 процентов, ни возможностей покупать что-либо зарубежное из-за дорогого доллара.

( Читать дальше )

Острота вопроса схлынула, можно без лишних эмоций обсудить вопрос. В 2008-2009 году, как известно, ЦБ за счет интервенций добивался более-менее плавного падения курса рубля, на что потратил очень большие суммы ЗВР. В 2009 году эта политика широко обсуждалась в блогах экономистов, на сайте «Ведомостей» и так далее. Тем не менее, для большинства спекулянтов эта дискуссия осталась неизвестной и они критиковали Набиуллину так, словно никогда в жизни не переживали 1998 и 2008 годы.
Вот ссылка на блог с качественным обсуждением вопроса.
 kar-barabas.livejournal.com/98095.html
Аргументы против постепенной девальвации от wolf_gr: 
Итак, в сложившейся ситуации (падение экспортной выручки, закрытие коротких валютных позиций, отток капитала) рубль неизбежно испытывал давление. Какие имелись варианты: 
1. Держать курс, административно ограничивая (а)импорт (б)возможность создания спекулятивных позиций (в) движение капитала.

( Читать дальше )

Уже не в первый раз Россия сталкивается с мощной атакой на рубль. В последний раз такое случалось в 2008 году. Еще более сильное давление испытал рубль в 2014 году. Все дело в том, что Центральный банк России второй раз наступает на одни и те же грабли под названием «плавная» девальвация.

Понять и мысли потенциальных продавцов, то есть тех, кто этот актив имеет. Они в рассматриваемом случае примерно таковы: «Мой актив дорожает. Хорошо, что я купил его раньше. Продавать его сейчас не стоит, подожду дальнейшего роста цен». Покупателей становится всё больше, продавцов всё меньше, что толкает цены дальше вверх.

Для того, чтобы понять проблему, необходимо обратиться … к некоторым правилам, применяемым при назначении цен. В этом нам поможет разобраться опыт компании КАМАЗ. В том числе благодаря этому опыту мы поймем, почему удалась знаменитая атака Джорджа Сороса на британский фунт в 1992 году, почему давление на рубль в 2014 году оказалось таким мощным, и какое отношение к этому имеет нобелевский лауреат Роберт Шиллер.

( Читать дальше )

Сегодня нефть припала, РТС пригорюнился со вчера, ну и сразу фееричная серия постов из разряда «яжеговорил, а сашкашадрин-дурак»

 

ну и Александр тоже не демонстрирует спокойствие каменного сфинкса-льва-монумента с набережной Невы.

( Читать дальше )

Всем привет. В Харькове курс гривны вырос до 36. Газпром треубет оплаты газа не то отключит его. По последним данным Нафтогаз отказался платить. Транш 8 ярдов хватит только на обслуживание долга, ждем девальвацию до 100-120.


Добавим к этому, что более 100 народных депутатов из разных фракций коалиции собрали подписи в поддержку проекта постановления об отставке главы НБУ Валерии Гонтаревой. 

В связи с тем, что в последнее время здесь возникают попытки еще раз переосмыслить произошедшее с рублем в декабре 2014 года, я решил добавить свои 5 центов в общую копилку наблюдений и выводов.

Мое наблюдение и выводы касаются ситуации 16 декабря 2014 года, когда после ночного повышения ключевой ставки ЦБ курс доллара вырос до 80 рублей за доллар.

Хочу обратить внимание уважаемых участников на ситуацию в стакане EURRUB_TOD терминала банка, подключенного напрямую к ММВБ. 
Эту фотографию я сделал в 14-58 на свой телефон:



Как видите, продавцов тогда почти не было. Исполнение заявки на покупку всего 10 (!!!) лотов приводило к росту курса евро на 1 руб. 80 коп. При этом продажа 1,5 тыс лотов привела бы к падению курса евро на 5 рублей. Такая ситуация с ликвидностью наблюдалась с 13 часов дня, когда начался сильнейший обвал курса рубля.

Считаю, что того катастрофического обвала рубля, который имел очень важные психологические и экономические последствия для РФ можно было избежать. Продавцов — держателей валюты можно было понять в той ситуации. Но Банк России (Центральный Банк) должен или даже обязан был вмешаться в ситуацию в тот день. Свободно вливая сотни миллионов долларов в предыдущие дни, в этот тяжелый день ЦБ не пришел на помощь рублю.  Своевременная интервенция послужила бы «успокаивающим» уколом в тот день. 

Тем не менее, судя по последним перестановкам в ЦБ там осознали свои ошибки, вернулись люди из старой команды. Надеюсь, что такой ошибки ЦБ больше не повторит и таких катастрофических пиков как 16 декабря 2014 года мы в 2015 году не увидим. 

Представление квартальной отчетности РСБУ 16 февраля подкрепило позитивные ожидания по акции Распадской. Между тем данные по физическим объемам добычи шахты лишь немного расходятся с опубликованным 16 января отчетом об операционных результатах.

 

Компания Распадская представит 27 марта 2015г. отчет за 2014г. по МСФО. Первая половина года для компании была провальной, она получила общий убыток даже по EBITDA (-$8.3 млн.) Однако в конце года дела пошли явно лучше. Около половины угля Распадской идет на экспорт в азиатско-тихоокеанский регион, поэтому девальвация рубля идет компании на пользу. К тому же в октябре была запущена добыча одновременно на 4 лавах, что привело к приросту производства угля с 2.5 млн.т. в третьем квартале до 3.25 млн.т. в четвертом.

В целом добыча за 2014г составила 10.2 млн.т. — на 2.4 млн.т. больше, чем в 2013г. На 2015г ожидается значительный рост производства рядового угля — до 12 млн.т. Таким образом, в 2015г. будет превзойден уровень “доаварийный” добычи 2009г. — 10.559 млн.т. Напомним, что 8 и 9 мая 2010г. на крупнейшей угольной шахте в России произошло 2 взрыва, выведших ее из строя.

( Читать дальше )