грибановчитает

В нашей стране так много сил и средств тратится  на борьбу с коррупцией, что даже странно, как это МинОбр не ввело в школьную программу курс «введение в коррупцию». И «Позолоченный век» Марка Твена мог бы стать настольной книгой для этого курса. Хотя, скорее всего, в школе я бы не понял, или скорее всего не поверил бы в такой грязный принцип устройства экономики. 

К этой книге меня подтолкнул непрекращающийся интерес к истории США. 

Всегда с трепетом отношусь к книгам с особым слогом: где платьем называют одежду, где течение жизни размеренно и спокойно. 

О чем книга? Книга о том, как заработать много денег, хотя почти никто из героев не работает. Хапнуть много денег? Ну нет же. Никто не грабит и не ворует. Или нет, книга о том как поиметь государственный бюджет (не государство… кому нужна эта старая дева), а именно бюджет — эту набитую народными деньгами сумку. 

Итак, чтобы разжиться деньгами не нужен Инстаграм.
🚩 Нужна идея 💡, идея из разряда таких, как строительство нового космодрома 🚀, молочной фермы 🥛 🍼 на Марсе, ну или на худой конец озеленение 🌿 🥬 обратной стороны Луны.
🚩 На скорую руку верстаете бюджет на пару триллионов рублей или долларов 💰 💴 💵. Не важно. Их всё равно не хватит и придется просить снова. 🚩 Вовлекаете в свой проект разных чиновников и под предлогом всеобщего народного благоденствия добиваетесь государственного финансирования. Дальше плескаетесь в этом сладком потоке ассигнований. 

Никакого восторга. 190 малоформатных вымученных страниц философских мыслей о перенаселении, морали, пропаганде, диктатуре, псевдодемократии. 

Это не художественное произведение, которого я ждал. Это полунаучный опус о самых разных способах  управления толпой и приёмах подчинения и подавления свободы во всех её проявлениях. 

После прочтения единственное желание темной ночью подкинуть эту книгу в уличную библиотеку...

Как много мы слышим: я люблю Испанию, Германию, Францию или Италию. И мало кто задумывается, что эта любовь популярных туристских маршрутов не имеет ничего общего с историей страны, со становлением ее государственности. Любовь к красивым фоточкам на фоне не имеет ничего общего с любовью к подвигу народа, который он совершил за долгие годы формирования исторической уникальности. 

Одна прочитанная книга даёт установку на прочтение ещё нескольких. Стивен Кинг подогрел мой интерес к изучению курса истории США. 

Это уникальная страна. Это постоянно эволюционирующее государство. Чего только стоит эволюция «доктрины Монро» (политики невмешательства) в «доктрину Трумэна» (политика активного вмешательства) за какие-то 100 с небольшим лет. 

Мало кто знает, что в Гражданской войне за отмену рабства в США погибли больше 0,5 млн. человек, это примерно столько же, сколько потеряли американцы во Второй Мировой войне. 

Более того, ещё в середине 20 века (100 лет после отмены рабства) в США работали принципы расовой сегрегации, т.е. политики отделения белого населения от иных этнических групп (афроамериканцев и индейцев)). Если не знаете, что это такое, посмотрите свежий фильм «Зелёная книга», он об этом. 

Ощущая себя в целом счастливым человеком, после обзора Тимофея Мартынова, я всё таки заказал эту книгу.

В то же время я почему-то был уверен, что эта книга не откроет мне ничего нового. Я ошибался. 

Книга научная (как я люблю), но здесь мало химии, скорее больше нейробиологии, которая и описывает как животное (в том числе и человек) становится счастливым. 

И если вы думаете, что счастье это деньги, красивая машина, дорогие украшения, успешный брак, дети, отдых за границей; вы ошибаетесь, точнее путаете ощущение счастья с достигнутой целью. 

Счастье это не рубеж, оно наступает не при достижении цели, а чаще в редкие моменты на пути к ней. 

Для ощущения счастья в организме нужны всего 4 вида гормонов, и наш организм может производить их сам. И мы можем сами управлять этим. Фраза «хочешь быть счастливым, будь им» — не метафора, это побуждение к действию. 

Занимательно и то, что к регулярному производству своих порций гормонов счастья я пришёл интуитивно, пару лет назад, ещё до этой книги.  Теперь же эти механизмы мне понятны, и я знаю как ими управлять. 

Честно говоря, я с трудом верил, что смогу прочитать 800 страниц, когда первый раз увидел заказанную на Озоне книжку. Но настал её черёд. Иные книги по 200 страниц читая, засыпаешь на каждой второй. Но только не на этой. Для неё я жертвовал сном, чтобы читать дальше и больше!

Да, Стивен Кинг — великий мастер. Как он интересно вбрасывает в сюжет персонажей, предметы и термины, значение которых раскрывается где-то неожиданно страниц через 100: швабра, Джимла, жёлтая (чёрная, зелёная, охряная) карточка...

Осушив этот Грааль, почему-то мне думается не о прошлом, не о том, что там можно было бы изменить, чтобы получить другой результат сейчас, нет. Думается о настоящем и будущем. Ведь именно будущее дерзко и упрямо, складывается из нашей повседневности и не хочет меняться. Как изменить будущее, если ты каждый день делаешь и предопределяешь его своим стабильным графиком жизни. Так может и не надо ничего менять? Жги кислород, поглощай органику, удобряй землю продуктами своей жизнедеятельности и собой в конечном итоге! Но нет, некоторые из нас не могут ходить строем и хотят менять свою жизнь в лучшую сторону, поэтому каждый день эти некоторые меняют своё будущее и будущее тех, кто рядом. 

— хочу и буду… человек на обложке не производит впечатление счастливого.
— Каждый счастлив по своему, наверно.
— И черно-белая обложка не особо подходит для книги про счастье…

… так отрецензировала по обложке книгу моя жена. И я удивился, когда я узнал, что она со старшим ребёнком тайком от меня эту книгу почитывают… С первых страниц показалось, что книга для меня неактуальна, я же счастлив, и прошёл много дорог на пути к счастью. Потом меня осенило, что я счастливее, чем нужно, т.к. достиг счастья там, где нужно было принять себя как есть: но я изменился и стал ещё счастливее. 

Для себя я выписал несколько ключевых мыслей, о счастье:

— Счастье это когда жена (муж) и дети любимые и домой хочется идти!

— Любой компромисс вынуждает делать то, что вы не хотите и не любите, делает вас несчастным. Поэтому около 5 лет я «плохой» переговорщик. философия моих переговоров — не вести переговоров с «террористами», с людьми, которые хотят меня взорвать. — Если ты собираешься в один прекрасный день создать (сделать) что-то великое, этот день — сегодня. Поэтому часто я иду спать заполночь, когда «этот» день уже закончился. - у пары есть шанс продолжить отношения, если муж делает, что его просит жена из любви к ней, а не из-за того, что сделать надо. Любовь — кропотливый строительный процесс на радость и удовольствие для обоих.

Не припомню, чтобы я с таким интересом и так быстро читал книги когда-либо раньше. Первые  2-3 десятка страниц читал с интересом, но думал, что это искусственный интерес. после 5-6 десятков страниц начал в своей жизни искать время, чтобы почитать. Да, да, начал «задвигать» другие дела, сон и читать, читать. Мне показалось, что книгу можно условно разделить на 3 части:

— введение;

— Основная часть;

— Откровение. 

Откровение это вообще нечто особенное. Я записал для себя массу цитат, уверен, что я буду перечитывать эти полтора десятка страниц ещё не раз. 

Если коротко, то антиутопия «О дивный новый мир» рассказывает о потере человечности обществом в процессе технологического прогресса. То есть, то, что происходит у нас сейчас: культ потреблядства и развлечений.
У Хаксли мир ещё более счастливый, чем наш. Возможно, мы придём к такому устройству мира лет через 70, если не уничтожим планету раньше… хотя, чтобы вывезти на свалку из голов людей религиозные предрассудки (не путаем понятия «религия» и «бог») потребуется не меньше 200 лет. Хаксли написал об этом в 1931 году…

— так, по-вашему, бога нет?

… В любом его рассказе ты как-будто входишь в какую-то волшебную темную комнату, включаешь тёплый неяркий свет и попадаешь  в удивительный мир. Мир с замедленным пульсом, в мир, где не надо никуда спешить, где события развиваются своим чередом.

Многие сложноподчинённые предложения можно перечитывать несколько раз, испытывая обильный литературный оргазм, понимая как много мы упростили в нашем общении, но не получили от этого ровно ничего, даже повышения рождаемости. Выбрасывая сложные деепричастные обороты из нашей речи, мы опошлили наши отношения друг с другом. А как тонко указывает на пошлость Александр Грин, как будто едва трогает несвежую тушку мертвого зверька, и отбегая, знает, что запах услышит не он, не писатель, а читатель, который в силу любознательности и испорченности глубже опустит «туда» свой нос и глубже сделает  вдох.

… когда узнаешь биографию Александра Грина, понимаешь, что так мог творить человек, который жил на черноморском или черногорском побережье, встречал рассветы, провожал закаты, наблюдал, как солнечный диск тонет в дуге морского горизонта. И Зурбаган (на самом деле Севастополь) не так далёк, как мне раньше казался  в песне Владимира Преснякова. Немногие знают, что Зурбаган это плод воображения  Александра Грина. Морское побережье — идеальное место чтобы созидать шедевры; литературные, художественные, архитектурные, музыкальные, наверно, и какие-то другие, которые полны фантазии и безудержной любви к морю. 

Мне стыдно, что я не читал в школе «Алые паруса», возможно я был бы немного наивнее, увлеченней, авантюрней и влюбленней в жизнь… наверно, всему своё время. 

Очень сложно начать читать эту книгу. Ещё сложнее продолжать читать первые 40 страниц. Чувствуешь себя идиотом или слабоумным, Чарли Гордоном, главным героем этой книги. 

Очень сложно читать о людях, которых видит Чарли, и видеть как в зеркале своё отражение: эгоистичные, надменные, завистливые...

Ещё сложнее ответить на вопрос: а что будешь делать ты, когда, побывав на вершине счастья, узнаешь, что тебе остались месяц, неделя, пару дней твоей счастливой жизни...

Каждый момент важен, каждый вдох, каждая улыбка любимых в этой единственной и неповторимой жизни. 

Как-то выбирал маме книгу в книжном маге, попалась в руки эта. Вспомнил фильм, который мне понравился, решено, книга куплена, подарена. Но маме не понравилась...

Второй раз ко мне в руки она попала случайно… и прочиталась!

В порыве вдохновения я ночью посмотрел фильм второй раз. Но по сравнению с книгой, фильм это просто несколько вырванных из неё страниц, кое-как скомканных и брошенных в зрителя. 

Мои эмоции от первого просмотра фильма устарели, не успев состариться, как и многое в нынешнем мире. Будет нелепо пересказывать сюжет, который в чем-то покажется банальным, как и жизнь человека — банальна, если не задумываться как и ради чего человек живет, что или кто наполняет наши жизни смыслом. 

«Можно тратить время на то, чтобы умирать, а можно на то, чтобы жить»

В жизни нет ничего железо-бетонно абсолютного: всё относительно, разве только кофе ☕️
  — чёрный кофе. 

— вам с молоком?

— если добавить молоко, кофе не будет чёрным…

Но, Кто-то, глядя в лужи видит грязь, а кто-то видит небо, солнце, отражения звёзд, луны… всё относительно во времени!