Постов с тегом "государство": 298

государство


Как показывает история, паника ведёт к тому, что правительственное «лечение» становится хуже болезни

    • 28 марта 2020, 15:13
    • |
    • RUH666
  • Еще

Тот, кто смотрел фильм Джона Хьюза “Выходной день Ферриса Буллера”, вероятно, помнит сцену, когда учитель экономики Ферриса (Бен Стейн) объясняет закон о тарифах Смута-Хоули аудитории скучающих и спящих студентов. Сцена великолепна по многим причинам, в том числе и потому, что она прекрасно демонстрирует, что некоторые из самых скучных вещей в истории также являются и наиболее важными.

Тариф Смута-Хоули был, конечно, одной из величайших ошибок в истории.

Этот закон, принятый в 1930 году, вопреки возражениям более тысячи экономистов, увеличил тарифы (которые уже и так были высоки) на импорт, чтобы защитить американские промышленные предприятия и фермеров, вызвав торговую войну, которая углубила Великую депрессию. Это прекрасный пример того, как власти предпринимают решительные действия, чтобы смягчить кризис — и тем самым усугубляют ситуацию.



( Читать дальше )

Рынки обвалил не вирус, а реакция правительств

Сначала был Китай и вирус из Уханя, встала «мировая фабрика» и SPX это «оценил» падением 10%. 

Рынок заложил простои и нарушения мировых поставок, но тут снижение потребности в нефти из КНР наложилось на ссору нефтяных маргиналов. Спроса мало, предложения будет больше — цены на нефть рухнули, протащив рынок вниз ещё на 10%. Ок

Все участники спокойно переваривают ситуэйшн и ожидания того, что коронавирус будет распространяться. Это естественно. Зараза перекинулась в Мир… и...

Начинается ответная реакция, очень банальная — запреты, запреты, запреты: 

В казино не играй,
самолетом не летай,
в круиз не ходи,
дома сиди

И всё это через распоряжения мудрых бюрократов и политиков. Конечно, они же свой капитал инвестируют в бизнес, развивают его годами и тут, как ножом по сердцу, приходится закрывать рестораны...

А люди? Люди — словно дети, сами не понимают как себя вести во время эпидемии. Если им не запретить, они же полетят в отпуск именно в КНР, и обязательно будут жать всем руки на улице и в офисе... 

( Читать дальше )

Про приватизацию и иностранный капитал

Про приватизацию и иностранный капитал

Согласен на участие иностранного капитала
Не согласен, пусть дешево, но только нашим
Всего проголосовало: 18
Приватизации 2020-2024 посвящается… (следите за компаниями, которые попадают в список на новую приватизацию, если торгуете на ММВБ)

До сих пор большинство граждан думает про пересмотр приватизации 90-х.

Основная претензия — «народные богатства» были проданы «за бесценок».

Если вам гарантируют, что цена продажи гос. имущества будет бы в 5 раз выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать половину гос. имущества иностранцам?

Коронавирус и либертарианство. Кто построит “избыточную инфраструктуру”?

    • 21 марта 2020, 14:09
    • |
    • RUH666
  • Еще
Как и ожидалось, государства во всем мире немедленно воспользовались истерией вокруг коронавируса для того, чтобы радостно повизгивая, начать, наконец-то, разрушать экономику в полную силу, не стесняясь больше ничем.

Коронавирус и либертарианство. Кто построит “избыточную инфраструктуру”?

Меры предпринимаются разные, и поддерживаются они в разной степени, но среди них есть одна, которая используется почти повсеместно и повсеместно же поддерживается. Она называется “карантин”. Это средневековая практика, когда города закрывали ворота, надеясь защититься от эпидемии. Сегодня даже деятели ВОЗ признают, что карантин неэффективен для этой цели. Однако, у карантина есть и другое оправдание, которое используется сегодня в большей степени, чем непосредственная защита от эпидемии.

Оправдание состоит в том, что карантин “снимает нагрузку” на систему здравоохранения. Количества мест в госпиталях и количества аппаратов искусственного дыхания ограничено и с помощью карантина власти надеются избежать пиковой нагрузки и растянуть ее во времени.



( Читать дальше )

Почему бедные беднеют, а богатые богатеют

    • 01 марта 2020, 14:11
    • |
    • RUH666
  • Еще
Потому что нынешние богатые в большинстве своём стали богатыми из-за близости к государству (перераспределению).

Заметьте, за последние 40 лет в США реальные доходы не растут не только у бедных, а и у среднего класса, к которому нельзя применить рассуждение, что они не могут экономить путём покупки «мелким оптом», потому что «не хватит на хлеб». Кстати, к тем, кто считается сейчас бедными, это тоже неприменимо.

На самом деле последнее время важным инструментом перераспределения благ является кредитная экспансия. Они перетекают от тех, кто дальше от печатного станка, к тем, кто ближе. Именно поэтому чемпионами по росту доходов стали банкиры.

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Поздравляю всех с Днём защиты олигархов

Ваша защита нужна олигархам, захапавшим природные ресурсы страны и угробившим её обрабатывающую промышленность.
Особая защита нужна господам из ЦБ РФ, хапнувшим деньги пенсионеров при продаже Сбербанка государству. Того самого Сбера, который они получили от того же государства задаром.
И господину Грефу, который гребёт деньги из казны и ссужает их обратно налогоплательщикам под 10%, тоже нужна ваша защита.

А кто не хочет их защищать, не повторите в 2021 ошибку 2016, когда единственную правильную экономическую программу выхода из отсталости отвергли 98.5% избирателей.
Чтобы отличить правильную промышленную политику государства от демагогии, лучший экономический ликбез — 1) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2»; 2) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2»; 3 Джо Стадвелл Азиатская модель управления.fb2" prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.


По мотивам хватит ныть

Александр Емельянов можно было бы конечно поверить в эффективность действий правительства, в справедливость действий силовиков и налоговиков в отношении нечестного на руку бизнеса, в эффективность законов принимаемых госдумой, в борьбу с коррупцией...

Но я работаю в сфере госзакупок — и видя весь адовый трэш который там творится — я понимаю что у этого государства с такими законами будущего нет.
Во-первых - сами законы 223-фз и 44-фз, регулирующие госзакупки, чрезвычайно запутанные.
Во-вторых — каждый год выпускается куча поправок к ним, поправок к поправкам, поправок, отменяющих предыдущие поправки — создан даже специальный комитет, который занимается разработкой поправок и, видимо, лабает очередные поправки только для того чтобы оправдать деньги, которые бюджет выделяет на его «работу».
В-третьих - выпускается куча подзаконных актов, которые порой противоречат друг-другу.Отследить изменения в этих актах — это отдельная трудная задача.



( Читать дальше )

Хватит ныть!

Хватит ныть!

Уже терпения не хватает. Что за постоянное нытье вокруг?
Это все власть, коррупция и пид@&сы вокруг.
Ага да да.
Всё плохо живём. А давайте в окно посмотрим. Почти у каждого иномарка, жилье какое никакое.
Работа и масса возможностей.
Но нет же мы сравниваем. Смотрим на машины премиум класса и красивых девушек.

Но ни*@5а для этого не делаем.

Вот почему Вася сварщик работал сначала за 30к потом постепенно дошел до 70к а после открыл свое дело, стал разные беседки делать и прочие конструкции зарабатывая при этом уже хорошие суммы.

А менеджер Антон, как получал свои 35 так и получает. Зато успевает ныть на каждом шагу, как в нашей стране всё плохо и все воруют, только он честный и справедливый, поэтому ничего не добился. Зато бухнуть это можно, ведь и так всё плохо, почему бы и нет.
Хватит ныть!



( Читать дальше )

Социализм, капитализм и государство

    • 10 февраля 2020, 15:51
    • |
    • RUH666
  • Еще
В этой колонке остановимся на извечной терминологической путанице в «капитализме» и «социализме». Эта проблема знакома любому начинающему интернет-бойцу, и самым ярким ее проявлением, породившим множество мемов, является «неправильный социализм».

Социализм, капитализм и государство

Это универсальная отговорка, которую используют леваки, когда им указывают на то, что их замечательные идеи уже многократно были использованы «на практике» и везде дали отрицательный результат, причем даже не в терминах «роста ВВП», а в сотнях миллионов человеческих жизней. Социалисты, когда им приводят очередной исторический пример их провальной политики легко и изящно (как им кажется) парируют: «это был неправильный социализм».

Интересно, что «капиталисты» тоже часто оказываются в той же самой ловушке. Когда им, например, указывают на регулярные «кризисы перепроизводства», которые народная молва относит к порокам капитализма, они вынуждены рассказывать что «это был неправильный капитализм».



( Читать дальше )

Государственный капитализм? Нет, двигателем экономического роста Китая является частный сектор

    • 07 февраля 2020, 15:53
    • |
    • RUH666
  • Еще

Рабочий документ Всемирного экономического форума, опубликованный в этом году, гласит:

Частный сектор Китая, который набирает обороты после мирового финансового кризиса, в настоящее время служит мотором экономического роста Китая. Комбинация чисел 60/70/80/90 часто используется для описания вклада частного сектора в китайскую экономику: они обеспечивают 60% ВВП Китая, отвечают за 70% инноваций, 80% занятости в городах и обеспечивают 90% новых рабочих мест. На частный сектор также приходится 70% инвестиций и 90% экспорта.

Сегодня, согласно Всекитайской федерации промышленности и торговли, частный сектор Китая обеспечивает почти две трети потенциала развития страны и девять десятых новых рабочих мест.

«Государственный капитализм» вводит в заблуждение

Эти цифры должны заставить любого, кто рассматривает экономическое чудо Китая как доказательство превосходства «государственного капитализма», остановиться и подумать еще раз. В любом случае, «государственный капитализм» — это совершенно абсурдный термин. Капитализм основан на двух принципах: свободный рынок и частное предпринимательство. Капитализм несовместим с государственной экономикой, в которой компании принадлежат государству, а органы планирования определяют, что производится.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн