Рецензии на книги
Наживемся на кризисе капитализма — Дмитрий Хотимский (2013 год)
Книгу кстати посоветовал Саня Антонов (Altora Fundamental), спасибо за наводку.
Книга интересная, жаль что она не переиздается и найти ее можно только за большие деньги. Мне кажется название не очень точно отражает суть книги, это раз. А во-вторых, книга написана с элементами аналитического прогноза на ближайшее будущее, а если уже прошло 10 лет, то ее надо либо переписывать либо дописывать.
Мой “Механизм трейдинга” написан примерно тогда же, но переиздается до сих пор.
Книга написана максимально простым языком, но чувствуется большая эрудиция автора. Я вообще удивлен, откуда у совладельца Совкомбанка нашлось время чтобы ее написать.
В Российском опыте я не припомню другой такой книги, где опытом своего трейдинга и инвестиций на российском делится чел, у которого такой огромный капитал — сотни миллионов долларов. (Обычно книги пишут нищеброды вроде меня, Элдера или Эрика Наймана). Этим книга уникальна.
Примеры:
👉В 2009 купили на $20 млн бондов Русского Стандарта за 33% от номинала
👉В 2009 купили бондов АИЖК на сумму $100 млн, продали с профитом +20%
👉В 2010 купили бондов Тинька на $100 млн с доходностью 24%, продали когда доха была 12%
Но уникальна она не только этим. В ней есть несколько новых оригинальных для меня идей, которые я нигде прежде не встречал.
Например: долгосрочную результативность инвестиций стоит измерять относительно удорожания стоимости рабочей силы. Дело в том, что технологический прогресс приводит к постоянному снижению себестоимости и удешевлению товаров (commodity). А вот труд только дорожает. (хотя хз, может искусственный интеллект повернет этот тренд как-то вспять?)
Есть 2 вида инвестиций, которые обычно опережают удорожаение рабочей силы — предметы роскоши (эксклюзивные товары), и коммерческая недвига в топовых локациях.
Еще одна вещь, о которой я не задумывался — это то, что 1/4 всей прибыли S&P500 обусловлена просто бумажной переоценкой основных средств. На деле, до акционеров в США доходит только половина прибыли, так как еще часть прибыли расходуется на постоянные инвестиции.
Еще интересная формула инфляции от Д.Хотимского:
Инфляция = рост денежной массы — рост населения — рост производительности труда
Важный тезис, про важность конкурентных преимуществ в бизнесе, в который вы инвестируете.
Ну и главное: Инвестиции должны давать возможность оставаться счастливым человеком.
Лучше уж патроны и оружие. Тогда цены на большинство товаров и услуг безоружных людей станут бесплатными.
Наглядный пример. Кэти Топурия. Певичка. Плюс муж, представляющий интересы РФ на международном оружейном рынке. Денежный поток 200-1000 млн руб. / месяц.
Итог: Много домиков в Дубае и ни одной акции или облигации.
z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer10/kempner/
Не, он красиво пишет, так чтобы никто понять не мог ничего)))
Как в будущее глядел! Работаем, братья, работаем ©
А вот для истории как и с кем он учился
z.berkovich-zametki.com/y2022/nomer2_3/kempner/
И эссе о Березовском
z.berkovich-zametki.com/y2021/nomer10/kempner/
Последняя ссылка — уникальная инфа, читаем братья, читаем!))
Арестовича в суе вспоминать не будем, он хоть и перекликается с Нарусевичем (звоночек) и отец поляк (звоночек) и дед с Белоруссии (колокол), но точных доказательств у нас нет, пусть навсегда останется выдающимся тик-ток солдатом в хрониках замедляющегося ютуба)))
Кстати, кто роль «чёрненького адвоката» (цитирую Антибиотика) сыграл в фильме? А кто за столом сидел когда его собирались «пялить»?
Интернет ему странные фамилии приписывает, подлинность которых невозможно проверить. Ну а остальных Невзлин сдал по доброте душевной в разных интервью, а про гимнастов ростовского цирка и википедия ничего не скрывает, инфа в общем доступе. Просто народ не хочет обращать внимание на корреляции, а они есть.
Там прослушка, бандюги, подстава прокурора.
Мы чтим уголовный кодекс.
Да и протестантская этика против.
А пишут такие мемуары и у нас, и на западе пресловутые «литературные рабы». А это значит только одно — это дешёвая беллетристика без капли правды.
ну да
***************************
оригинальных для меня идей, которые я нигде прежде не встречал.
Например: долгосрочную результативность инвестиций стоит измерять относительно удорожания стоимости рабочей силы ...
***************************
виртуальности без реальностей оказуется — пустое место ))
внезапно
— Акции он покупал, продавал.
Тихо, спокойно, без криков и стонов
Он проиграл девятьсот миллионов...
Спасибо за наводку. Интересная книга! А сайт автора сдох. Видимо, так у него и не получилось нажиться на кризисе капитализма.
Деньги к деньгам идут.©
Это, кстати, не только народная мудрость, а и доказанная закономерность.
Обложка, лозунги, лайки, рейтинг — что еще нужно, чтобы правильно торговать на бирже?
А скачать можно в ВК.
Заходи.
Это не фейсбук.
Так я ж прочитал и поделился вроде😁
Это за какой год статистика?
Сергей Владимирович Хотимский известен как бизнесмен, совладелец ПАО «Совкомбанк» и благотворитель. Родился 12 апреля 1978 года в Москве. Является гражданином Российской Федерации. С нуля создал коммерческий банк, который сегодня считается одним из крупнейших в России. С марта 2022 года основатели Совкомбанка братья Сергей и Дмитрий Хотимские, а также акционеры банка, находятся под персональными санкциями США.
Хотимский Владимир Михайлович
Министерство транспорта Российской Федерации
– Заместитель начальника Департамента маркетинга и стратегического развития Московского представительства
но не совсем, потому что фамилия редкая, и наверняка имеет богатую историю, всей правды мы как обычно не узнаем)))
Инфляция = рост денежной массы — убыль населения — рост производительности труда… а так всё правильно и кошерно местами))
НО
В рыночные механизмы любит вмешиваться государство (вы чё хотите, как во Франции? Ну ладно, будет как во Франции!) и оно обязательно доведёт штатную численность населения до прежних цифр с помощью миграции. Кроме киргизов и узбеков есть множество других людей на планете, нуждающихся во вдыхании цементной пыли. И вот рыночные механизмы (нельзя печатать сверх той валюты, которую ты получаешь; нельзя вмешиваться в демографию, а она следствие того что ты делаешь на валютном рынке) были порушены, и опять не в пользу населения. Рост производительности труда? Да к чёрту труд, пусть майнят в Иркутске, всё равно работы на всех не хватит, иначе сделку ОПЕК сорвём)))
а вот убыль приводит к увеличению кол-ва денег на чела — т.е. к инфляции
Никакого роста населения в стране фантиков ты рыночными способами не получишь. Административными — пожалуйста, но рыночными нет. Проблема в том, что зп была 800$, а стала 500$, а рублёвой массой просто как ширмой прикрыли убыль долларов. И ладно бы просто прикрыли, нет, аж с запасом, гулять так гулять, как говорит МВФ. Таким образом, чтобы получить рост населения в таких «тепличных» условиях, где половозрелые мужчины не могут позволить себе нормальную еду, не то что бабу, нужно этих людей разводить в пробирках. Но это дорого, и чем денег больше печатают, тем проект Матрица только дороже становится. Поэтому из вариантов только завоз готовых людей, желательно фертильных, и желательно тех, кто не боится пособия по безработице в 15$ (кто готов работать даже за спасибо от Сбера).
Вот такой расклад! А есть ещё один способ, как совместить приятное с полезным… нужно печатать по 200тыс на каждую беременную женщину в месяц, каждой родившей 5 млн давать, а каждой родившей дважды — 7млн. В принципе в схеме уже ничего нового, она проверенная, заплатит остальное общество отсутствием капусты в борще. Зато будет целое сословие поднимателей России с колен, которые шеренгами будут ходить туда-сюда по дорожкам из тротуарной плитки, держа в одной руке коляску а в другой смартфон, родивших ради денег, денег которые чего-то стоят только в сравнении с зп остального социума, чьи доходы будут от него существенно отставать. Вот что называется на языке гинекологов и проктологов — стимуляция!
дык, п… прогресс — да
Если ещё в прошлом веке, на заре технологических укладов, хотя б, тутошние 150млн. тел ещё представляли какой-то «рыночный» интерес — при общемировой «кооперации» с её взаимозависимостями и прочими симбиозами ...
Сегодня — исчезни эта 1/8-я вместе с аборигенами — мало кто заметит. Т.к. технологии давно уже обнулили те «нереализуемые потребности». Увы.
Сумма в валюте здесь выходит порядочная, если на всех не раскидывать, и рынок становится не хуже арабского, все в золоте ходят и алмазах. Но из-за того, что этот слой икры размазывается на весь бутерброд, это сильно сказывается на покупательской способности отдельно взятого индивида. В конечном счёте человеческий навес над экспортёрами всю эту пирамиду и положит на лопатки, ибо мало того, что он не вносит свой вклад в общий котёл, он ещё наращивает неэффективность. Охранники, заключённые, судьи, прокуроры, адвокаты, приставы, стенографистки, свидетели, присяжные… и всем заплати! Никто китайцу даже блоху не продал ни разу, но всем заплати!
А пенсии так вообще оказались любимым вопросом на прямую линию во всех регионах страны (ну может кроме Москвы и Питера). А тут ещё космос, балет, и вечная стройка, куда утилизируют всех, кто не воспринимает зп=пенсии и хочет зарабатывать больше. Так что все проблемы у страны внутренние, с таким курсом доллара можно никакие санкции не снимать, потому что европейские товары россиянину будут не по карману изначально. А Китай продолжает держать строй на Алиэкспресс, хотя цены уже должны были скакнуть Х2 к 2022, но нет, им интересен наш рынок, а причина в том, что их ситуация ещё хуже и вместо 150млн, у них 1500млн народу, который ближайшее время стремительно будет стареть, так что все российские проблемы их тоже ждут, но благо у США в запасе есть экспортёр-индус, а там населения уже 2000млн, так что есть из кого выбрать.
«интерес» ≠ «необходимость»
как сто, пятьдесят… лет назад
за четверть века путенгская «хзнепонятночто» не дала остальному миру НИЧЕГО©.
поэтому — нет
так это ж про необходимость :0\
У штатов заморочка только в «доступе китая<индий, азии, гейропы> к ресурсам россии» = «лишняя конкуренция».
Но и без этого всего штаты и так прекрасно проживут. И без россий с китаями с их территориями и остальным на них — если те вообще исчезнут.
тут не всё так просто)) США не конкурент России. Ну если только в отдельных отраслях,
**************************************************
да проще некуда :0/
в чом «конкурент»-то ...
лепить аэсы даром? чтобы что? вместо полторалярда там распочковалось три? лярда…
а напуркуя ;0\
В результате чужие ресурсы дадут буст чужой экономике, а с неё уже перепадёт всем остальным, и в особенности организатору схемы, который придумал санкции и разработал детальный план (перед Майданом), за что он их будет вводить.
Зайдите на Озон, строительство и ремонт, ручной инструмент, страна Индия… И увидите очень много немецких слов «Панцирьфюрер» «Дрезденкирхен», «Квадратиш, практиш, с пониманием». Хватает и российских компаний. Это к вопросу кто придумал схему, и кто ею пользуется. Всем управляют глобалисты, им нужно развивать Индию, Украину, Монголию, Нигерию, проще всего делать это на чужие деньги, на свои выгодно только кредиты выдавать и в долги вгонять)))
Всем управляют глобалисты, им нужно развивать Индию, Украину, Монголию, Нигерию ...
---------------------------------------------------------------
а нафига
в 21 веке-то ))
прожирать ресурсы… ;0/
Для сваливания <неизбежного> с этого шарика через тысячу-десять-сто… лет — миллиарды лишних ртов и нахер не сдались
в принципе
Мысль понятна, а теперь объясните как она коррелирует с острым желанием подсократить без того сокращающихся восточных славян, в то время как Азия прямо в это момент е-тся во все щели без использования защиты?! Разве похоже это на какую-то очистку планеты, какой-то логичный план?! Это похоже на старые обиды и попытки поквитаться за дела давно минувших дней)))) А тут ещё Израиль (№3) начинает кошмарить соседей. Вот же совпало как… Ну справедливости ради надо отметить, что там всё оформлено так, что комар носа не подточит))) На них напала группа каких-то неандертальцев, для пущей убедительности Моссад не располагал данными и были убиты простые люди из охраны, которым не повезло с рабочей сменой + куча случайных гражданских. Но это не самое главное, картинка бесчинства на 1 израильском канале важна, но это не основное… а главное, что неандертальцы взяли заложников и их срочно надо идти освобождать! Зачем взяли? Зачем напали? Куда убежали? Кто оплачивал? Почему возмездие = х1000 от нападения? Думаете зритель этого боевика со Сильвесером из Одессы или Сигалом из Ленинграда будет задумываться? Да он изначально на идиотов рассчитан, которым нужен экшон, взрывы и искры как в Крепком орешке 1. Кто же рулит процессом? Кто поставляет оружие Израилю? В каких он отношениях с неандертальцами? Я просто спрашиваю, потому что ему эти чебуреки выгодны, не нападай они, а сиди в пределах своих границ, то это оружие продолжило бы лежать на складах, становясь просрочкой с истекшим сроком реализации. Так что нет здесь смысла чистить планету, есть смысл зарабатывать ВПК, пока ФРС открыла высокой ставкой окно возможностей для страшных и трагичных кадров на 1 израильском канале Константина Эйхмана. Осталось найти финансовые проводки и квитки тех неандертальцев, чтобы понять какая страна им заплатила за цирковое представление, но бенефициара мы и без этого знаем, он везде один и тот же, только неандертальцы меняются и локации. Чтобы освободить планетку от лишних ртов 31 танка и 29 снарядов будет недостаточно. Нужны числа других порядков, а кто в состоянии их обеспечить? Инфляция??? Никто! Поэтому все будут делать приписки, которые они освоили дружно в Ковид, каждый будет хвалиться сколько неандертальцев он завалил и скрывать свои потери, и причина не в том, что потери катастрофические, а в том что они чётко соответствуют вместимости 31 танка, а значит как Константин Эйхман не нагнетай в телевизоре атмосферу про обстрел ливанских кварталов, реальность будет совсем не похожа на 3ю мировую, поэтому проще утрировать и создавать иллюзию 3WW (т.е. 2WW и 1одна собака, не считая танка)
www.youtube.com/watch?v=qUCNAnp2QAI&list=RDMM&index=24
да тут всем плевать на твою рекламу.
потому 1/8-я и опустилась до 1/20 пресловутой мировой «экономики» — аккурат эти самые несколько %
да
И то и другое рассчитано на исключительно платежеспособный спрос. Причем спрос как правило стабильный. Полагаю поэтому технический прогресс тут не слишком влияет на цену.