Когда рынок входит в трендовое состояние, наша задача смещается с проведения аналитики к поиску конкретных сигналов для входа.
И среди множества потенциальных и перспективных идей нужно как-то определить наиболее интересные для торговли.
Мы можем и должны ориентироваться на объемы и объемные зоны в качестве целей коррекции, но именно форма коррекции, ее структура делает сделку интересной или нет лично для меня.
Три модели, которые чаще всего (не считая треугольников) можно встретить на рынке:
▪️ С = 61.8% от размера А. Ситуация, которая во многих книгах, источниках и у аналитиков характеризуется как поджатие или консолидация у максимума. Обычно скопление объемов приходится в районе экстремума волны А, а при развитии волны С рынок оказывается слабым и экстремум обновить уже не может. Это лучшая ситуация для продолжения существующего тренда.
▪️ С = 100.0% от размера А. Стандартное равенство, которое проявляется при аналогичной с первым примером ситуацией, но движению С все же удается достичь экстремума А, иногда даже его обновить. Это нейтральная модель, которую я также использую в работе, но желательно ее дополнить каким-то еще фактором в пользу продолжения тренда. Опять же, например объемами или вилами.
Движущей силой волновых моделей Эллиотта является психология толпы и стадное поведение. Это одинаково на всех рынках. Однако облигации, векселя и валюты не ведут себя так же, как вечный 5-вверх, 3-вниз фондового рынка. Это то, что можно назвать «ограниченными» рынками. Доходность 10-летних казначейских облигаций США не находится на вечно восходящей или нисходящей траектории. Границы существуют. Никто не может исключить скачок доходности облигаций до 50% или 100%, но это было бы крайне необычно, и естественной тенденции, как на фондовом рынке, не существует. Еще несколько лет назад большинство людей думали, что ноль является нижней границей доходности облигаций. Это изменилось, когда многие облигации торговались с отрицательной доходностью.#SPX
Таймфрейм: 1D
Я интересуюсь политикой только с одной единственной целью – зарабатывать деньги, или хотя бы их не терять. И именно поэтому я внимательно слежу за заявлениями старого нового президента США. Потому что мы уже в 2022 году проходили «маленькие победоносные», и на своей шкуре знаем как они в итоге влияют на рынки.
Сейчас я вынужден чуть уточнить недавний прогноз про S&P500: t.me/waves89/7817, заменив слово «энергетический» на «специально-военный» кризис. Будет очень забавно наблюдать, когда/если Штаты увязнут в условной Мексике или Панаме года на 3-4 в связи с появлением гиперзвука у наркокартелей. Забавно, но не для капитала, что аллоцирован на глобальных рынках.
Поэтому я сейчас категорически против лонгов крипты с плечами, как призывает каждый первый профильный телеграм канал. Ведь если S&P таки укатают на 20%, то биткоин вполне может сложиться на все 50% и более, а мемкоины вообще обнулятся. И это всё вполне реально уже в этом году, до тех пор пока не пробит уровень 6130, что подтвердит рост индекса на 7500.
#SMLT
Таймфрейм: 1D
Для любителей падающих ножей, купить бумагу что упала с хаёв на 85%, отыграв кризис на рынке недвижимости полностью. Оказалось, что дешевые апартаменты в человейниках в чистом поле – не очень ликвидная история. Людям жить хочется как-то иначе, и самое интересное, у них есть на это деньги. Пусть в льготную или не очень ипотеку, но они хотят жить в квартирах с инфраструктурой.
Сейчас я ожидаю рост всего российского рынка в целом, и он поднимет со дна даже такие сомнительные бумаги, поэтому купить по 980 рублей с прицелом продать по 2000 через полгодика без маржи лично мне кажется неплохой идеей, в качестве спекуляции. Тем более что вышеописанные негативные факторы уже в цене, все про них знают. А вот про снижение ставки ЦБ РФ в феврале мало кто мечтает – на этом я и предлагаю сыграть.
Сделка крайне рисковая, ведь тут вместо волны «4» теоретически может быть и банкротство, но Волны всё же за отскок. Поэтому на небольшую часть портфеля покупаю. Ну а тебе, наверное, лучше рассмотреть варианты с меньшим риском, например акции экспортёров. Хоть там и не будет x2 за полгода, но и обнуление исключено зато.
#BSPBP
Таймфрейм: 4H
А вот идея из PREMIUM'а, взять 6 рисков по Банку Санкт-Петербург Прив. в 2025 году.
В отличии от обычки #BSPB, по префам платят очень мало дивидендов. 7% против 0.4% в прошлом году. В нормальной ситуации так быть не должно, и у меня есть основания предполагать изменения в дивидендной политике, возможно уже в марте этого года.
И если Банк перейдёт по префам на расчёт дивидендов от прибыли, как по обычке, вместо номинальной стоимости акций, то цены на них взлетят в 2 раза. С точки зрения Волн Эллиотта это будет выходом из треугольника [iv].

#ALRS
Таймфрейм: 1D
Идейка взять три риска и падающий нож. Все же слышали, что цена бриллиантов упала до минимума за всю историю торгов. Это правда не значит, что она не пробьёт очередное дно, а вместе с ней не упадут акции АЛРОСЫ, идея немного в другом.
Существовал картельный сговор производителей алмазов, который поддерживал их стоимость на высоком уровне, но который был прерван санкциями. Если предположить ослабление или отмену этих самых санкций, то возможно и сговор вернется, подстегнув цену брюликов.
Ну а в искусственные камешки я лично пока не верю – ни одна женщина не будет кайфовать от украшения, зная что там какой-то не настоящий бриллиант, а выращенный в лаборатории. Хоть они и особо ничем не отличаются.

#PHOR
Таймфрейм: 1D
Инвестиция в наступающий энергетический кризис. Компания занимается поставкой удобрений, которые производятся из природного газа. Газ растёт, а без удобрений ничего не растёт. И вот Европа вынуждена, вместо производства удобрений для своих фермеров, покупать удобрения произведенные в России.
На этой идее я предложил подписчикам PREMIUM’а заработать ещё в сентябре, с тех пор мы с ними взяли 2,5 риска по стратегии торговли конечной диагонали в “c” of (y) of [ii]. Теперь можно идею дать в паблик, чтобы ты купил и тем самым исполнил наши тейк-профиты. :o)
Но всё равно заработал, поскольку тут осталось ещё более 60% потенциала роста в волне [iii], из которых половина (+10% див.доходности) может исполниться уже в этом году – выгоднее депозита почти в 2 раза.

Судя по дневному графику цен Nutrien, это определенно похоже на то. Он показывает, что падение с более чем $117 до менее $44 за акцию можно рассматривать как полную коррекцию зигзага ABC. Пять подволн волны C обозначены (1)-(2)-(3)-(4)-(5), где волна (5) выглядит как конечная диагональная модель.