венчурный капитал

Lordstown Motors (RIDE), стартап, который разрабатывает электрические пикапы, предупредил, что может обанкротиться в течение ближайших 12 мес., если не сможет привлечь дополнительный капитал. В документе, поданном в SEC, компания высказывает опасения относительно перспектив продолжения своей деятельности. Текущего остатка денежных средств не хватит для завершения разработок и запуска производства Endurance pickup. Согласно форме 10-Q, у Lordstown на конец 1 кв. 2021 г. было $587 млн денежных средств и эквивалентов. Текущих средств хватит только для начала производства в 2021 г. Необходимы «значительные» дополнительные средства для производства в 2022 г. и дальнейшего увеличения объёмов до полноценных продаж. Lordstown рассматривает различные варианты, в том числе эмиссию акций, привлечение заёмного финансирования, стратегические партнёрства и кредиты от государства. Компания не может гарантировать, что сможет привлечь деньги на приемлемых условиях.

Petr Kasev, [20 янв. 2021 г., 13:18:07]:

С ноября прошлого года запустил пропрайтери проект, условия отбора в котором как раз обсуждал тут с форумчанами .

С командой обкатали все важные процессы и подошли к этапу масштабирования проекта.

Люди из моего окружения советуют использовать внешние инвестиции для масштабирования компании.

И тут встал вопрос — привлекать венчурный капитал или начать работать с частными инвесторами? Венчурная история для меня понятна, но не слишком близка.

Если кто в теме — дайте совет. 

Всем добра.

При слове «искусственный интеллект» нужно быть готовым в любой момент плюнуть стартаперу в лицо, прописать с ноги в грудак и добить по башке арматуриной.

Очередной случай с названием ScaleFactor, когда армию рабов выдавали за AI (ранее армию нанятых за три копейки индусов выдавали за машинное обучение в Engineer.ai), а потом армия рабов устала и «ни шмагла».

При этом «любые сомнения потенциальных клиентов легко развеивались напоминаниями о том, что известные венчурные фонды вложили в компанию $100 млн». Действительно, человек с баблом (часто не своим) ну вот никак не может ошибаться, ага.

Отмечу, что в современных реалиях человек с баблом всё чаще становится образцом ужасающей тупости — и это хорошо видно по их инвестпотугам, «рашнбизнису» (общемировое явление), поведению на публике, историям с мутнейшими телками и по заходам в политику. Хотя раньше было как-то наоборот и «положение обязывало».

Поэтому помните, что в текущих условиях «типичный венчурный инвестор» / «типичный бизнес-ангел» такой же напыщенный идиот и пи$$добол, как и сам «типичный стартапер». Приятные исключения, конечно же, есть, но их пугающим образом становится всё меньше.