ФрС

8 декабря умер Пол Волкер, возглавлявший ФРС с 1979 по 1987 год. Его политика высоких процентных ставок замедлила рост экономики, но помогла победить двузначную инфляцию.


В течение своего срока Волкер, как никто другой из глав ФРС, подвергался политическим атакам и публичным протестам. Фермеры тракторами блокировали вход в здание заседаний ФРС. На фотографии деревянный брусок, который прислали Волкеру строители. Плотники хотели этим показать, что политика ФРС делает ненужным их работу, так как никто больше не покупает дома.

Финансисты сейчас признают действия Волкера образцовыми. Протесты 80-х показали, насколько тяжело принимать непопулярные решения в экономике, даже при условии, что в будущем люди будут этому благодарны.

По ФА…

На уходящей неделе:

— Заседание ФРС

Итоги заседания ФРС до конца года будут способствовать росту аппетита к риску на фоне падения доллара, невзирая на некоторую ястребиную окраску сопроводительного заявления и новых точечных прогнозов членов ФРС по ставкам.

Из сопроводительного заявления ФРС исчезла формулировка о «сохранении неопределенности» в отношении благоприятного прогноза для экономики США, что подтверждает мнение членов ФРС о достаточности трех снижений ставок для нивелирования рисков.
Точечные прогнозы членов ФРС по ставкам не содержат намерений о дальнейшем снижении ставок:

Прошедшее заседание Федрезерва не принесло рынкам облегчения. Пауэлл отделался общими фразами о рисках ухода инфляции ниже целевого диапазона в 2% и сохраняющейся слабости рынка труда. 

Ожидания относительно дальнейшей политики ФРС, заложенные во фьючерсы на ставку по федеральным фондам, показывают незначительное повышение вероятности ее сохранения в текущем целевом диапазоне в первом квартале 2020. Рост составил всего 2% до 83,1% — рынок не ждет от Феда никаких резких движений. 

Однако в полном согласии с моими опасениями, высказанными ранее, Федеральный резервный банк Нью-Йорка значительно расширил программы предоставления ликвидности на рынке РЕПО. Для предотвращения возможных рисков будет выделено $150 млрд между 31 декабря и 2 февраля 2020 и предоставлено финансирование на ряд других дат.  

На ZeroHedge вышла хорошая публикация, посвященная подробному разбору кризиса 16 сентября на рынке РЕПО в США — события вынудившего ФРС досрочно запустить очередной раунд «не QE».

Для понимания причин произошедшего необходимо разобраться с процессами, протекавшими на протяжении последних лет в этой области кредитования. Ключевыми заемщиками здесь выступали крупные хедж-фонды, в среде которых большую популярность набрали стратегии арбитража на процентных ставках. Они основаны на спотовых покупках трежерис (или других облигаций) с последующей продажей дериватиов на процентные ставки (чаще всего фьючерсов). При этом положительная разница между этими сделками составляет прибыль фонда.  

Проблема состоит в малой маржинальности подобных операций. Для увеличения прибыли необходимо использовать леверидж, тут то на сцене и появляется рынок РЕПО-кредитования. Купленные фондом трежерис можно использовать в качестве залога для получения дополнительных денежных средств, на которые вновь покупаются трежерис… Данные по активам таких крупных фондов, как «Millennium», «Citadel» и «Point 72» наглядно демонстрируют суть происходящего: 

Следующий понедельник – дата стресс-теста на рынке межбанковского финансирования США. Хедж-фонды должны будут рассчитаться за бонды, купленные на аукционе Трежерис на этой недели, а компании — выделить резервы для погашения квартальных налоговых обязательств, что может уменьшить ликвидность в банковской системе на 100 млрд. долларов. Эти два основных фактора стали причиной острой нехватки ликвидности в середине сентября, когда процентная ставка на рынке РЕПО подскочила до 10%, что в 4 раза превысило бенчмарк ФРС – ставку по федеральным фондам. 

Если быть точнее, испытанию подвергнется тактика ФРС по увеличению резервов крупных банков (эти кредитные средства банки, по идее, должны впоследствии предоставлять на рынке, ослабляя стресс). Основным инструментом выступали операции РЕПО – предоставление денег в залог ценных бумаг, с последующей реверсной операцией. Поначалу операции имели характер экстренного вмешательства – неопределенный объем, короткая длительность. Сначала она составляла 14 дней, но, когда стало ясно что дефицит приобрел перманентный характер — увеличилась до 42 дней. Месячный объем операций также последовательно увеличивался, так как спрос превышал предложение и сейчас составляет 60 млрд. долларов в месяц.