Интервью зампреда ЦБ Алексея Заботкина

Видео

Посмотрел вчера половину, впечатления хорошее — Рыбаков неплохо формулирует свою речь, в последних своих передачах он как то заметно поумнел — ранее когда смотрел его передачи про бытовые темы, он создавал впечатление простака и обывателя, но скорее всего специально излагал простым языком для простой аудитории. Ну и Заботин не разочаровал, видно что человек грамотный и образованный, излагать умеет.


Посмотрел, что народ в коментах пишет — так там одно недовольство и негодование и идеи о том, что в цб пятая колонна.



Я поддерживаю жесткую политику ЦБ и соответственно с комментаторами не согласен. Кроме всего прочего настораживает их количество — толи это боты, толи анти цбшная пропаганда мощно работает, ну вот откуда столько негатива? 

Моя позиция проста и совпадает с ЦБ — сейчас экономика у нас работает на пределе — много ресурсов идет на фронт и очень мощно работает ВПК, кроме всего прочего вероятно открываются и расширяются новые предприятия по импортозамещению (с 14 года этот процесс в той или иной степени интенсивности идет), — таким образом, рабочая сила задействована на максимуме, выпуск разнообразной продукции — от станков, расходников до бытовых товаров на максимуме. Со стороны производств высокий спрос на промышленные товары и со стороны людей (все работают, часть стала больше зарабатывать) на бытовые, а предложение не достаточно и зарубежные товары сюда из за санкций плохо идут.

В общем если в эту систему давать дешевые кредиты, то выхлоп будет незначительный и все выйдет в инфляцию — грубо говоря, у нас мотор работает на максимальных оборотах, туда топливо идет стабильно и он уже даже греется, чтобы он не перегрелся педаль с газа немного убрали, но если туда еще топливо залить он больше оборотов не даст — ему звиздец придет, перегреется и закипит. 

ЦБ высокой ставкой, закрывает доступ к открытию и расширению новых производств (их не открыть — раб.силы и станков нет, все в деле), закрывает низкомаржинальные и низкоэффективные производства — тем самым высвобождает людей, станки и расходники и перенаправляет их на высокоэффективные и высоко маржинальные.

Например у нас есть шахта, которая работает уже 20 лет, богатую руду и которая почти на поверхности лежала — ее уже добыли, сейчас добывают руду которая бедная и лежит глубоко, эта шахта работает в слабый плюс, и дает низкую прибыль собственнику, зп у рабочих низкие, продукции на рынок выпускается мало, кроме всего прочего неподалеку работает завод по выпуску техники и на эту шахту отправляет технику.

Рядом есть современная шахта, она недавно открылась и у нее богатейшая руда, лежит почти на поверхности — вобщем маржа и эффективность очень высокая и этому производству не хватает людей, станков и расходников. ЦБ убивает первую шахту и перенаправляет все силы на вторую — люди идут сюда работать и завод неподалеку продает на эту шахту всю технику. За счет расширения этого производства выхлоп больше, продукции в экономику идет больше, спрос в экономике удовлетворяется лучше, прибыль больше, зп у рабочих тоже больше.

В комментах выше писали, что малый бизнес при высоких ставках не выживет. Почему? Да новый бизнес не открыть, старый не расширить — кредит дорогой. Но если уже есть работающий бизнес, например магазин, там давно уже куплено оборудование, есть грузовик, зачем ему кредиты? Не расширяйся, подожди год другой, потом кредит возьмёшь. А если бизнес при высоких ставках не выживает, то тут дело не в ставке, а в бизнесе — что это за бизнес который без кредита загибается, ему что 20% что 4%, какая разница.

Олигархи лоббируют дешевые кредиты, недавно Мордашев высказывался, да им дешевый кредит очень выгоден — берет деньги бесплатно (реальная ставка будет около 0), за счет инфляции зп у рабочих падает — шоколадно. У него активы реальные — заводы, дорогие товары, золото, валюта, картины, яхты, квартиры он в негативном виде инфляцию не почувствует. 

Кроме кредита, есть еще и другие способы привлечь инвестиции — продать долю в бизнесе, ищи инвестора, убеждай что ему это выгодно и получай кэш.