Как мы отмечали ранее чрезвычайные меры поддержки экономики и сформировавшийся дефицит бюджета в этом году требуют искать источники доходов в высокорентабельных отраслях. Наибольшее негативное влияние повышение налогов коснется Норникеля и Русала. Менее уязвимы Северсталь, НЛМК, а также благодаря низкой интеграции в сырье ММК. Из производителей удобрений сильнее всего это затронет Фосагро, у которой расходы по НДПИ подрастут до 3,5 млрд руб. Для Акрона НДПИ может увеличиться до 1 млрд руб. по итогам года. По нашему мнению, увеличение налоговой нагрузки на добывающие компании в текущих условиях в указанном объеме вполне реально. Негативный эффект на финансовые показатели может составить от 1 до 5% EBITDA. Снижение рентабельности по EBITDA компаний оцениваем как минимум в 1 п.п. Ожидаем краткосрочного негативного влияния на стоимость акций компаний.Промсвязьбанк
Самые серьезные негативные последствия могут испытать на себе: Норникель (новый НДПИ будет составлять до 5.1% от EBITDA 2021П, если все металлы будут облагаться налогом), РУСАЛ (под угрозой до 6.5% EBITDA 2021П, плюс снижение дивидендов от Норникеля на $60 млн в год), Фосагро (2.9%) и Полиметалл (2.1%).Атон
Всем привет, Друзья. Вчера вышло сразу две новости касающиеся новых налоговых инициатив со стороны минфина. Изменения касаются в первую очередь нефтяников, производителей удобрений и некоторых металлургов.
На новостях, акции этих компаний потеряли в стоимости:
Татнефть-п -5,3%
Татнефть -4,6%
Лукойл -0,6%
Роснефть -0,3%
Фосагро -1,8%
Норникель -1,8%
Северсталь -0,6%
Русал -2,4%
Итак, что же хотят ввести законодатели?
Во-первых, повышенный налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Это касается компаний, которые занимаются добычей некоторых удобрений и руд цветных металлов. Повышение планируется в 3,5 раза, на 90 млрд рублей. Максимальный негативный эффект на себе ощутили Фосагро и Русал.
В конце дня добавились новости о намерении пересмотреть неэффективные льготы по НДПИ для нефтяников. Это касается выработанных месторождений, и так называемых месторождений с вязкой и сверхвязкой нефтью. Поступления от этих мер прогнозируются в 30 млрд рублей. На новостях, Татнефть потеряла капитализации больше других. Виной тому послужили спекулянты, которые уложили котировки на уровень поддержки на 510 рублей. Роснефть и Лукойл умеренно снижались.
Возможное повышение налога на добычу полезных ископаемых в 3.5 раза создает неопределенность и сдерживающие факторы для развития сектора. Пока не ясно, на какие ископаемые распространятся поправки. Наиболее уязвимыми с этой точки зрения мы считаем Норникель, РУСАЛ, Фосагро и Полиметалл. Однако, потенциальное влияние на мультипликаторы и дивидендную доходность не настолько существенно, чтобы менять рейтинги (см. таблицу ниже).Лобазов Андрей
Мы советуем обратить внимание на короткую продажу акций ГМК в силу того, что возможный налог ударит по доходам компании.Давыдов Сергей
Но в целом эффект будет не критическим, кроме того, для компенсации потерь производители могут поднять цены на внутреннем рынке. В худшем случае прибыль ГМК сократилась бы в пределах 5% даже при отсутствии механизмов компенсации. Учитывая то, что для некоторых потребителей или в отношении определенных видов продукции нет альтернативных поставщиков (или это еще дороже), то повышения цен вряд ли удастся избежать. Поэтому слабая реакция рынка на новость объяснима. Полагаю, что компании стратегически готовы к росту налогообложения, поскольку тема затрагивается не впервые, а сейчас положение в экономике требует изыскать способы увеличения доходов бюджета.Ващенко Георгий
Веселье пришло, откуда не ждали. С утра нас «обрадовали» инициативой Минфина о повышении налога на добычу полезных ископаемых с 2021 года. Список «потенциально пострадавших» можете сами посмотреть в статье Коммерсанта.
Почему «потенциально»? Откатываемся на два года назад.
В августе 2018 прошла так называемая «инициатива» Белоусова (того самого, ныне вице-премьера) с призывом «отнять и поделить», причем задним числом. Понятно, что спустили эту историю на тормозах, но я, являясь убежденным сторонником Рудольфа Сикорски, не поленился навести справки. Мне очень не понравилось совпадение по времени с «драконовским законопроектом», внесенным в Конгресс США. Выяснилось, что летом 2018 готовилась масса предложений по финансированию выполнения майских указов Президента. И вот это конкретное предложение было «вынесено на публику» и пару недель перетиралось нашими СМИ.
Возвращаемся в настоящее время.
Считаю, что сейчас аналогичная ситуация. Масса чиновников, стремящаяся заработать себе «плюсиков в карму» в поисках источников наполнения бюджета, порождает массу подобных «инициатив». Закончится скорее всего ничем. Репутационные потери от претворения в жизнь подобных историй намного превысят те слезы, которые удастся в итоге собрать (понимая количество и уровень лоббистов у наших металлургов). Странно, что эта статья возникла накануне заседаний ФРС и нашего ЦБ. Однако, если у вас паранойя — не значит, что за вами не следят.
Что касается «падения на второе дно», которого ждут еще с конца марта. Падать по-взрослому мы будем не тогда, когда все этого ждут, а тогда, когда все успокоятся и расслабятся.