Торговые роботы

Моего замечательного робота, сделанного за час на коленке, почему-то никто не возжелал за 1 тыс. руб. Странно! А я очень рассчитывал!
Ладно, добавлю в него немного уличной магии. Ладно, буду тестить не несколько месяцев на 15-минутках, а несколько лет на 1-минутках. Ладно, добавлю еще один оптимизируемый параметр. Сколько у нас тут времени? Ага, ладно, только сегодня, 20 октября, предлагаю на усовершенствованного робота, результаты тестов которого я еще не видел, скидку аж в 99%! Стараюсь быть клиент-ориентированным роботописателем! Всё для вас, только купите, а то плюну на новую забаву и обратно вернусь к своим шахматам и Stockfish.

Пока соседний компьютер дымится от расчетов, расскажу кратко, что это за геморрой счастье такое — иметь своего ручного робота! Начну издалека.

Автопилоты.
Последние годы многие автопроизводители и прочие яндексы тоже возжелали быть клиент-ориентированными конторами для

( Читать дальше )

По-моему есть такое. Если чувак (может так и не говорят уже, я молодюсь, мне можно) самобытен, целеустремленен — то он будет фигачить своей дорогой творить, продираться сквозь дебри. Все мы знаем, что трейдерское творчество (в частности алгоритмическое) не располагает не прям к общению, но к расшариванию своих ноу-хау направо и налево. Так вот если ты фигачишь, то у тебя и подход какой-то свой будет, возможно, какая-то очень узкая специализация (не знаю там, ты специализируешься на аукционах в неликвидах в день выступления президента, например). Какой-то свой специфичный флоу бэктестинга, флоу интерпретации результатов бэктестов, какие-то свои метрики качества, да что уж так — возможно, ты какие-то свои написал или чужие усовершенствовал. Своя терминология, свои ярлыки, свои классификации. В общем, в какой-то момент тебя другие трейдеры перестанут понимать даже если ты захочешь что-то рассказать)).

Увидел я, например, неглупого парня. Но я понимаю, что из-за всех этих причин даже если он захочет и я захочу, я не смогу так просто въехать в то, чем он занимается и как это делает.

Московская биржа представила самый быстрый протокол раздачи биржевой информации срочного рынка

www.moex.com/n37002/?nt=106

www.moex.com/s3320

Вольный перевод отсюда, понравился пост:
1) Не уходите с основной работы
2) Не вкладывайте силы в разработку своего бектестера
3) Ожидайте что у вас займёт 3-5 лет до тех пор как вы разработаете стабильный прибыльный метод. Это при допущении что вы тратите 20 часов в неделю. 80% уходит на разработки стратегий, 10% на эксперименты, 10% на автоматизацию
4) Просмотр видео / чтение реддита (СЛ) не приближает вас к цели. Считайте эти часы отдельно и ограничивайте потерю времени
5) Станьте экспертами в своём методе, хватит переключаться
6) Найдите свою собственную торговлю. То что подходит одному трейдеру, может быть убийственно для другого. Только вы можете подобрать что подходит именно вам
7) Ищите преимущество там где нет больших/умных денег (хинт — ликвидность)
8) Запомните, автоматизация помогает когда есть прибыльный метод, сфокусируйтесь на поисках метода до автоматизации
9) Разделите разработку стратегии от исполнения

( Читать дальше )

В итогах 2020-го года я размещал сравнительную таблицу рублевых(!) доходностей вложений в разные индексы в сравнении со своим счетом




Процедура подготовки этой таблицы достаточно муторна, так как требует совмещения торговых дней в России и США, поэтому я решил сделать ее заблаговременно по итогам 3 кварталов, чтобы при подведении итогов года совмещать только 4 квартал. Что получилось?



( Читать дальше )

В прошлых сериях:
— Простое пересечение скользящих стредних на 49 тикерах (https://smart-lab.ru/blog/730110.php)
— Пересечение + стоп в процентах от входа (https://smart-lab.ru/blog/730616.php). Стало только хуже.
— Пересечение + стоп на основе ATR (https://smart-lab.ru/blog/731254.php) Тоже стало хуже.

Тут та же стратегия + трейлинг стоп в процентах. Трейлинг стоп работает очень просто: если цена движется вверх, то стоп подтягивается на величину заданного процента. Если цена движется вниз, то стоп стоит на месте. Напомню, моя цель понять как точка выхода влияет на доходность стратегии. Все остальные условия неизменные. В идеале нужно увеличить доходность, при этом уменьшив просадку.

Рассмотрел четыре варианта трейлинг стопа: 1, 3, 5 и 10%.


Топ 10 по доходности изначальной стратегии со всем вариантами трейлинг стопа

ret, max_dd — доходность и просадка простого пересечения скользящих средних
tps1...10_ret, tps1...10_max_dd — доходность и просадка разных процентов трейлин стопа

( Читать дальше )

Сочинил на днях еще один нескучный метод трендовой торговли.
На скорую руку набросал скриптец в Ami, прогнал на SBRF в M1. 
Не какой-то там HFT, 0.23% на трейд, лимитные заявки, удержание ~500 баров:


sharp = 5.15, CAR/MDD = 10.7, и это без реинвеста.

Какой поразительный успех!
Вышел подышать на набережную, стал присматривать яхту. С-189 конечно оптимальный вариант, но ледокол «Сибирь» тоже неплох...

Перевел с AFL в Lua для робота, еще один фигатор типа «тренд», куда проще предыдущего, 10 строчек. Прогнал бэктест роботом на том же интервале… Эээ чего-то совсем не сходится...

Посмотрел на исходный AFL повнимательнее. Чорд, впопыхах неаккуратно написал. Нельзя же выставлять заявку на том же баре, на котором медиану взял.

было:

M = (H + L)*0.5;
BlaBlaMagic(M);

стало:

M = Ref((H + L)*0.5, -1); // сдвиг вектора на 1 бар назад
BlaBlaMagic(M);

Результат немного поменялся:


Всего 1 минутный бар, а какая разительная разница!

Пока придется подождать с приобретением яхты…