Блог им. boton

Hello world!

    • 17 октября 2021, 21:32
    • |
    • Q Bot
  • Еще
Дело было вечером, делать было нечего. Принял волевое решение родить хорошую идею. Идея родилась такой: начать клепать торговых роботов налево и направо по смешным ценам, чтоб не страдал больше фигней по вечерам, т.к. свободный вечер — это зло, ведущее к ожирению и окислению извилин.

Правила будут такими: заказчик описывает алгоритм, соглашается оплатить мою работу в размере, например, 1 тыс. руб. и ждет. Если алгоритм интересен, я уведомляю заказчика о начале работ и сваливаю в туман. Через неопределенное время я появляюсь из тумана с готовым роботом и результатами его тестирования, которые включают некоторую оптимизацию.

У заказчика два варианта:
1. сообщить мне, что заказчик — не заказчик, он передумал или пошутил — в этом случае мы расходимся при обоюдном удовольствии без каких-либо претензий друг к другу;
2. сообщить мне, что заказчик желает увидеть результаты тестов — они предоставляются после оплаты 50% от оговоренной суммы.

Во втором случае перед заказчиком возникают новые варианты развития событий:
1. сообщить мне, что результаты дрянные, такой робот не нужен и оставшиеся 50% мне не светят — в этом случае мы расходимся при обоюдном неудовольствии без каких-либо претензий друг к другу;
2. сообщить мне, что заказчик желает получить заказанного робота — робот предоставляется после оплаты оставшихся 50% от оговоренной суммы;
3. сообщить мне, что результаты тестирования у меня кривые — в этом случае за дополнительные 25% от оговоренной суммы я провожу тесты с параметрами заказчика на данных, предоставленных заказчиком (эти 25% не будут учтены при оплате готового робота, итоговая цена для заказчика будет равна 100% от оговоренной суммы + 25% * число_тестов_с_извращениями_заказчика… короче, проще сразу оплатить оставшиеся 50% за робота и тестировать-оптимизировать его самостоятельно — такая возможность имеется);
4. сообщить мне, что ничего не понятно, робот не устанавливается и не запускается — в этом случае за дополнительную 1 тыс. руб. я попытаюсь исчерпывающе ответить на разумное число дополнительных вопросов, которые обычно не возникают, либо установить робота самостоятельно на ПК пользователя.

Важно. В базовом варианте нашего «договора», т.е. свободной оферты, любого из созданных роботов я могу продать кому-то еще. И даже неоднократно. Вполне возможно, рано или поздно появится магазин таких роботов. Заказчик, соответственно, тоже имеет полное право копировать и продавать своего робота сколько угодно раз.

Подозреваю, заказчик может возжелать что-то самостоятельно подправить в исходниках и перекомпилировать робота со своими супер-пупер секретами. Доплата за исходник составляет 100% от оговоренной суммы. Исходником также может свободно распоряжаться каждая из сторон.

Подозреваю, заказчик может посчитать алгоритм исключительно удачным и особо секретным. Доплата за эксклюзивность составляет 300% от оговоренной суммы. В этом случае я не только не буду продавать этого робота кому-либо еще, но и вообще никогда не упомяну ни алгоритм, ни сам факт заказа.

Итак, взаимных обязательств минимум. Бумажное оформление отсутствует. За результаты моей работы можно не платить. Я берусь только за интересные мне вещи по минимальным ценам без жестких сроков.

Если я где-то сильно неправ, пишите приватом. Попробую переосмыслить и исправиться.
★3
32 комментария

:), есть такие места, вовсе даже не секретные, где халявные идеи лежат сотнями и тысячами. их не перелопатить при всем желании.

кроме обозначенных целей, есть еще две, тоже не очень тайные: знакомство с сообщниками-единомышленниками и пропаганда платформы OS Engine.

avatar
Q Bot, ну Ок

А есть несекретные места, где лежат работающие идеи)

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, ага, начните здесь: https://ru.tradingview.com/scripts/indicator/?script_type=strategies
avatar
Q Bot, не не не

Просто я за 25 лет придумал 4 реально работающие идеи, еще 2 на подходе в течение 2-3 года. Ну и сотни гигабайт мусора (((

Поэтому в работающие идеи в свободном доступе ну очень слабо верится.

С уважением
avatar
Дмитрий Овчинников, ну Ок

И?

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, 
вот и ТС завалят похожими «идеями».
На форуме MQL куча кодеров, годами делающих ботов под заказ. Ни одной здравой мысли там не прочитал.
Пустое это, имхо.
Жаль что дискреционный трейдинг почти невозможно запрограммировать, там все идеи.
avatar
Как бы вопрос — а если вдруг заказчик даст идею, которая приносит результат — что стоит дороже — реализация или идея и кто кому должен?
Мольберт Чебурага, по оферте, см. выше. я и сам дам работающую идею, и наверняка буду тут отсебятину публиковать, когда заказчиков будет недостаток )
avatar
Q Bot, вроде простой вопрос задал, а тут «см. выше».
Ок. Давайте посмотрим на «вашу логику»
«Если алгоритм интересен, я уведомляю заказчика о начале работ и сваливаю в туман. Через неопределенное время я появляюсь из тумана с готовым роботом и результатами его тестирования, которые включают некоторую оптимизацию.

У заказчика два варианта:
1. сообщить мне, что заказчик — не заказчик, он передумал или пошутил — в этом случае мы расходимся при обоюдном удовольствии без каких-либо претензий друг к другу;»

Вы даете себе право выбрать «алгоритм», при этом считаете, что заказчик сначала заказал и отдал вам идею, а потом отказался даже посмотреть на результаты? В этом есть логика? Заказчик хотел чтобы вы перетрудились бесплатно?

Мольберт Чебурага, ну так пусть не делится своими идеями =) я уже перелопатил достаточно идей самостоятельно, чтобы за некоторые КАТЕГОРИИ их не браться в принципе. просто они заведомо нерабочие. есть заведомо рабочие, в которых интересно поискать лишний раз лучшее соотношение профитности к просадкам.

avatar
Q Bot, я спрашивал о логике.  Тут давно бегает один клоун-костя, который теперь уже ищет «инвест-фонд» — это кроме улыбки может только вызвать желание отправить псих. бригаду для помощи.
Предложение должно быть интересно обеим сторонам. К примеру, хороший программист с опытом уезжает в багажнике в сторону солнечных курортов  и там, реализуя идеи, может получить возможность уехать домой в одном пакете и живым.
Мольберт Чебурага, я не понимаю суть ваших «претензий». если алгоритм настолько ценен, то заказывайте бота за миллион баксов супер-пупер конторе или реализуйте самостоятельно. я вообще не верю в существование настолько ценных алгоритмов =) за 1 тыс. я возьмусь за реализацию трендового алгоритма или арбитража. это простые и понятные идеи, которые точно работают. процент больше профитных сделок или чуть меньше — вся их разница. с индикаторами или без индикаторов — мелкие детали. проверю за 1 тыс. руб. а со всякими нейросетями не ко мне.
avatar
Q Bot, да нет претензий, я просто задаю вопросы и даю некоторые пояснения к ним. Ничего против вашего заработка на «ищущих» не имею.
Мольберт Чебурага, какой-то адский бред.
а почему программист а не клиент уезжает?
у клиента есть деньги и торговая стратегия.
его плющить выгоднее.

а программиста нет ничего.
смысл его воровать?

avatar
Q Bot, заведомо нерабочие идеи — это что?
avatar
VladMih, контр-тренд — не айс
avatar
Q Bot, эту глупость я слышал много раз, вы не первый.
«Не айс» то, что не работает — на трендовых стратегиях сливают не менее умело, чем на контртрендовых.
Я трендовик, сторонник импульсных методов (через индикаторы), но точно знаю, что есть масса контртрендовых профитных стратегий — важно как их готовить!

Кстати, то, что для кого-то контртренд, для других работа по тренду.
Зависит от масштаба и понимания происходящего в моменте.
avatar
Мольберт Чебурага, ну да, и о передумавшем заказчике… толпы людей уверены в работоспособности своих идей. зачем заказчику оплачивать оставшиеся 50%, если он видит совсем грустную эквити? можно просто поверить мне, что описанный им алгоритм приносит такие результаты. можно не поверить, заплатить за исходник, оценить корректность реализации алгоритма и попытаться тестировать-оптимизировать самостоятельно. в тексте выше я попытался за-if-then-else-ить поведение заказчика. какой ход действий будет им выбран, мне заранее не известно.
avatar
Q Bot, это принимается. Зарабатывать на искателях «вечного двигателя» вполне нормально
Q Bot, хоть вы и программист, вряд ли вы повидали на своём веку столько програмистских работ, доказывающих неработоспособность ВСЕХ существующих индикаторов, сколько я. Начиная от мувингов, заканчивая… любыми другими.
Программисты обычно берут (как и вы) «идею», например, пересечение стохастика и доказывают то, что и доказывать нет необходимости — тупо пересечения работать никогда не будут. Ну коню ж понятно.
Как прапорщики — «хрен ли тут думать? — трясти нужно» ©

Не завидую тем, кто с вами свяжется.
Потеряют и деньги, и время,
а главное — веру в возможно рабочую тему.
avatar
VladMih, ок, заказ принят =) начнем с мувинга, как с крутого работающего индикатора.
avatar
Q Bot, типа под*бнул? 

«4 года на рынке» — убиццаапстул! ))) Часов-то сколько? 100?
И на рынке или в кодировании? — две большие разницы!
Тебе лет через 10 (раньше вряд ли), за этот коммент станет стыдно.
avatar
VladMih, готов для вас работающий мувинг
avatar
Q Bot,   и не напишет… и не позвонит… ©




avatar
bocha, гг ) не пережил потрясения, что мувинг — зарабатывающий индикатор ))
avatar
bocha,… а если добавил меня туда слишком рано, то даже не узнал об этом )))
avatar
Q Bot,   «Дедушка старый, ему все равно» ©
avatar
Q Bot, реально работающую? Идею или систему?
Если систему, да реально работающую — зачем вам заказчики?
Если вы сами себе честно ответите на этот и другие вопросы, вызываемые вашим постом, вы поймете насколько нелогично и даже смешно выглядит ваш опус.

Честно говоря, вы меня не удивили, программистов таких 99%.
Только 1% понимает, что робота сделать — не сапоги пошить.
Нужно сотрудничество программиста с автором,
а не «сваливать в туман» (ваши слова) для пошива сапог.
avatar

теги блога Q Bot

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн