Технический анализ

Я думаю, что пора наваливать из этой конторы. А вы как думаете, вверх или вниз?

Нефть уперлась в 200 ЕМА, что технически предвещает ее дальнейшее снижение в район 50 долларов за бочку.

Ещё вчера вечером после речи Пауэлла засветило солнышко над рынками, а сегодня опять тучки.
Ситуация меняется довольно стремительно то в одну сторону то в другую, волатильность нарастает, видимо впереди много чего интересного. 


Комментарий:
Рынок акций США как-то слабо протестировал 3000 по индексу S&P500, без должного энтузиазма. Что в принципе совсем не удивительно, времена такие. Ощущение что за ним так же как за Пауэллом присматривает Трамп и ему (рынку) приходится демонстрировать бодрость против своих реальных желаний. Снижение после такого невнятного теста исторического максимума может быть стремительным и тут лучше бы Трамп придумал ещё пару позитивных твитов в сторону Китая или еще чего наболевшего иначе не протянуть до заседания ФРС.  
Рынок акций в России ещё вчера демонстрировал слабость и сегодня это проявилось первым достойным внимания снижением от максимумов с конца мая, есть высокая вероятность развития коррекции.

( Читать дальше )

На форуме смартлабовском, собрались братья трейдеры, собрались и заспорили, кому живется весело, вольготно на Фонде. Иван сказал — чиновнику, Кирилл сказал, что брокеру, Валерий молвил — Маркету, Антон, не долго думая сказал, что Дураку.

Многие скажут, что дуракам везет но недолго, другие — сам дурак, а третьи просчитают путь дурака и сделают выводы. Я просчитаю путь Дурака, чтобы ответить на вопрос топика, почему на бирже зарабатывают дураки, причем со 100% гарантией.

Еще только вчера отгремели споры с одним из участников Смартлаба, который не просто утверждал, что технический анализ не работает, но и подвел под свою теорию ряд неопровержимых доказательств. И все бы хорошо, но были нюансы, которые не учел юный ученый в своем исследовании.

Он взял графики дневных свечек на нефти, аж с 1991 и состоятельно доказал, что прогнозировать тело следующей свечи, без учета доджей, можно с вероятностью не более 50%, а это значит, что на рынке мы всегда имеем дело с нулевым математическим ожиданием и глубоко зарыл технический анализ и всех его последователей вместе взятых.

( Читать дальше )

Вот так вот быстро меняются тренды на рынке когда говорит «ФРС». Видимо Пауэлл испугался что Трамп его «разорвёт» если тот не даст мягкий сигнал рынкам.


( Читать дальше )

Было это или не было, правда или нет, но в одной воинской части был проведен чемпионат по забиванию головой гвоздя в броню танка. Победитель выявлялся по наименьшему числу ударов, достаточных для достижения результата. Все думали, что победил прапорщик, который заколотил гвоздь с одного удара, но результат не был засчитан — гвоздь зашел шляпкой вниз.

Верить в это или нет, но маловероятные события всегда случаются. Я не буду бросать камень в сторону ЛЧИ и прочих лотерей, однако, чтобы инструмент работал исправно, как правило, следует обратить внимание не на молоток, а на гвоздь.

К чему я тут клоню? Дело в том, что теханализ можно сравнить с инструментом, а акцию с гвоздем, который вопреки случаю все же необходимо забивать согласно здравому смыслу.

Для иллюстрации сказанного проведу тест по включению в портфель ETF REIT (VNQ) и как это выглядит с позиции здравого смысла.



Очевидно, что не каждое касание средней в направлении бычьего тренда привело к положительной сделке, но совершенно очевидно, что большая часть касаний снизу вверх сопровождалось продолжением бычьего тренда, а выход из сделки на основании касания сверху вниз спас часть капитала инвестированного в фонд от кризиса 2008 год.

( Читать дальше )