ОПРОС

Кто нибудь знает преценденты — были ли преценденты, чтобы власти США позволили фирме (компании, корпорации)  кинуть инвестора  — вот купил человек, обычный гражданин другой страны,  акции (например гражданин Ирака или Ирана или Северной Кореи) или облигации и юрлицо, резидент США его взял бы и «кинул». Ну вот аннулировал в депозитарии количество акций которое есть у инвестора из другой страны или дивиденды не выплачивать решил.

 Мы не говорим про представителей наркокартелей и т.д. мне это до лампочки. Пусть хоть всё правительство РФ без зарубежных активов оставят.

Мне интересно, а обычных инвесторов «кидали» когда нибудь с сегригацией по принципу — инвестор является гражданином/резидентом США — ему вернуть акции (выплатить дивиденды) или не является гражданином — ему не положено возвращать, он из другой страны соответственно «рылом не вышел» – недостоин получать профит с Америки

Уважаемы Сергей Верёвкин, дал ссылку на

 https://investbrothers.ru/2019/05/31/rossijskie-banki-ne-sdayutsya-i-prodolzhayut-igrat-protiv-dollara/

интересный график.  

Имя такому графику –

 "стакимидрузьями, никакихвраговненужно" 

Что видим — зелёные полосы, когда график открытых лонгов был впоследствии подтверждён положитлеьной доходностью. Жёлтая линия — внятной позиции участников рынка  не было и апрель 2018 — ну чёрный лебедь прилетел, так сказать.

а вот красные — там где позиции участников  были опровергнуты последующим курсом рубль_доллар.

 с 2014 года, участники рынка (их количество или количество денег участников)ни разу не просчитали укрепление рубля. Ни разу.

 Сегодня 2 июня 2019 -  я стараюсь представить что будет с шортовыми позициями — достигшими максимума, по доллару, если 14  июня  будет снижена ставка ЦБ.

Особенно умиляет если вдруг, внезапно понизят ставку на 1,5-3%.

 Я отлично понимаю, что такого  понижения ставки быть не может, однако  график, эти максимальные значения количества торговцев с верой в светлое будущее крепкого рубля, показывает, что в РФ принято «живи на всю катушку, умри молодым, и пусть тебя увидят красивым в гробу». Отчаянные безбашенные парни однако. Правда  ни разу не угадали с 2014 года, когда будет ослабление доллара и укрепление рубля.

если такое количество шортистов доллара — есть топливо для «РАКЕТЫ». Ну что, ж, как сказал Гагарин - «поехали»

Если Вы также считаете, что такое количество «шортистов доллара» — вероятно отличное топливо  для усиленя бакса – поставьте плюсик

Вводная:

1. 1.       Следующий кризис (некоторое замедление мировой экономики; коррекция фондовых рынков) будет инициирован Китайской Народной Республикой. Дата, когда случится  небольшой «армагедонец» — это неизвестно. Большая вероятность в течении 2-5 лет. Возможно раньше.
2. 2.       В Китае есть некоторая проблема с долгами. В основном долги корпоративные. Но также правительство китая обладает некоторым количеством запасов – прежде всего золотот и облигации США.  Проблему с долгами придумал не я, а  блумберг 
3. 3.       В 2008 году правительство РФ «спасало» нужные предприятия/компании – забирали в залог акции и рассчитывались по долгам корпораций из ФНБ (фонд нац благосостояния). Возможно, если китайские компании/корпорации окажутся в преддефолтном состоянии аналогично поступит и Коммунистическая партия Китая – в обмен на акции китайских корпораций – рассчитается с кредиторами из своей «кубышки».
4. 4.       Чтобы рассчитаться с долгами вероятнее всего ЦБ Китая будет продавать трейжерис, а не золото. Облигации США будут продаваться в том объёме, который нужен для погашения долгов. Никто не утверждает, что ЦБ Китая будет делать это из «подлости», отнюдь нет, небудут продавать все накопленные в трейжерис резервы, а только тот объём который нужен для погашения.
5. 5.       При продаже достаточно большого объёма трейжерис – цена на «тело» облигации снижается, а соответственно доходность повышается. Тот кто купил облигации США сегодня – если Китай «выкинет» на рынок обигации из «кубышки» — потеряет в цене.

Главные риски, которые могут вызвать мировой финансовый шок, сосредоточены в корпоративном секторе, считают авторы доклада Standard & Poor's «Новый долговой кризис». Больше всего этому риску подвержены китайские корпорации, долг которых вырос с 2008 года с 93% до 155% к ВВП, составив $20 трлн. При этом государственный долг Китая невысок — в 2018 году он составил всего 48% к ВВП.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны^[7].
• Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях^[8].
• Развевающийся флаг в вакууме^[9].
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/ 

P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет. 
Так были люди на Луне или нет?


Стэнли Кубрик не врал?

Коэффициент P\E — это соотношение Капитализации предприятия с его Чистой Прибылью за год.

Этот коэффициент используется для оценки выгодности вложения в акции.

Принято считать, что чем этот этот коэффициент меньше — тем более недооцененными являются акции.

Например, если P\E=3, то это означает, что бизнес генерирует за год чистую прибыль, которая всего в 3 раза меньше стоимости акций этого бизнеса.

Подразумевается, что если кто-то выкупит все акции по этой фиксированной цене и станет владельцем бизнеса, то чистая прибыль предприятия всего за 3 года покроет расходы покупателя на приобретение акций.