Блог им. 72611687

А были ли американцы на Луне?

А были ли американцы на Луне?

Да, были
Нет, не были
Всего проголосовало: 194

Раз уж наступила пятница, то решил затеять опрос.

Так был или не был человек на Луне?

Этот вопрос мучает меня с самого детства. Слишком много накопилось вопросов. Существует даже целая теория лунного заговора. 

«Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (19691972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)[3].

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

  • Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
  • Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны[7].
  • Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
  • Различные оптические аномалии на фотографиях[8].
  • Развевающийся флаг в вакууме[9].
  • Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
Луна-луна...
— Да какая, к чёрту, Луна, это 1969 год, тогда даже Квика не было? — вскрикнет молодой смартлабовец. 
Резонный вопрос :-)
А если серьёзно, то в электрических интернетах навалом информации по этой теме и страсти кипят нешутошные. Мнения разделились примерно фифти/фифти, хотя сам я всегда был на стороне уважаемого Стэнли Кубрика и голливудских павильонов :-)
Почему я вообще затеял этот опрос? Потому что — видео дня.

Лунный срач
Не хотел я начинать это дело… В общем, не я это начал :-)

АССАНЖ ОТВЕТИЛ НА АРЕСТ, РАСКРЫВ ФЭЙК «АМЕРИКАНСКОГО ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ» ВИДЕО-ДОКАМИ

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/ 

P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет. 
Так были люди на Луне или нет?


Стэнли Кубрик не врал?

★1
88 комментариев
Тимофей, за какой пункт ты голосуешь?
Космонавт Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне :

«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.»

https://ria.ru/20090720/177908258.html
В видео только факты, что США были на Луне...
Vodka, неубедительно он рассказывает. Все его аргументы сводятся к тому, что он объясняет историю «слухов», при этом о доказательствах непосредственно высадки ни слова.
Когда слышишь такое из уст профессионала только еще больше убеждаешься в вероятности инсценировки

Да при том он еще признает, что по крайней мере часть съемок была действительно на земле
Vodka, именно что «абсолютно невежественные».
Лунная программа США насчитывает, если мне не изменяет память, 11 пилотируемых пусков, которые мог наблюдать весь мир в телескопы, включая любительские, 6 высадок на лунную поверхность, многочисленные артефакты, оставленные на ней, радиопереговоры, которые мог слушать весь мир и т. д. и т. п. Грунт, привезенный с Луны, есть в любом, наверное, более-менее приличном ВУЗе, включая российские. Всерьез рассуждать о том, «были ли американцы на Луне», может только клинический идиот или, как тактично выразился Леонов, «абсолютно невежественные люди»
avatar
PSH, зачем вы так с ватанчиками? РПЦ старается, 30000 храмов заделали, а вы так с ними))) Народ хочет тьмы а не света просвещения.
avatar
Всерьез рассуждать о том, «были ли американцы на Луне», может только клинический идиот или, как тактично выразился Леонов, «абсолютно невежественные люди».

PSH, именно! Только понимают эти слова совершенно неправильно.

Что, уже решена проблема защиты от радиации?

Даже Путин уже это озвучил. И по невежественным людям прошёлся (фраза, начинающаяся с «мало, кто знает»). Знайте.

О чём тут говорить? Вопрос закрыт. Обсуждать нечего.

Не были американцы на Луне.
avatar
Vodka, Продался этот сволочь, Леонов
Vodka, стесняюсь спросить, это не тот Леонов, что торгует лицом от имени Альфа-групп с Фридманом, Авеном и Ханом? 
Вестников (Витковский), Да, тот самый.… Нацпредатель. Продался госдепу
Тимофей Мартынов, вот новый тролль, теперь он называется Футляр от скреп, а раньше назывался… ну, много имён было у него. Предлагаю забанить гадёныша в зародыше.
avatar
Vlаdimi®,   
Предлагаю забанить гадёныша в зародыше.

о как ...  Тебе хамливый  тролль ответ Леонова не понравился ?   Я же не виноват, что ты себя к невежественным причисляешь и считаешь что США не были на луне
Vlаdimi®, 
Предлагаю забанить гадёныша в зародыше.

Тимофей Мартынов    неужели на смартлабе есть только такие хамы вроде этого?


Вот как всё было на самом деле...

avatar
Каракольский, Тимофея надо на луну..на разведку
avatar
Каракольский, только дауны верят в этот миф))
Американцев спрашивали как вы прилунились?.. Они говорят, сажали свою ракету на реактивную струю. Если Маск до сих пор лажает с посадкой на струю, а несколько десятков лет когда у сша даже туалетов небыло на борту, все под себя ходили в памперсы. Они мол сажали на луну, клоуны.
avatar
Каракольский, Тимофей адекват, поэтому даже не надейся
Каракольский, Еще факт. В китайской стене бойницы направлены в сторону Кетая, а не в сторону РФ. Вывод — стену построили русские. Прикольна, да?!
Евгений Черных(кбробот), со стеной прикольно получилось. Вообще надо верить в первую очередь фактам, а не чьим-то россказням, даже если человек ну очень уважаем.
avatar
Евгений Черных(кбробот), что ж тут прикольного, это факт.
Эту стену построили мы.
Каракольский, есть масса вопросов к достоверности посещения американцами Луны. Но «развевающийся» флаг — не один из них)))
avatar
Ну да, Кубрик по заказу правительства США снял этот ролик, но поскольку он был сторонником натурных съемок, ролик обошелся очень дорого )).
avatar
Andrew_Kl, деньги на съемки выделить все равно проще чем на реальную экспедицию.
Из всей тьмы доказательств которые приводят, достоверной выглядит только ссылка на телеметричскую информацию, которую никто не анализировал.
Не отрицается, что съемки в студии действительно были.

Можно зайти с другой стороны: а зачем вообще нужна была эта высадка американцам? Это было в 69 году, когда Хрущева уже сняли, а Кеннеди грохнули и никакой реальной гонки между СССР и США не было.
Холодная война имела реальные причины: антиимпериалистическое движение. Когда с ним было покончено, все превратилось в фикцию
sortarray sortarray, В данном случае это ирония. Натурные съемки — съемки на натуре ), т.е на Луне. 
avatar
Andrew_Kl, А. Тем не менее я не исключаю вероятность инсценировки
sortarray sortarray, Исключать ничего нельзя. Особенно будучи трейдером. Иначе можно уподобиться нашему Президенту, заявившему, что при нефти ниже 80 дол. мировая экономика рухнет. Таким ...  выглядеть не хочется. Но вероятность такого события я расцениваю, как очень низкое.
avatar
sortarray sortarray, инсценировка всех полётов амеров на Луну?
Вау, выходит Рогозин будет первый на Луне в 2030! Скупайте акции РКК, глупцы!
avatar
Нету никакой луны, и америкосов тоже нету, автор может спать спокойно.))
Виталий Козлов, и земля плоская 
avatar
они не смогли бы взлететь с луны. там надо было построить космодром и заводы
Иван Собакин, Причем, если при постройке космодрома не спи… ить процентов 20-30, он работать не будет )).
avatar
В общем-то понятно, почему СССР признал полет американцев на Луну. Потому, что американцы признали полет Гагарина. Ясно же, что страна, не выпускавшая на тот момент туалетную бумагу, не могла первой отправить человека в космос. Да и приземлялся Гагарин не в спускаемом аппарате, а на парашюте.
Можно вычеркнуть все аргументы, оставив один — достаточный. У них не было двигателей для ракеты, способных вывести ее на лунную орбиту.
avatar
Купите в магазине самый дешёвый телескоп и в ясную ночь посмотрите на лунный модуль, он никуда не убежал, а для неверующих чудаков, которым жалко денег на телескоп, могу только пожелать побольше зарабатывать
avatar
Я там был, все лично видел. Ни хрена там никого не было. Вопрос закрыт.
avatar
были, конечно
В сети есть множество снимков со спутника Луны где запечетлены места высадки американских астронавтов, там можно разглядеть и остатки посадочных модулей и роверы и даже следы оставленные на поверхности.

Когда смарт лаб остается без модератора, он превращается в Экспресс-газету или АиФ.
Мне кажется, что за такие темы надо банить навечно. Пусть идут на форумы «пацриотов» и там выносят друг дружке мозг.
avatar
Нужно вот такие посты фильтровать, в которых оскорбляют бывших правителей России
avatar
Я вообще думаю, что есть ненулевая вероятность, что никакой Луны и космоса в том виде, что в детстве нас учат, нет
Дмитрий Сергеев, Земля плоская?)
Бил Денбро, не проверял
Дмитрий Сергеев, значит вы допускаете, что Земля может быть плоской?
Бил Денбро, это такая же странная теория, как и круглая Земля…
Дмитрий Сергеев, блин 21 век на дворе
были американцы на луне или нет, это будет известно в будущем. Но то, что западная цивилизация основана на лжи, это медицинский факт.
Меня, как технаря и трейдера, смущает один факт: При том развитии вычислительных технологий процесс стыковки с основным модулем после взлета с луны, весьма рискованное занятие. То есть, инструкция должна быть такая: «ребята, если после взлета с луны вам удастся состыковаться, то вам очень сильно повезло»
Так вот, им сильно повезло и не один раз подряд. Не одного несчастного случая на производстве при такой вероятности.
Гораздо позже была стыковка союз-аполон на орбите земли. Это было великим достижением космонавтики.
avatar
FZF, «западная цивилизация основана на лжи, это медицинский факт.» - согласен, 
приведите ряд доказанных примеров лжи
Чем больше читаю говнолаб, тем больше склоняюсь к мысли, что дегенератов среди торгующих практически половина
avatar
HollyRoger, кмк на счет половины вы занизили 
Мне симпатична история, что амеры были на луне, но не смогли ничего снять. Поэтому пришлось дублировать съемки. Другой разговор, что Гагарин мог быть не первым, амеры это знали и взаимно скрывали.
avatar
Andrey, телекартинку транслировали с Луны, ее принимали, в том числе, в СССР. Другое дело, что качество. Поэтому, как это обычно делается в таких случаях, для массового зрителя бОльшую часть «документального фильма о высадке на Луну» Кубрик снял в павильоне
avatar
Потом в 70х годах под эту лавку ВНЕЗАПНО в США выходит книга «а были ли мы на Луне» или как-то так она называлась, где все вот эти бредни из подобных обсуждений вбросили в первый раз. И никак любители посрывать покровы не уймутся.
avatar
В бан
нет движков под эту затею и прочих материалов, плоть до скафандров, а тогда вся электрика и электроника весила огого, обратный якобы путь с луны это вообще хохма.главное все живы, окромя гибели экипажа при тренировке
avatar
были
avatar
RomanAndreev, разачарован в вас, а впрочем…
avatar
Gsimplov777, В Леонове тоже разочарован?
Евгений Черных(кбробот), 
хе, подумаешь — Леонов!;) Да и вообще — кто такой Леонов??;-)) 
— у нашего ЖоСиплого-777 только два настоящих авторитета — это пукин и пякин;-)
Gsimplov777, если бы они не были на луне- в СССР такой бы п… ж подняли -до сих пор бы те не отмылись.
все просто.
avatar
RomanAndreev,  СССР после смерти Сталина
стал управлятся троцкистами Хрущевым и последователями, что сделал Хрущев прийдя к власти? Поехал за заданием в сша.......
Вот только часть почему сша небыло на Луне
avatar
Gsimplov777, «троцкист Хрущев», «задание в США» — ух, какая серьезная идеологическая база!;=) Это ты, наверное, тоже у пякина наслушался?;) — иди, полижи ему пятки-))
не были.

Чо повторить то не могут, с современными даже технологиями?
avatar
Turbo Pascal, не не могут, а не хотят — потому как дорого и нафейхуя? Все технологии получены, все что надо знать о луне — узнали, когда дозреют до освоения тогда и полетят — сейчас это экономически не выгодно — другое дело МАРС — там есть подобие жизни — картинки постоянно нам ретушируют — марс на самом деле обитаем и там вполне земные условия- и воздух есть и трава растет.
avatar
Magistr, 




avatar
Turbo Pascal, а зачем? Сделать кучу новх селфи и привезти еще мешок лунного грунта? Луна пройденный этап… Повторять его неинтересно… Сачас интересен илон маск и 9тонный вольфрамовый кол на орбите… И епать тем колом всех в попу…
avatar
Были. Совок всосал. И точка.
Спасибо за статистику больше половины людей которых можно и нужно переигрывать на бирже))
avatar
Конечно не летали все 7 раз… Земля то плоская а луна это дырка в небесной тверди… Через нее бог подглядывает..
Про то в библии написано а она врать не может...
И вообще обсуждение полетов на луну оскорбляет чувства верующих…
avatar
несколько лет назад уже публиковали фотки с чьего-то аппарата (по-моему, японского) со следами на поверхности. Ну и китайцы скоро свои фотки выложат, наверное.
avatar
Ответ давно есть. Американцы на луне были. Наверное, раз шесть.
Сергей Кузнецов, ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
Практика — критерий истины. Повторить они не могут. Даже сейчас.  В телескоп их следов не видно. Хаббл запрещено наводить на Луну.  Нация, которая под сотню телекамер устроила шоу с «нападением» аслаёбов на Нью-Йорк и Пентагон! — может и не такое кино снять. Голливуд у них на уровне. Внутренняя пропаганда — тоже. Попробуй усомнись, что 150 тонный алюминиевый самолёт может снести здание из высопрочной стали и бетона в полмиллиона тонн — сдохнешь с голоду. Леонов — козёл. Они все козлы в этом «первом» отряде космонавтов. Кроме Гагарина — он единственный, кто сказал правду Королёву, когда их проверяли на честность, подсунув таблетку, дающей сильную головную боль. Сказал, что голова болит.  А все остальные соврали.
avatar
GenM, с чего это не видно то? Все там видно гугли места посадки аполонов фото… А с земного телескопа не разглядеть никак
avatar
Луна это круглый кусок сыра прибитый к небу. Я измерял у меня даже одна нога на него не помещается как на него можно высадится? Я кстати смотрел на всякий случай на нее в бабушкиных очках — никаких следов нет.
avatar
Художественные фильмы про полет Гагарина есть. Про выход в космос Леонова есть. Про Апполон — Союз есть. Даже про освоение Марса есть. А есть ли фильм про высадку на Луну? Я не знаю
avatar
КРЫС, есть. Козерог-1)))
avatar
Vlаdimi®, дык, там же про Марс..)
avatar
КРЫС, дык, это же художественный фильм)))
avatar
Если честно, мне вот вообще пох — были они там или нет, и соотв-но своего убежденного мнения по этому вопросу я не имею. Но учитывая полит. ориентацию и личные человеческие качества автора, а также видя столь неравнодушную его заинтересованность в этом вопросе, отвечаю — да, считаю, что были. И более того — я восхищен ими! 
Ну и конечно же, проголосовал за первый пункт — на радость автору:) Ну что, Караколькский — ты доволен?:)
Лёва Соловейчик, да, такой подход мне симпатичен и я его возьму на вооружение. Добавлю. Политическая подоплёка забудется, а героизм русских и американских инженеров и космонавтом останется в веках. Может они и не были на луне, может гагарин не первый, но тогда гагарин — это собирательный образ героя, как сусанин, как матросов. Лично гагарина забудут, а героя гагарина, героя армстронга будут помнить в веках, как неких первых.
avatar
alm, Более того. Нет доказательства существования самих американцев. Какие-то нелепые истории про открытие Нового Света. Выдумки про джинсы и рок-н-ролл. Все это подтасовки и инсинуации.
Почитал все комменты. Что ж, только время рассудит нас.
А конкретнее, пока мы сами не слетаем на Луну и не прошерстим там всё, как положено. Вот тогда и будет даден реальный ответ на вопрос моего опроса.

теги блога Каракольский

....все тэги



UPDONW