Из рубрики «Улыбаемся и машем». Ну, и на правах пятницы, разумеется. Ибо только в пятницу наш мозг может вспомнить рассказ Антона Павловича Чехова «Лошадиная фамилия». И фамилию ту самую, злокозненную...
Но начать хочу неожиданно. С анекдота. Смех смехом, но это наиболее точное определение сути трейдинга, услышанное мною от народных масс.
Приходит девушка к гадалке и спрашивает: «Я влюбилась в Васю и Игоря, кому из них повезёт?». Гадалка посмотрела на руку девушки и отвечает: «Повезёт Игорю, ты выйдешь замуж за Васю».
Гениальное определение трейдинга, как по мне. И зачем, спрашивается, Тимофей писал свою книгу «Механизм трейдинга», когда всю суть можно уместить в одном анекдоте? Вопрос риторический.
Но я отвлёкся. Поэтому немедля перехожу к делу. К тому самому, анонсированному в своём предыдущем посте, пятничному разговору с молодым смартлабовцем.
Умная фамилия
Молодой смартлабовец имел обыкновение всегда появляться не вовремя. Так было и на этот раз. Но затем начались отличия. Молча прошлёпав к монитору, смартлабовец бросил беглый взгляд на мой рекордно короткий пост, и, не увидев там ничего про Грааль, тут же направился к выходу. Это означало только одно – в очередной раз я не оправдал ожиданий. В самом деле, о чём можно говорить с человеком, который вместо Грааля пишет про дождь?
Огненный взгляд молодого смартлабовца обжёг меня. И тут меня торкнуло. Возможно, это была тень самого Чехова, которая коснулась моего плеча своей тенистой рукой, но я вдруг вспомнил про его «Лошадиную фамилию». Только если там главный герой никак не мог вспомнить фамилию, то в моём случае всё было ещё хуже – я не знал фамилии молодого смартлабовца.
Как его зовут? Целых три года молодой смартлабовец пребывает на страницах СЛ, дышит одним с нами трейдерским воздухом, но никто, включая меня, не знает его имени. Случай вопиющий, и, можно даже сказать, выходящий за рамки. Одним словом, история постыдная. Не может живой человек быть без имени. Всякий домашний питомец носит кличку разную, а тут целый человек, да не простой, а заметно освежающий своим появлением мои унылые топики, да без имени. В общем, у меня взыграла совесть, и я решил немедленно прояснить этот вопрос.
Смеркалось. Зловещую тишину густого леса нарушал только лёгкий шорох листьев. Прижавшись плечом к дереву, специальный агент Петров задумчиво курил. Внезапно где-то рядом гукнул филин — это напарник Боширов подал тайный знак. Агент Петров тут же подобрался, и, изловчившись, натренированным движением пальцев стрельнул непотушенный бычок сигареты куда-то вдаль. Сказались годы напряжённых тренировок — метательный снаряд попал точно в цель. Рвануло так, как может рвануть примерно 50 тонн взрывчатки, то есть нехило. Ужасающий грохот накрыл мирно дремавший лес. Страшные языки пламени взметнулись в небо...
Пятничное…
Частенько так бывает, что какой-то эпизод из жизни будет повеселее многих анекдотов. Так и тут.
Полузабытый Лёха Майтрейд вдруг появился на смартлабе и разместил пост – «Если вы сами склеиваете ласты, то как?».
Шучу.
Вот его пост — Если вы сами склеиваете фьючи, то как?. Там он задаётся вопросом, как склеивать график при переходе с истекающего фьючерсного контракта на новый, если эти графики разительно отличаются? И для примера приводит скрин на фьючерс натурального газа, где на старом контракте текущий минимум ниже предыдущего лоу, а на новом контракте всё наоборот – этот минимум уже выше того самого лоу. И как тут быть, ведь идея склейки тогда теряет какой-либо смысл. Но… как же тогда «посмотреть историю за все года»?
В общем, кому тема интересна, идите по ссылке, там найдутся ответы.
Меня тема склейки фьючерсных графиков не волнует, но я по инерции заглянул в комменты и не пожалел. Там я неожиданно обнаружил уважаемого А.Г. и невольно стал свидетелем короткого, но яркого диалога двух маститых трейдеров. Раз уж сегодня тяпница, то приведу его здесь.
Итак. Как быть со склейкой фьючей?