Блог им. Bogdan_29

США может позволить себе обмануть простого инвестора нерезидента?

США может позволить себе обмануть простого инвестора нерезидента?

преценденты были когда простых инвесторов США обманывало
США никогда не обманывает - потому все деньги туда и идут
Всего проголосовало: 77

Кто нибудь знает преценденты — были ли преценденты, чтобы власти США позволили фирме (компании, корпорации)  кинуть инвестора  — вот купил человек, обычный гражданин другой страны,  акции (например гражданин Ирака или Ирана или Северной Кореи) или облигации и юрлицо, резидент США его взял бы и «кинул». Ну вот аннулировал в депозитарии количество акций которое есть у инвестора из другой страны или дивиденды не выплачивать решил.

 Мы не говорим про представителей наркокартелей и т.д. мне это до лампочки. Пусть хоть всё правительство РФ без зарубежных активов оставят.

Мне интересно, а обычных инвесторов «кидали» когда нибудь с сегригацией по принципу — инвестор является гражданином/резидентом США — ему вернуть акции (выплатить дивиденды) или не является гражданином — ему не положено возвращать, он из другой страны соответственно «рылом не вышел» – недостоин получать профит с Америки

2.1К | ★2
20 комментариев


avatar
Как бы без обмана все деньги на себя тащить?))) Наш вариант сего «не нае.ёшь-не проживёшь» фигурирует с XVII ещё века, как раз с тех времён, когда штаты начали раздуваться
avatar
Дмитрий Ш, 

можно конкретнее. Вот к примеру фашист в 1940 году купил акции, потом объявили США войну Германии  и сказали что акции фашиста недействительны.  Или японцу дивиденты Эксон  не выплатил потому что США воюет с Японией?
Богдан, Я не смогу никак найти документальных сведений, бывало ли это… Предполагаю, в штатах тогда этакое частные собственники определяли, однозначных нормативных актов не было по поводу иноинвесторов в себя, да это  и абсурдно. Другое дело, санкции к своим инвесторам в Японию и Германию вложившихся, разумеется, были
avatar
Дмитрий Ш, 

я представляю санкции к дяде Ване, елси бы он купил облигации Гитлера. Это и так понятно никто не имеет права субсидировать врагов. Если не верите попробуйте занять денег под проценты ИГИЛ (так сказать нынешний враг РФ). Тут всё ясно. Я про другое интересуюсь — вот в РФ «кинуть» того кто купил акции ГАЗПРОМА очень даже можно (отсюда и акт Магницкого). А вот в США?
Богдан, Везде тот постулат «не нае.шь-не проживёшь» Тут tercium non datur
avatar
были ли преценденты?

Не было
Дядя Ваня СпекулянтЪ, 
Не было



вы интересовались этим вопросом и пишете уверенно, на основе собранной информации или  просто чтоб написать?
Богдан, на американском рынке с 2003 года. По крайней мере, на форумах не встречалось подобных обсуждений. 
Дядя Ваня СпекулянтЪ, 
ну и отлично. Будем торговать на Америке, ибо положительная репутация дорогого стоит
Бобёр, 
poloniex блокировал счета людей из Ирака

это криптобиржа. Я про серьёзные биржи — Чикагскую, Нью Йоркскую. Т.е. про биржи подчиняющиеся SEC.  Тотализаторные  ларьки  не в счёт
«Пусть хоть всё правительство РФ без зарубежных активов оставят.» — это сильно поддерживаю )

а по теме — полагаю, что тут надо опираться на законодательство и суд. Думаю, что если у частного инвестора есть основания обращаться в суд и он прав, то выиграет. Только это США и будут затраты на адвокатов и пр., а это уже мелкому инвестору из РФ может быть не по карману
avatar
вы когда вспоминаете про сша, вспоминайте и про неблагоприятную политическую обстановку. Вы как представитель «враждебной» державы можете получить в виде каких ни будь дебильных санкций если и не прощенный депозит, то налог на прибыль в размере 70%, или что ни будь типа того, оно вам надо?
Либо большой геморой с выводом заработанных денег, т.к амерские банки, вероятно, не будут работать с рос.банками.
Дмитрий Вебсмит, 
Вы как представитель «враждебной» державы можете получить в виде каких ни будь дебильных санкций если и не прощенный депозит, то налог на прибыль в размере 70%

вот именно про это я и спрашивал. Доход с недвижимости США исчисляется налог 11 или 35 %, соответственно для резидентов/неризидентов. А вот среди неризедентов, кторые платят 35% бывают сегментации (вернее были прецеденты) вот этот неризидент из Франции — ему 35% а вот этот из Ирана — ему налог 55%. В

вот про это я и спрашивал — дескриминация по принципу гражданства нерезидента
Богдан, пока так:
налог на дивиденды акций, торгуемых на NYCE составляет 10%. Еще 3% Вы должны сами задекларировать в РФ. 
Эти 10% списываются при зачислении дивидендов автоматом. 
Налог на купонные выплаты по гособлигациям штаты не взимают. Все 13% нужно декларировать в РФ.
avatar
Сергей Веревкин, 

я это знаюи знаю что с дивов ETF ориентированных на MLP и недвижимость США  налог 35% для нерезидентов
Дополнительный вопрос.Какие брокеры предоставляют доступ людям из всех вышеперечисленных стран к рынку США?
avatar
Бобёр, 
мне известен только IB,

хотя Ваш вопрос глубже — действительно я не знаю предоставляют ли Иракцам, и т.д. американские брокеры. 

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026 💼 Уже в эту субботу, 28 февраля , в Москве пройдёт конференция по вопросам...
Фото
Портфель с ежемесячными поступлениями. Февраль 2026
В сентябре прошлого года сформировали портфель облигаций с ежемесячными купонами. Посмотрим, как изменилась ситуация на рынке, и актуализируем...
Займер спас от мошенников почти миллиард рублей
🥷 За прошлый год служба безопасности Займера выявила и заблокировала более 165 тысяч заявок на займы от мошенников, что помогло компании...
Фото
Какие юаневые облигации можно приобрести на фоне ужесточения бюджетного правила?

теги блога Богдан Чугуев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн