ОБлигации

Больше инвестиционных идей и обзоров акций в группе VK : arcaniscapital

1ая часть: http://smart-lab.ru/blog/359509.php
2ая часть: http://smart-lab.ru/blog/359656.php
3ая часть: http://smart-lab.ru/blog/361646.php

   Итак, в предыдущих частях мы разобрались: как выбрать, посчитать и исключить  коэффициенты, необходимые для анализа. Сейчас начнем с того, что постараемся придать корректные веса тем параметрам, которые мы выбрали.

   Какой-нибудь научной методики присвоения весов у меня нет, я придумал её сам. У нас есть: ICR, debt/EBITDA и ROA. Давайте исходить из логики. Есть 3 коэффициента, веса в сумме должны давать 1. Значит базово, каждому коэффициенту будет присвоен вес равный 0,33. Можно на этом ограничиться, но улучшить модель не помешает. Снова обратимся к таблицам с компаниями:

ICR, долг/EBITDA, ROA:

( Читать дальше )

Медвежий вертикальный спрэд на фьючерс СберБанка.

Несмотря на возросшую волатильность на финансовых рынках, Казначейство США провело сегодня очередной аукцион по размещению 10-летних гособлигаций. Спрос на бумаги превысил предложение почти в 2 раза. Из 28 млрд. долларов предложенных рынку, 5 млрд. долларов выкупила ФРС.

Таким образом, приход к власти Дональда Трампа, не спугнул инвесторов и они по-прежнему готовы вкладывать свои средства в долговые бумаги США.

Вчера, в день выборов, Минфин США разместил гособлигации сроком на 1 год на сумму в 20 млрд. долларов. Также как и сегодня спрос инвесторов был выше предложения — общая сумма заявок составила 67 млрд. долларов.

На вторичном долговом рынке сегодня наблюдались распродажи гособлигаций Америки. Так за 9 ноября доходность по 10-летним долговым бумагам страны подскочила на 20 базисных пунктов и составила 2,06%. В последний раз она находилась на столь высоком уровне в январе текущего года.

( Читать дальше )

Больше идей и обзоров в группе VK : arcaniscapital

   Продолжаем разрабатывать свою модель оценки облигаций.

   В прошлый раз мы остановились на том, что проанализировали прогнозируемую способность коэффициента покрытия процентов и составили вот такую таблицу:

   Я составил аналогичные таблицы для 3ех других коэффициентов, которые мы выбрали для модели. Соответственно Долг/EBITDA, ROE и ROA:

( Читать дальше )

Работал больше 10 лет назад на рынке облигаций. Организовывали выпуски в одном из банков. Сейчас судьба снова свела с темой, позвали типа как «эксперта» )

чтобы не ударить в грязь лицом, скажите что изменилось?

Проспект эмиссий делают? Регают в ФСФР комиссии по ЦБ? Меморандумы, тизеры, собирают андеррайтеров за 0.1%? Почем делают кстати выпуски? В мою бытность 0.6% было в среднем, объем 1.5-3 ярда выпуска. В общем как процесс щас устроен? Чего поменялось? От старта до получения бабла — месяца три? После регистрации у компании по прежнему год чтобы нажать на курок?

Ответьте тут, а? Не хочу на cbonds идти :)

В среду размещал еврооблигации, привлек только $60 млн вместо 150. Еще выплата маячит на 14,8 млрд руб по иску миноритариев «Советского». Так что я предупредил если чо.

Коллеги, уже который день наблюдаю в Квике такую штуку. Есть 3 выпуска бондов ТКБ. Однако, с прошлой недели вижу, что по выпуску «ТКБ» ПАО обл с.03 стоит приличного размера оффер по объёму и, что самое главное, цена. Оффер стоит по 69% от номинала (на прошлой неделе оффер был 72,5%).
А у двух других выпусков нет офферов вообще, ни по какой цене (и давно не было).
Просто если бы была ситуация на подобие банка Пересвет, во всех выпусках был бы слив. А так только в одном выпуске какая-то ерунда.
С чем это может быть связано? Может ли быть это связано с тем, что тот же Пересвет по РЕПО не рассчитался с кем-то из участников (или с ЦБ даже) и этот контр хочет слить данные бумаги? (Опять же, если он выставляет такой оффер от номинала, это ж какой дисконт был заложен при РЕПО ...)

P.S. Забыл добавить, что этот выпуск могут покупать только юр лица. Звонил двум брокерам, они сказали, что есть у некоторых эмитентов выпуски бондов, которые могут покупать только юрики (причем не квалифицированные инвесторы, а именно компании — юр лица). И один знакомый сказал, что Блумберг данные облигации ему показывает как субординированные ...
Можно ли как-то это ограничение обойти «сбоку»? :) Руки чешутся купить данных облиг.

Тут наткнулся на некоторые статьи и вот, кто как считает, как именно правильно будет?

• EBITDA = прибыль до налогооблажения + проценты к уплате + Сумма начисленной амортизации
• EBITDA = прибыль до налогооблажения + проценты к уплате + проценты к получению + Сумма начисленной амортизации
• EBITDA = Прибыль от реализации + Амортизационные отчисления.
• EBITDA = Выручка — (Себестоимость продаж-(Текущий налог на прибыль + постоянные налоговые обязательства +- Изменение отложенных налоговых активов) — Проценты к уплате — Сумма начисленной амортизации)
• EBITDA = Балансовая прибыль + (Проценты уплаченные + Амортизация основных средств и нематериальных активов)
• EBITDA = EBIT – (Амортизация основных средств и нематериальных активов)