Для долгосрочного инвестора интересны компании, которые имеют перспективы, продукция которых имеет будущее. В последнее время все обсуждают электромобили и снижение потребления нефти. Почему же я продолжаю инвестировать в некоторые нефтяные компании, хотя и с небольшой долей портфеля в 7%? И если инвестировать в эту отрасль, то какие нефтяные компании выбрать?
Преимущества инвестирования в российские нефтяные компании:
1. Высокая дивидендная доходность
Прогноз дивидендной доходности Лукойла на ближайшие годы – 10-12% в год, Татнефти – 9%, Газпром нефть – 10%. У нефтяных компаний США доходность в лучшем случае 6% — у Exxon Mobil, но долг уже достиг 52 млрд долл и дивиденды могут снизиться. Для сравнения у Лукойла и Татнефть нулевой чистый долг.
2. Низкая себестоимость.
Фактически российские компании устраивает почти любая цена нефти выше 43 долл за бар. (после этой цены большую часть забирают налоги). Себестоимость добычи нефти в РФ — 3-32 долларов за баррель.
3. Диверсифицированное производство.
Наш рынок очень сильно растет. Индекс ММВБ вырос с января на 22,5%. Работа идет в очень узком канале. Все это создает все более сильные ожидания глубокой или ощутимой коррекции. А следует ли ждать сейчас такую коррекцию и на что следует направить свое внимание? Предлагаю об этом сегодня и поговорить.
Всем привет!
Давайте для начала определимся с тем, что пока индекс ММВБ находится в середине растущего канала, причем отмечу, что достаточно узкого канала, сигналов на коррекцию быть не может. Точнее видимых оснований, по которым мы оценим, что да, «Это очевидно начало сильного снижения», их не будет. Пока индекс в канале отличить начало коррекции от разворота невозможно. Никто не сможет это сделать.
А поэтому нам следует держать все свои позиции, которые набраны идейно и на хороших уровнях.
Но вот в чем вопрос? Индекс мосбиржи вырос в пост-пандемийный период уже более, чем в два раза и сделал это без глубоких колебаний, хотя боковик несколько месяцев нам пришлось потерпеть весной этого года, тем не менее. В этих условиях, многие начинают бояться за свои позиции, за те прибыли, которые бумаги показывают. У многих возникает страх потерять эту бумажную прибыль. И именно по этому поводу, без агитации и призывов, я изложу свою точку зрения на рынок.
Пока Запад занимается энергопереходом, на повестке дня российских экспортёров становится всё более актуальной тема “углеродного налога”. ЕС планирует ввести данный налог для особо загрязняющих производств как на территории Евросоюза, так и за её пределами — в виде импортной пошлины. Смысл углеродного налога в том, чтобы стимулировать инвестиции в снижение выбросов. Однако сегодня мы поговорим о финансовой составляющей — как налог скажется на российских экспортёрах.
Первые оценки углеродного налога для российских компаний оптимизма не внушали: от $6 от $50 млрд ежегодно. Однако опубликованная пару дней назад редакция законопроекта об углеродном налоге получилась даже более мягкой, чем мы ожидали.
В данной редакции законопроекта облагаться налогом будут чёрные металлы, алюминий, азотные удобрения, цемент и электроэнергия. Облагать налогом нефтегазовые компании предложено лишь в качестве “рекомендательной” меры, и то — не сразу. Если отталкиваться от данной редакции законопроекта, то компаниям придётся потратить примерно$2 млрд, что ниже большинства предварительных оценок.
Учитывая рост цен и оживление экономики, вполне вероятно, что страны договорятся о наращивании добычи — консенсус ожидает возможное увеличение добычи на 0.5 млн барр. в сутки. В то же время странам еще предстоит решить, как быстро возвращать этот объем на рынок. Что касается продления сделки за горизонтом 2022 года, мы считаем, что ОПЕК+ зарекомендовала себя как эффективный механизм регулирования рынка, и сохранение соглашения может помочь сгладить резкие колебания цен. Тем не менее будущий эффект для российских компаний, стремящихся восстановить добычу и увеличить объемы, будет зависеть от параметров сделки.Атон
Наконец мы добрались до обновления по НКНХ. Вот ссылка на наш обзор (https://t.me/HARE_FROM_MOEX/81). Сразу хотим сказать, что обзор маленький не просто так, компания до сих пор остается отнюдь не investor-friendly. Мало четкой информации по операционным показателям деятельности и по новым проектам.
⚫️ Синтетические каучуки (изопреновые, бутиловые, бутадиеновые каучуки), что составляет 41% выручки.
🔘 Пластики, что составляет 34% выручки.
🧪 Другую нефтехимию (по ряду позиций НКНХ — монополист с РФ).
НКНХ работал на склад. Выручка снизилась на 14%, априбыль упала в 3 раза. Причина в том, что компания получила огромный убыток от курсовых разниц по кредитам и займам. Убыток составил 12,1 млрд. руб. или 50% от всей ЧП за 2019г!
Для диверсификации дивидендного портфеля присматриваем, кто из американского нефтегазового сектора имеет наибольший запас прочности по дивидендам.
EOG Resources
В прошлом году производитель сланцевой нефти и газа сохранил положительный свободный денежный поток, которого оказалось достаточно для выплаты дивидендов без увеличения долга.
Дивидендная доходность в 2,2% выглядит невысокой, зато за последние 7 лет компания смогла увеличить выплаты акционерам в 4 раза. В этом году квартальный дивиденд был увеличен на 10%, что является рекордным ростом в нефтегазе. Компания выглядит отличным кандидатом для дивидендного портфеля. В список для более подробного изучения.
Kinder Morgan
Компания владеет 85 тыс миль трубопроводов и 152 терминалами, являясь крупнейшим транспортировщиком газа в США. Долговая нагрузка здесь очень высокая — коэффициент «Чистый долг/ebitda» близок к критическим 6. Тем не менее, в кризис компания сократила инвестиции и сумела заработать свободный денежный поток, покрывающий уровень дивидендов. Текущая дивидендная доходность составляет 6,3%.