Высший суд швейцарского кантона Цуг возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, которые принадлежат «Газпрому» — сообщает «Нафтогаз Украины».
Отмечается, что активы останутся под арестом, пока будет рассматриваться апелляция «Нафтогаза» на решение о снятии ареста с этих акций, которое ранее принял местный орган по взысканию долгов.
«Акции были освобождены из-под ареста на основании утверждений Nord Stream AG и Nord Stream 2 о том, что акции находятся за пределами кантона Цуг и, соответственно, вне юрисдикции органа по взысканию долгов, а потому должны быть исключены из списка арестованных активов»
Как подчеркнули в «Нафтогазе», если бы исполнение решения органа по взысканию долгов не было приостановлено Высшим судом, «Газпром» снова мог бы распоряжаться своими акциями в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, даже если бы они находились в юрисдикции органа по взысканию долгов кантона Цуг. Однако теперь упомянутые активы не могут выводиться из юрисдикции соответствующего органа по взысканию долгов до окончательного решения по апелляции «Нафтогаза».
РНС
Голландский суд примет до 13 июля 2018 года решение по вопросу выполнения «Газпромом» ранее выданных распоряжений голландских исполнительных органов и предоставления информации об активах компании в Нидерландах. Суд провел слушание по соответствующему вопросу в пятницу, 29 июня.
В конце мая Нафтогаз получил от голландского судьи разрешение на арест долей «Газпрома» в его голландских дочерних компаниях и задолженности этих дочерних компаний.
«Нафтогаз Украины»:
«В пятницу, 29 июня в Амстердаме (Нидерланды) прошло слушание касательно попыток «Газпрома» уклониться от выплат по решению Стокгольмского арбитража в деле по транзиту газа. «Нафтогаз Украины» ожидает, что суд потребует от «Газпрома» выполнить ранее выданные распоряжения голландских исполнительных органов и предоставить информацию о своих активах в Нидерландах. Суд должен принять решение до 13 июля»
Шведский суд остался на стороне «Газпрома»
Шведский апелляционный суд округа Свеа оставил в силе свое постановление о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража, согласно которому «Нафтогаз» начал принудительное взыскание с «Газпрома» $2,6 млрд. Об этом сообщает российская монополия. Украинская компания пыталась обжаловать вердикт арбитража, но суд признал ее доводы несостоятельными, отмечается в сообщении. Решение суда усиливает позицию «Газпрома» при обжаловании попыток «Нафтогаза» наложить взыскание на активы российской компании в различных странах, отмечают в газовой монополии. (Ведомости)«Газпром» отстоял запрет на арест активов. Но «Нафтогаз» обещает продолжить борьбу
«Коммерческий суд Лондона сегодня разрешил заморозку активов «Газпрома» на территории Великобритании по ходатайству НАК «Нафтогаз Украины» — сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на пресс-службу «Нафтогаза». По сообщению компании, решение суда принято в интересах обеспечения решения Стокгольмского арбитража о взыскании с «Газпрома» $2,6 млрд в пользу украинской компании по транзитному контракту.
По решению английского суда, «Газпром» в течение 48 часов после получения решения должен предоставить «Нафтогазу» список всех своих активов стоимостью более $50 000, расположенных в Англии или Уэльсе. «Нафтогаз» уведомил лондонские офисы 17 банков, занимающихся бизнесом с «Газпромом», что они не могут способствовать сокращению активов «Газпрома» на территории Великобритании.
Ведомости
Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпрома» и вынес решение о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.
Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.
Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает «Нафтогаз», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.
«Газпрому» стало известно, что «Нафтогаз Украины» на территории Королевства Нидерланды предпринимает действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по разбирательству в отношении транзитного контракта"
«Газпром» сможет представить подробные комментарии по этому вопросу только после тщательного изучения документов, если они официально поступят в наш адрес. На сегодняшний день никакие официальные уведомления в рамках этой процедуры в «Газпром» ни от кого не поступали. «Газпром» будет защищать свои права в соответствии с применимым законодательством"
«На прошлой неделе НАК „Нафтогаз Украины“ подала ходатайство относительно ареста долей ПАО „Газпром“ в его голландских дочерних компаниях и задолженности дочерних компаний „Газпрома“. Ходатайства были поданы для обеспечения права на получение от российского монополиста 2,6 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража, принятом в феврале 2018 года».
«Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний „Газпрома“ в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями. Однако все это никак не повлияет на арест»
«Газпром» и «Нафтогаз» начали обсуждение условий нового контракта на транзит газа в Европу через территорию Украины, сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух источников.
Речь идет об условиях транзита с 2020 года. Собеседник издания, близкий к «Нафтогазу», отметил, что вопрос о продолжении транзита после 2019 года поднимался несколько недель назад во время встречи представителей обеих компаний. Собеседники издания не уточнили, какие условия транзита обсуждаются, но один из них отметил, что переговоры находятся на ранней стадии.
«Контакты по периоду после 2019 г. начали», — подтвердил другой источник издания.
«Мы задали («Газпрому») вопрос, что (в их понимании) значит ”привлекательные коммерческие условия”, — добавил близкий к «Нафтогазу» источник, отметив, что российская сторона не пока не предоставила четкого ответа.
РНС