Набиуллина

Глава Центрального Банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина, выступила в штаб-квартире Международного валютного фонда. Одной из затронутых тем стало обсуждение цифровых монет. Глава ЦБ отметила, что в криптовалютах существует много недостатков. Так же она подчеркнула, что они по-прежнему являются инструментом для отмывания денег.

«Я вижу больше недостатков в криптовалюте, чем преимуществ, она небезопасна и может использоваться для отмывания денег», — передает слова Набиуллиной в ходе дискуссии с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард в Вашингтоне.

По ее словам, те, кто совершает операции с криптовалютой, должны понимать, что могут потерять деньги. «Однако нужно понять, почему это так привлекательно для людей… Это быстро, экономично по затратам, позволяет быстрые транзакции между странами», — продолжила Набиуллина.

«Мы должны разрабатывать подобные средства», — заключила она.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В Москве горит Центробанк. И это на фоне исчезновения из медийного пространства одновременно Набиуллиной и Медведева. Больше всего это походит на спешную подчистку. Если это так, то можно со всей уверенностью утверждать, что “Путин“ получил-таки в Австрии карт-бланш и проамериканских деятелей будут зачищать по полной программе. На фоне занятости Трампа своими собственными проблемами Сергей Борисович Иванов припомнит всем все. Весь вопрос в том, насколько это выйдет наружу и как отразится на населении.

Интересно, документация в ЦБ пострадала от пожара? Если да, то какая? Было бы очень символично, что в ЦБ взяли на практику уничтожения документации, подсмотрев ее у мелких банков, которые топили, сжигали, растворяли кредитные договоры — делали все, чтобы она не попала в руки ЦБ или правоохранительных органов.




( Читать дальше )

Как Минфин и ЦБ РФ превращали рубль в резаную бумагу.






( Читать дальше )

Доллар за год подорожал на 13%, а инфляция в России составляет всего 2,5%. Почему так происходит, как это связано с импортозамещением и Эльвирой Набиуллиной? Об этом расскажет данное видео.


( Читать дальше )

1 сентября 2018 года Центральный банк Российской Федерации планирует внедрить новую шкалу коэффициентов риска по потребительским кредитам, которая будет использоваться для расчёта нормативов достаточности капитала российских банков. Данная мера продолжает последний тренд регулятора, направленный на охлаждение сектора кредитования физических лиц, в том числе необеспеченного кредитования. С 1 мая 2018 года банки РФ были вынуждены применять изменённую шкалу коэффициентов риска при расчёте нормативов достаточности капитала.

 

Для кредитов, полная стоимость которых (ПСК) находится в интервале 15–20%, коэффициент риска увеличился со 100% до 110%, в то время как для кредитов с ПСК 20–25% коэффициент риска повысился со 100% до 120%. Упрощённо ПСК представляет из себя годовую ставку по выданному кредиту, при расчёте которой учитываются все платежи заёмщика по договору, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. Для кредитора данная ставка фактически совпадает с годовой эффективной процентной ставкой потока заранее известных платежей по заключенному договору кредитования.

( Читать дальше )

По мере возможности отслеживаю свежие публикации на сайте Центробанка.
Мониторить их можно здесь и здесь.

Скрытые «дыры» в капитале банков до и после смены руководства Банка России
Под «дырой» в капитале (negative net worth) понимается отрицательная разница между совокупными активами и совокупными обязательствами банка.

Аннотация:

С каким объемом скрытых «дыр» в капитале функционировала российская банковская система до смены руководства ЦБ РФ? Принесла ли новая, более жесткая надзорная политика финансового регулятора, начавшаяся с середины 2013 г., свои плоды в виде сокращения накопленных проблем за последние годы? На эти вопросы мы попытались дать первые ответы в текущем исследовании, применяя методологию селективных моделей Хекмана и решая возможную оптимизационную задачу регулятора на данных по российским банкам за декабрь 2009 г. – май 2017 г. Результаты исследования показывают, что до смены руководства ЦБ РФ в середине 2013 г. средний уровень скрытых «дыр» в капитале функционирующих банков был очень высоким — 14% от величины совокупных активов банковской системы на каждую дату — и весьма постоянным во времени. Однако уже через полгода после смены руководства ЦБ РФ уровень скрытых «дыр» стал весьма быстро сокращаться и приблизился к отметке 4% к середине 2016 г. В последние 12 месяцев анализируемого интервала уровень скрытых «дыр» стабилизировался на отметке 4%. Эти оценки свидетельствуют о высокой эффективности жесткой надзорной политики нового руководства ЦБ РФ. Эта политика ассоциируется с большим положительным косвенным эффектом: часть уязвимых банков стала разрешать свои проблемы, не дожидаясь прихода ЦБ. Эффективность новой политики ЦБ не может объясняться действием третьих факторов — улучшением или стабилизацией макроэкономических условий и/или повышением прибыльности банковских операций. В период активации политики оба этих фактора скорее играли в противоположную сторону.

Ссылка на полный текст статьи.

Стоял TP по инструменту FXGD на 570, отступ 0, защитный спред 1. Пустили соплю на 575. В моём понимании Quik должен был выставить в стакан мою заявку по 574, но вместо этого он ставит 541. В итоге меня высадили и цена пошла выше. 




( Читать дальше )

Дивидендная политика банков и компаний с госучастием должна определяться исходя из стратегий их развития, общий формальный подход некорректен.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина:

«Говоря в целом, мне кажется, что дивидендную политику более правильно определять и в банках, и в публичных компаниях с госучастием исходя из стратегии развития данного предприятия. Так как одно предприятие может проходить сейчас через цикл инвестирования, модернизации, и ему нужно больше прибыли тратить на инвестиции, а другое — это может быть другой этап развития»

По мнению Набиуллиной, дивидендная политика должна быть долгосрочной и исходить «не из какой-то автоматической цифры из-за фискальных целей, а должна исходить из эффективности управления собственностью, эффективности управления прибылью для развития того или иного предприятия».

( Читать дальше )