Мобильный пост

Чтобы быть успешным в трейдинге и в жизни нужно видеть мир совершенно не так, как представляют себе 97% окружающих вас людей. Кто формирует одинаковые взгляды этой 97% «толпы», когда разные по возрасту, национальности, мировоззрению люди начинают думать и совершать поступки абсолютно одинаковые и прогнозируемые?

СМИ инструмент зомбирования в мире, аналитика, новости — ее главные составляющие. Первым данный алгоритм открыл еще В.И.Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература» (1905г), объяснив, что «независимых» СМИ в мире не существует, т.к. каждый ее орган вольно или невольно выполняет цели, а значит служит какой то партии, государству или определенному клану, в т.ч. ими содержится и финансируется.

Более, чем за 100 лет… мало что изменилось, кроме того, что финансовые вливания в СМИ резко выросли, а сами СМИ политологи называют «орудием дистанционного управления массами». В СМИ вложены триллионы долларов во всем мире не для того, чтобы рассказывать населению правду, учить зарабатывать и приумножать сбережения, а для того, чтобы «дистанционно управлять» массами и людьми в своих целях.

( Читать дальше )

Всем привет. Это мой первый пост. Решил публиковать сюда то, как я торгую. В пятницу (22 февраля) прикупил сипу, получилось без просадки и ушло на цели.

«Недостаточно просто иметь хороший ум, но главное – это хорошо применять его.
Я никогда не считал свой ум более совершенным, чем у других, и часто даже желал иметь столь быструю мысль, или столь ясное и отчетливое воображение, или такую обширную и надежную память, как у некоторых других.
Я знаю, как мы подвержены ошибкам во всем, что нас касается, и как недоверчиво должны мы относиться к суждениям друзей, когда они высказываются в нашу пользу.
Я с детства был вскормлен науками, и так как меня уверили, что с их помощью можно приобрести ясное и надежное познание всего полезного для жизни, то у меня было чрезвычайно большое желание изучить эти науки. Но как только я окончил курс учения, завершаемый обычно принятием в ряды ученых, я совершенно переменил свое мнение, ибо так запутался в сомнениях и заблуждениях, что, казалось, своими стараниями в учении достиг лишь одного: все более и более убеждался в своем незнании.
Принимая во внимание, сколько относительно одного и того же предмета может быть разных мнений, поддерживаемых учеными людьми, тогда как истинным среди этих мнений может быть только одно, я стал считать ложным почти все, что было не более чем правдоподобным.

( Читать дальше )

Вопрос: «где было хорошо?»
И второй: «какой смысл сравнивать нечто старое с чем то новым?»

Есть отличная книга называется «как устроена экономика» в которой рассказывается и про «плановую экономику» в том числе и про правильные эволюции теорий Маркса в современных социальных государствах. Где-то перестарались, где-то недокрутили наоборот. Империя2.0 вместо СССР быть может привела бы к другой сильной России.
А сравнивать СССР и Федерацию бессмысленно, есть как свои плюсы так и минусы.

Каждая последующая эпоха за счёт самого развития человечества становится чуть лучше, наука, техника, развитие институтов, свобод. СССР мог быть и лучше в целом из-за того что можно было держать в неведении широкие массы населения. Если бы в те времена существовал интернет, то СССР закончился бы гораздо раньше. СССР позволил многое чем мы до сих пор пользуемся построить и развить почти на голом энтузиазме, в вере в светлое будущее, потому что не было интернета. Сейчас все все знают сколько обошёлся крымский мост и олимпиада и кого успели посадить. Сейчас нет идейных социалистов, все стали капиталистами, потому что жизнь заставила знать чё почем.

Эпоха федерации можно сказать только начинается хотя прошло почти 30 лет. Во что оно выльется не понятно. Но данный век возможно будет связан с притоком жителей земли в Россию связанным с глобальным потеплением, засухой, потерей доступа к воде.

Эта страшная Сбербанка, которая «огромные очереди».
Та самая Сбербанка, которая «одни старушки».
И даже та самая которая «ужасный сервис».
«Не прогрессивный». «Ватный»©. И всё такое прочее.
И даже та самая Сбербанка, которая «отвратительное отношение к клиентам».

Та самая Сбербанка, которую не пинает только лишь ленивый.

Ну все, наверное, поняли! =)


Так вот.
А что вам собственно не нравится.
Обьясните.


Экономика, вы удивитесь, в реальной жизни работает 'несколько по-другому'.

Как-то иначе.
Нежели как вы сами себе это 'придумали'. Надумали.

Придумали. И даже тутже поспешили в это поверить.


Напомню, для тех кто в танке.

«Пирамида потребностей по Маслоу»©
Маслову, вобщем.

(Тоже старательно наверное пытается забыть свои русские корни.
Так сча модно!)

С этой пирамиды по сути начинается изучение экономики.
С пирамиды потребностей Маслоу.
И с «Закона Спроса и Предложения».

( Читать дальше )

Под впечатлением статьи уважаемого барона smart-lab.ru/blog/524090.php решил присмотреться что это за зверь ПАО «Объединенные кредитные системы».

Фантастический рост с 07.02.2019 г по настоящее время поражает воображение.
Сайт компании: www.ucsys.ru/

Текущая капитализация 940 927 017 520 руб. (количество акций 23 718 856 шт.)

В пятницу рост составил 39,88% при 37 сделках за день на сумму 1 565 330. Цена закрытия составила 39 670 руб. за 1 акцию.

Итак, что такое ПАО «ОКС» ИНН 7708776756. Эта компания зарегистрирована 29.11.2012 г. По данным ФНС среднесписочная численность 7 человек. Выручка компании стагнирует с 2014 года (за 2017 год – 7, млрд. руб.), прибыль стабильно растет (2017 год -609 млн. руб.).

Отчетность по МСФО не впечатляет. Капитал 27 млрд.

Активы НПФ Благосостояние 371 711 888 000 руб.
Активы Абсолют Банка 277 536 909 000 руб.
Капитализация ПАО «ОКС» 940 927 017 520 руб.

Занавес.

Учитывая фрифлот менее 2% наша компания (http://nbs-russia.ru/) не рекомендует ввязываться в данную авантюру.

Всех мужиков с праздником!

Под настоящими имею в виду, только тех, кто служил или служит. Мирного Вам неба и надежного тыла, и прибыльных сделок)

Для выявления неискренности, дезинформации прибегают к различным способам контроля и проверки получаемой информации: уточнению данных через независимые друг от друга источники, использованию технических средств контроля, созданию проверочных ситуаций, изучению реакций обьекта. Кроме того для выявления неискренности необходимо уделять внимание анализу поведения в ходе непосредственного общения. Это связано с тем, что во многих ситуациях контактного взаимодействия другие способы проверки получаемой информации затруднены или требуют некоторого времени. Анализ поведения партнера в ходе непосредственного общения позволяет также внести коррективы в тактику беседы, отмечать, что вызывает внешние реакции (или не вызывает) и выяснить причины этого.
Состояние намеренного сокрытия чего-либо влечет за собой возникновение в сознании человека противоречия между информацией или действием представляемыми другому человеку и знанием оставляемым «себе». Данное состояние каждый человек переживает по разному. Оно зависит от индивидуальных психических качеств, от ситуативной опасности из-за возможности быть разоблаченным (одно дело солгать «по мелочи» в быту и другое на официальном приеме или переговорах). Глубина переживаний по поводу лжи также связана с наличием самооправдательной позиции, когда человек подводит определенную базу под необходимость прибегнуть к обману.

( Читать дальше )