Макро

ETF по энергетическому сектору от SPDR находится в макро неопределенности с перспективой дальнейшего падения (как и рынок нефти)

На долгосрочной основе XLE торгуется ниже своей 10-летней средней (на 68,50), обозначая неопределенность, так как цена близко к макро средней означает неуверенность институциональных инвесторов относительно этой бумаги. Цена также близка к потенциальному макро тренду вниз, так как она торгуется вблизи границы 5-летнего даунтренда (на 66) — нижнего 1-го стандартного отклонения от 5-летней средней.

На краткосрочной основе XLE подтверждает понижательный риск, так как цена торгуется вблизи границы 1-годичного даунтренда (на 67,50) — нижнего 1-го стандартного отклонения от 1-летней средней. Таким образом, если цена цпадет ниже 67,5, она будет иметь хорошую вероятность упасть ниж6 66, войдя в понижательный тренд на 5-летней основе.

Аналитика в реальном времени: www.tradingview.com/chart/XLE/v7fp04TH/

ETF по товарам массого потребления от SPDR (XLP) смотрится хорошо как на долгосрочной, так и на краткосрочной основе.

На долгосрочной основе, XLP торгуется в 5-летнем и 10-летнем тренде наверх — цена торгуется выше 1-го верхнего стандартного отклонения от 5-летней и 10-летней средней. Цена протестировала 5-летний тренд во время августовской распродажи и выдержала этот тест.

На краткосрочной основе, XLP не показывает какого-либо тренда, так как цена торгуется ровно в пределах 1-х стандартных отклонений от квартальной и годовой средней. Это позитивный момент, так как ничего на краткосрочной основе не стоит на пути долгосрочного тренда

Аналитика в реальном времени: www.tradingview.com/chart/XLP/Fxek7Gi6/

ETF по второстепенным отребительским товарам и услугам от SPDR (XLY) смотрится хорошо как на долгосрочной, так и на краткосрочной основе.

На долгосрочной основе, XLY торгуется в 5-летнем и 10-летнем тренде наверх — цена торгуется выше 1-го верхнего стандартного отклонения от 5-летней и 10-летней средней. Цена протестировала 5-летний тренд во время августовской распродажи и выдержала этот тест.

На краткосрочной основе, XLY не показывает какого-либо тренда, так как цена торгуется ровно в пределах 1-х стандартных отклонений от квартальной и годовой средней. Это позитивный момент, так как ничего на краткосрочной основе не стоит на пути долгосрочного тренда.

Аналитика в реальном времени: www.tradingview.com/chart/XLY/2KMpeVFT/

Несмотря на все негативные комментарии и страхи по поводу рынков акций США, на долгосрочной перспективе SPX держится весьма уверенно

Индекс действительно сломал свой 5-летний аптренд (относительно средней за 260 недель, граница сейчас на 2015) во время августовской распродажи и сейчас остается ниже этой границы, однако цена даже не протестировала 10-летний аптренд (относительно средней за 520 недель).

Это говорит нам о том, что долгосрочные тренды в силе и полны уверенности и ничего существенно не поменялось с начала 2013-го года.

Сезон корпоративных отчетов, который вскоер начнется, несет очень негативные ожидания, если верить СМИ — и он потенциально может таки вызвать тест 10-летнего аптренда (падение до 1835), однако рынок на данный момент таких ожиданий не отображает!

( Читать дальше )

По крайней мере с точки зрения цен на акции, у Verizon не так все хорошо

Торгуется между макро средними на долгосрочной перспективе, цена указывает на неопределенность. Цена недавно пробила 5-летнюю среднюю (на 44) и сейчас торгуется между ней и 10 летней средней (на 38). Отсутствие тренда на макро основе это аномалия — долгосрочные институицональные инвесторы не уверены в по поводу этой компании.

На краткосрочной основе VZ на риске дальнейшего падения, так как она торгуется ниже 1-х стандартных отклонений как от квартальной, так и от годовй средней

Оба краткосрочных уровня находятся над 5-летней средней, так что пока цена торгуется ниже 44, она рискует упасть на 10-летнюю среднюю на 38

Аналитика в реальном времени: ru.tradingview.com/chart/VZ/Jz0Y6mNX-%D0%9E%D0%91%D0%97%D0%9E%D0%A0-%D0%94%D0%9E%D0%A3-%D0%94%D0%96%D0%9E%D0%9D%D0%A1-VZ-%D0%92-%D0%9D%D0%95%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98-%D0%9D%D0%90-%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%9A%D0%9E%D0%A1%D0%A0%D0%9E%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%9C-%D0%A0%D0%98%D0%A1%D0%9A%D0%95/

Изложил все лаконично, аргументы по делу. Вообщем, грамотно расписал диспозицию по текущему фундаменталу и возможным движениям нефти. Отедльное «Браво» за Льготы США для своих сланцевиков — очень был бы интересный шаг для амеров. Согласен с Владиславом по анализу.

Уровень жизни людей определяется их потреблением. А всё, что мы реально потребляем, рано или поздно превращается в бытовой мусор. С другой стороны, промышленное потребление характеризуется объемом промышленных отходов. Поэтому экономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов.

“Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная — имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов.

С помощью введенного индекса был проделан сопоставительный анализ целого ряда стран. Результат оказался впечатляющим: индекс отходов для развитых стран оказался сосредоточенным в весьма узком диапазоне от 0.19 для Японии до 0.26 – для Великобритании.

( Читать дальше )

Интересный вопрос, насколько в текущей ситуации безопасна сохранность наших международных резервов?


Наткнулся на статью Валентина Катасонова, в которой он высказывает мнение о необходимости перевода резервов в отличные от западных юрисдикции, например в китайские юани.


Целиком статья: http://www.regnum.ru/news/polit/1888993.html 


Интересная табличка с географией распределения резервов, которая в этой статье представлена. Мне пока не удалось быстрым поиском обнаружить первоисточник на сайте ЦБ.
  

Еще любопытный факт: Дмитрий Тулин, как пишет РБК, ссылаясь на Slon.ru,  в 90-е ЦБ столкнулся с угрозой ареста валютных резервов за рубежом по иску компании Noga. «Чтобы избежать возможного ареста активов, ЦБ решил воспользоваться офшорной схемой. Регулятор начал инвестировать свои резервы через принадлежащую Евробанку («дочка» ЦБ) офшорную компанию ФИМАКО, зарегистрированную на острове Джерси.»

( Читать дальше )

Балтик Драй — 666. Это кагбэ дьявольски низко, но не страшно. Ибо сезонность (точно) + переизбыток балкеров (возможно) + снижение спроса (возможно). Лучше бы конечно фрахт кипел, это было бы приятнее глазу, но что имеем. Всё-таки рецессия. Или нет?




( Читать дальше )

Читаю Рейтерс:

Роснефть еще в октябре 2014 года попросила свыше 2 триллионов рублей госпомощи из ФНБ, что составляло более половины средств фонда. Министр экономики РФ Алексей Улюкаев тогда назвал заявку «не соответствующей реальности», а в ноябре президент России Владимир Путин сказал, что Роснефть если и получит деньги из ФНБ, то «без суеты» и под конкретные проекты.

Читаю дальше:

Минэкономразвития России получило от крупнейшей российской нефтяной госкомпании Роснефть заявки для финансирования из средств пенсионного стабфонда ФНБ и видит основания поддержать их. Роснефть определила проекты под заявку на 1,3 трлн рублей из ФНБ.

Ага. Выходит, что Сечин просит из нашего c вами ФНБ всего-то 1.3 триллиона. Это же меньше 2-х триллионов. Ок. Вспоминаю, что:

( Читать дальше )