Блог им. cerenc

Почему распространённое мнение на мой взгляд ошибочно ( издание исправленное и дополненное )

    • 11 октября 2019, 07:50
    • |
    • cerenc
  • Еще

В последнее время и раньше, мне приходилось много читать и слышать, что печатание валюты в долларах, евро, йены и др. — вселенское зло.

Мне представляется это мнение неверными, и я попробую доказать это.

Как известно в мире накоплено 240 триллионов долгов преимущественно в валюте США. При этом на 2015 год общемировой объем денежной массы оценивался в 71,5 триллионов долларов. То есть весь объем мировой наличности и на треть не покрывает объемов накопленных долгов.

Из абстракций мировой экономики спустимся на бытовой уровень, и зададим ряд вопросов.

1) Будете ли вы делать новые долги не выплатив старые?! Или другими словами будете ли вы покупать новые товары, зная об объеме вашего долга?!

Вот откуда, на мой взгляд причина дефляции.

То есть производство может работать как угодно эффективно, но зная о своих задолженностях экономические субъекты не буду торопиться делать новые покупки. И заставить их сможет только привлекательность цены ( сильное падание цен ) или острая необходимость.

2) откуда возьмется необходимый объем денежной массы если профицит американского ВВП не превышает $ 0.5 трлн. ?!

Или другими словами, если предположить, что весь профицит американского бюджета в виде 0,5 трлн. долларов будет направляться на погашение долга в валюте США, то необходимую денежную массу надо будет собирать 480 лет. !

3) с большой долей вероятности можно предположить, что накопленные долги есть, в том числе, так называемые деривативы. Или проще говорят банковские продукты нематериального производства. Конечно хорошо было бы оценить их объемы, но ковыряться с " наукой " мне совсем не хочется. И единственное, что я хотел бы сказать, что в этих условиях думать, что материальные активы будут падать в цене, на мой взгляд, не верно.

Ну и конечно же, все разговоры о закате доллара в условиях такой их нехватки совершенно беспочвенны.

Крайне интересным представляется вопрос выплат образовавшиеся задолженности и соотношения силы и слабости валют платежа.

Как мне представляется все другие валюты должны не падать, а укрепляться. Приведу пример.

Вам надо отдать 100 долларов валютой евро. При соотношении 2 евро за доллар ( слабом евро ) на это потребуется в два раза больше европейской валюты.

Готовы ли вы так увеличивать объемы национальной валюты, и что в этом случае будет с национальными ценами?!

Получается, что Трамп в сущности прав, и слабый доллар, есть путь к более реальному погашению долгов в американской валюте. И к тому же, эффективному национальному производству.

Однако, разговоры о приоритетности производства мне представляются — не убедительными.

Так если весь годовой объем ВВП Америки $3,5 трлн., то исходная цифра мирового долга в американской валюте более чем в 8 раз превышает эту величину. При профиците лишь в $ 0,5 трлн.

Можно ли говорить серьезно о 480 годах производства лишь для выплат долгов..?!

В этих условиях, ослабление американской валюты ( читай " разбрасывание долларов с вертолётов " ) представляется безусловным благом для всех. Так что достопочтенный профессор Бен Бернанке, был совсем не дурак...

2 комментария
Это вульгарно-бытовые рассуждения о предмете. Изучайте матчасть
avatar
wrmngr, наверное…
avatar

теги блога cerenc

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн