Постов с тегом "Когнитивные искажения": 51

Когнитивные искажения


Акунин vs Шульман: Иррациональное vs Рациональное мышление. Эмоции vs Разум. Ментальные искажения

Акунин vs Шульман: Иррациональное vs Рациональное мышление. Эмоции vs Разум. Ментальные искажения 



( Читать дальше )

Аналогия с мартом 2020

В свете тех событий, что происходят сегодня, вспомнил тут интервью вице-президента «Лукойл», которое он давал в марте 2020.
Вот несколько цитат, в которых вся суть того, насколько близорукими могут быть люди даже с такой экспертизой. Чего уж там говорить про мнение менее компетентных людей в каких бы то ни было вопросах, но которое они конечно же хотят и непременно обязаны выразить.

Далее, для примера, несколько примечательных цитат.

«… как собираются наращивать (добычу) при цене нефти 25-28$, я не представляю...».  

«То, что Россия вышла (из сделки с ОПЕК) и демонстративно заявила на выходе о том, что с 1 апреля (2020) увеличит добычу, это, в первую очередь, удар по экономике РФ...».

«Я не занимаюсь политикой, но с точки зрения рынка нефти, сделанное является очень не логичным и иррациональным действием...».

Ничего не напоминает, если оценить спокойно то, что происходит и что говорят сейчас?

И еще цитата:

«



( Читать дальше )

Даниэль Канеман — Шум: Несовершенство человеческих суждений

Вчера обсудили в книжном клубе RationalAnswer новую книгу Даниэля Канемана «Шум: Несовершенство человеческих суждений». Книга пошла тяжело: дочитать и присоединиться к дискуссии смогли не все, да и сам Канеман что-то к нашему зуму не подключился…

Несколько мыслей о книге:

1. В отличие от предыдущего бестселлера «Думай медленно, решай быстро», который каждый может напрямую применить к своей жизни, новый «Шум» гораздо больше заточен под принятие решений в больших организациях и системах.

2. Главная идея: К когнитивным искажениям мы уже привыкли, их весело искать и пытаться скорректировать. Но на самом деле шум (случайные вариации в суждениях) очень часто вносит гораздо большие искажения в принимаемые решения, но о нем мало беспокоятся, потому что его сложно заметить.

3. Простые модели в стиле «давайте возьмем оценку нескольких основных факторов и для принятия решения используем простую среднюю между ними» почти всегда дают в среднем более точный результат, чем суждения экспертов, которые погружаются в детали. Модели очень грубые, но зато они не шумят!



( Читать дальше )

Нассим Талеб "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости".

Привожу summary на книгу. Приятного чтения!

  •  Атрибуты Черного лебедя: — событие, выходящее за рамки обычных ожиданий 
                                                              — оказывает экстремальное воздействие;
                                                              — люди придумывают объяснения данному событию только после произошедшего.
  •  Редкое, экстремальное воздействие и ретроспективная предсказуемость
  •  Существуют большие проблемы с попытками предсказать будущее, учитывая ограниченные знания о прошлом
  •  Черные лебеди непредсказуемы, нам нужно приспособиться к их существованию, а не наивно пытаться предсказать их
  • Человеческий разум страдает от следующих искажений:
    — иллюзия понимания или то, как каждый думает, что знает, что происходит в мире, который более сложен (или случаен), чем они полагают
    — ретроспективное искажение или то, как мы оцениваем событие только постфактум (история кажется более ясной и организованной в книгах, чем в эмпирической реальности)
    — переоценка фактической информации

  •  Талеб осознал, что он совершенно неспособен предсказывать рыночные цены и что другие были так же неспособны, как и он, но не знали об этом или не знали, что они идут на огромный риск. Большинство трейдеров просто собирали гроши перед асфальтоукладчиком


( Читать дальше )

Нассим Талеб "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости".

Привожу summary на книгу. Приятного чтения!

  •  Атрибуты Черного лебедя: — событие, выходящее за рамки обычных ожиданий 
                                                              — оказывает экстремальное воздействие;
                                                              — люди придумывают объяснения данному событию только после произошедшего.
  •  Редкое, экстремальное воздействие и ретроспективная предсказуемость
  •  Существуют большие проблемы с попытками предсказать будущее, учитывая ограниченные знания о прошлом
  •  Черные лебеди непредсказуемы, нам нужно приспособиться к их существованию, а не наивно пытаться предсказать их
  • Человеческий разум страдает от следующих искажений:
    — иллюзия понимания или то, как каждый думает, что знает, что происходит в мире, который более сложен (или случаен), чем они полагают
    — ретроспективное искажение или то, как мы оцениваем событие только постфактум (история кажется более ясной и организованной в книгах, чем в эмпирической реальности)
    — переоценка фактической информации

  •  Талеб осознал, что он совершенно неспособен предсказывать рыночные цены и что другие были так же неспособны, как и он, но не знали об этом или не знали, что они идут на огромный риск. Большинство трейдеров просто собирали гроши перед асфальтоукладчиком


( Читать дальше )

Недооцененное когнитивное искажение.

К слову, оно недооценено не потому, что это только я такой гений его заметил, а остальные – нет, оно как бы на результаты твои никак не влияет (поэтому оно просто не так интересно), но вещь, по-моему, забавная.

 

 По-моему трейдеры очень часто недооценивают контекст в части: видели эти «я итак слишком много сказал, палю грааль, через час удалю» и аналогичные? Да, часто действительно светятся какие-то интересные здравые мысли идеи, если и не конкретная стратегия, то некий импульс в верном направлении, но всё же, по ощущениям, чаще трейдеры переоценивают «палящую способность» своих сообщений, не качество грааля, а именно «палящую способность». Иногда думаешь: Что? – Да тут вообще ни хрена же не понятно, о чем речь, ни системы координат, ни конкретики какой-то, какие-то отсылки хрен пойми к чему и к кому. Иногда даже в себе начинаешь сомневаться: ну видимо это ты дебил, если тут что-то так активно палят, а ты, дурачина, даже понять не можешь, а тебе вот прям на тарелочке, с каёмочкой тут все преподнесли.


Homo sapiens? Часть3. Как мы все про***ли. Кортес. Чингисхан. Этил и фреон. Как прошляпить будущее.

Homo sapiens? Часть3. Как мы все про***ли. Кортес. Чингисхан. Этил и фреон. Как прошляпить будущее.

Электронная книга https://t.me/kudaidem/1326




( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн