Блог им. rfynututkm

Средний игрок на бирже обречен, что с этим делать?


     Когда люди пытаются доказать, что заниматься спекуляциями или активными инвестициями нет смысла, обычно звучит довод — «средний человек не может заработать этим путем, это очевидно математически, статистически».

     Ну дык, спору нет, сам писал это в книге: все не могут быть умнее всех. Тезис верный. Только из него не следует то, что они выводят. Смотрите, это все равно что сказать: все люди не могут быть начальниками, поэтому делать карьеру не имеет смысла. Еще средний человек не может быть бизнесменом. Космонавтом тоже. Ученым. Поэтому делаем вывод: бизнесменов, космонавтов и ученых не существует, даже и не пытайтесь! Доказано статистически!

     Это та же самая логика, по которой отрицают существование успешных трейдеров и сток-пикеров. Еще так можно доказать, что не существует киноактеров. Потому что из 100 людей, которые хотели быть актером, получилось у 1. Затем нам показывают живого Ди Каприо, и мы такие — не-а, нас не проведешь, мы статистику знаем, это не актер, это жулик или ему повезло! Актеров инфоцыгане придумали, чтобы на актерские курсы народ набирать. Вы что, статистику не знаете?

     Казалось бы, если у среднего человека что-то не получается, а тебе сильно надо — просто будь лучше среднего, да и все. У среднего и дальше пусть не выходит. Так становятся футболистами, космонавтами, квантовыми физиками и т.п. Я бы даже сказал, что научить человека отличать хорошие акции от плохих, или варганить в тестере простейшие трендовушки — куда проще, чем сделать из него академика или чемпиона. И по времени, и по усилиям, и по начальным способностям. Да, всем это не светит. Ну и что?


***
 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

  

          моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov   

 

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff



★1
18 комментариев
Ответ на вопрос — не играть в казино.
Валерий Крылов, вернее играть когда удача прёт.
Но, во-первых — это бывает не часто.
И. во-вторых — этот момент надо еще почувствовать.
avatar
Средний человек вероятнее всего не будет лучше среднего. Работал бы средний человек на среднем заводе. Инвестировал бы в индексы и в среднем как и все в среднем обгонял бы большинство средних на бирже.
avatar
Laukar, а потом бы его раз в десять лет в среднем обули :))
Каждый человек в чем-то не средний. Важно в данном случае несреднесть данного конкретного человека в плюс ему в данном конкретном виде деятельности, или в минус. 
avatar
Еще средний человек не может быть бизнесменом. Космонавтом тоже.
а как же Юлька Персильд ?...
она космонавтка хоть куда…
avatar
Штамп на лбу не ставят же при рождении — ты средний… Вот автор этого топика, он себя считает средним, интересно? ))
avatar
Dao Sun, думаю все считают себя выше среднего, в этом и проблема. Это как с машинами — каждый думает, что он водит машину лучше чем 80% всех водителей.
Автор-то точно себя средним не считает (мое личное мнение). С чего бы ему так считать?
avatar
Piliph, за всех не говори.
Вот Герчик повторяет, что зарабатывать деньги на бирже надо задницей и дисциплиной.
А все таланты маржин-колами сожраны. 
avatar
Piliph, 
Я вот не считаю себя выше среднего, потому и индексный инвестор) Да и водитель такой себе кстати
avatar
Dao Sun, как вам уже написали, всякий человек обычно считает себя лучше среднего, обычно на 4 из 5, вот такая вредная привычка )) Что я лучшего среднего (в данном деле) следует из статистики счетов за последние 10 лет. По алго-части части каждый год в плюс, начиная с 2014. На совокупный капитал — каждый год, кроме 2022. Это СИЛЬНО лучше среднего.  

Dao Sun, как показала Ханна Арендт именно сырые и средние могут наворотить дел.
Если усиленно трудятся.
avatar
Добавьте в заголовке «на успех» — и + 1000 просмотров обеспечено. ))
avatar
Тут, как в анекдоте, есть ньанс.
Что такое успешный трейдер?
Ливенмор успешный трейдер?
Почему успешные трейдеры не возглавляют Форбс?
Академик знает гораздо больше большинства.
Спортсмен умеет гораздо больше большинства.
Трейдер торгует в плюс? Всегда? Несколько лет торговал в плюс, а потом все пролюбил и застрелился? Или хватило ума вывести деньги и получать с чего то еще? Тогда он не трейдер  — он же всегда в  плюсе!
 Логика ломается :
а) математикой 100%+100%+100%-100% =0
б) вероятностным характером деятельности — нереальна торговля без минусовых периодов.
avatar
Mezantrop, это все само собой. Трейдеры не возглавляют Форбс по той же причине, что и шашлычники — ибо это малый и средний бизнес. Торговать в плюс все время невозможно. Часть средств всегда выводится в сравнительное безопасное место. или хотя бы в другое. Риск-менеджмент допускает маржин-колл не чаще раза в 100 лет, у меня вот ни разу не было, и даже просадки 50%. И все это входит в понятие «нормальный трейдер». А Ливермор, может, гениальный, но не нормальный…
Александр Силаев, 
В том то и дело. Трейдер — это больше про хобби, а не про заработок. У предпринимателя то же доходы волатильные, но его бизнес завтра не станет долгом, потому что «кто то» чего то исполнил. Доход трейдера — скорее везение, а не плод усилий. Да, есть трейдеры торгующие лучше толпы. Каждый год — разные. В этом суть.
ИМХО НЕЛЬЗЯ прокачать скил трейдера. Нельзя этому научить, так как у каждого успешного трейдера СВОЯ личная выстраданная система (в лучшем случае). А вот академика или спортсмена можно научить — и в этом принципиальная разница, ИМХО…
avatar
Не думаю, что правильно сравнивать эти профессии. Например, чтобы стать актёром, нужно иметь талант. Одного усердия недостаточно. Но если у человека есть и талант и высокая мотивация изучать актёрское ремесло, то актёром он станет однозначно. Звездой Голливуда вряд-ли, но ввиду того, что потребность в кинозвездах невысокая, а потенциальных соискателей масса.
Другое дело — профессия юриста. Здесь, кроме мотивации изучать юриспруденцию, ничего не нужно. Ну, то есть, ещё нужен определённый уровень интеллекта, но наверное он есть, иначе бы человек, скорее всего, этим делом не заинтересовался. Другими словами, вероятность успеха человеку стать успешным юристом — 100%.
А вот от чего зависит успех трейдера? Несколько лет назад многие хорошо заработали на крипте. А сейчас не могут из-за падения волатильности рынка. Считать ли их успешными трейдерами или нет? На мой взгляд, успех в трейдинге, во многом (даже может в большей мере), зависит от внешних обстоятельств, чем собственных талантов.
avatar
Михаил К., от внешних обстоятельств там зависит многое, это да. Куда больше, чем мог бы представить себе новичок-оптимист. Но для меня квалификация «трейдер» означает как раз то, что прибыль там образуется независимо от обстоятельств, вопрос лишь, скромная она или не очень. Достигается диверсификацией и пулом систем. Я могу представить, например, что перестану зарабатывать, но это скорее всего будет следствием лени и потери интереса, потому что возможности есть всегда, если где-то исчезают, где-то появляются, теоретически правильно ротируемый пул систем — бессмертен.  

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн