Блог им. MihailVlasenko

Что говорит индикатор Баффета о российском рынке?

Рынок можно оценивать по-разному — например, сравнить его с историческим P/E или посчитать среднюю дивидендную доходность.
Что говорит индикатор Баффета о российском рынке?
Но есть еще один индикатор, который назван в честь Уоррена Баффета — чтобы его вычислить, нужно капитализацию рынка поделить на ВВП страны. Чем этот показатель выше, тем дороже оценивается рынок — и тем ниже будет его будущая доходность.

У каждого рынка свое понятие «нормы» — например, в США этот индикатор всегда был высоким, а сейчас достиг очередного рекорда (более 200%). Вот старина Баффет и продает свои акции — ведь если судить по его методике, то американский рынок ждет обвал.

А что этот индикатор говорит о нашем рынке? Его капитализация упала до 48 трлн. рублей, а ВВП тем времен вырос до 172 трлн. рублей. Вычисляем соотношение и получаем менее 28% — это даже меньше, чем в Турции и на Балканах!

Но быть дешевле других — это еще не показатель недооценки. А вот быть ниже своих исторических значений — это совсем другое. И если взглянуть на график от «Альфа-Инвестиций», то недооценка российского рынка сразу же бросается в глаза:
Что говорит индикатор Баффета о российском рынке?
В истории было лишь два периода, когда индикатор Баффета падал так низко — в кризис 2008 года и во время шока 2022 года. После этого он резко отскакивал вверх — если в этот раз произойдет то же самое, то для возврата к «норме» рынок должен прибавить более 40%.

А если выбрать недооцененные акции, то эффект должен быть еще лучше :) Я составил список таких активов — чтобы он не был слишком длинным, в него не вошли бумаги, которые дешевы по объективным причинам.

Например, в нем не будет компаний с долгами (МТС и Норникель) и с проблемами со сбытом продукции (Новатэк и АЛРОСА). Компании с мутным руководством (Полюс) и прочими рисками (ИНАРКТИКА) тоже остались за бортом.

Роснефть и Лукойл. Обе торгуются с недооценкой — их текущий P/E на 30-40% ниже исторических значений. Вместе с тем они платят рекордные дивиденды (порядка 14-15%). Так же на счетах Лукойла лежит более 1,1 трлн. рублей, а у Роснефти есть гигантские запасы Восток Ойла.

Сбербанк и Т-Банк. Банки принято оценивать по капиталу — у Сбера P/BV = 0,9, а у Т-Банка P/BV = 1,2. Первый стоил дешевле лишь в 2008 и 2022 годах, а второй еще никогда не был таким дешевым. Хотя период высоких ставок они проходят довольно неплохо.

Совкомбанк и МТС-Банк. Тут у нас такие оценки — P/BV Совкома = 0,9, а P/BV МТС = 0,6. У банков разные модели и перспективы, но их объединяет одно — оба они сильно страдают от высокой ставки. Рискованно, но потенциал все-таки есть.

Яндекс и Хэдхантер. Эта парочка стоит дешевле, чем их коллеги по цеху — P/E Яндекса = 13, а P/E Хэдхантера = 10,5. Если посмотреть исторические значения, то сейчас они торгуются в 3-4 раза дешевле. А ведь эти компании начали платить дивиденды.

Пятерочка. Стоит всего 6 годовых прибылей, что в 2,5 раза дешевле исторических значений. При этом бизнес растет даже быстрее, чем раньше — помогают инфляция и хорошая работа с издержками. Есть лишь один минус — акции компании пока не торгуются.

ЭсЭфАй. Самая ковбойская идея в этом списке. Холдинг стоит дешевле, чем стоимость его внутренних активов — просто на одной чаше весов Европлан и ВСК, а на другой — ужасная М.Видео. До конца года ЭсЭфАй закроет все долги, что избавит его от процентных расходов.

Коллеги, как вам такой список? Что бы вы добавили или убрали?

*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там я публикую ежедневные обзоры и пишу свои мысли по рынку.

★5
17 комментариев
рынок дешевый на мразях что его льют, во всем мире рынок растет на девальвации, а местные упыри льют
Эльзар Тимирбулатов, аффтар забыл упомянуть что счас ЦБ проводит жесточайшую ДКП — у предприятий нет инвестиций, а за прошлые инвестиции они отдают кучу бабок не в дивиденды и байбэки, а бангстерам. 
да и традиционно в моменты высоких ставок — инвесторы несут бабки в ОБЛИГАЦИИ, а не в рискованные акции компаний под гнетом ДКП. 
так что если и говорить про упырей — то это как раз те кто такую ДКП то проводят (не пойми с чего!)

avatar
Petr S, а теперь посмотрите индекс облигаций)) обнеслись)))
avatar
ИнтерРАО.
avatar
Так а о чём говорит-то? Что акции будут расти или что ВВП будет падать?
avatar
Индикатор учитывает, что могут любой конторе поднять налог до 40% и кидануть на дивиденды?
Василий Петров, а сокращение штата (и выручки) даже в больших корпоратах и дефолты/банкроства…
Василий Петров, похоже, что нет:

avatar
а как учитывать что процент публичных компаний сильно разный?
Юра Папироскин, разный в одной и той же стране в 2008, 2022 и 2024 годах?)
avatar
Баффет точно для российского рынка его придумал?
avatar
Eridanoy, а P/E, P/S и P/B появились тогда, когда российского рынка еще не существовало. Тогда от них тоже нужно отказаться 
avatar
CyberWish, от показателей нет, но как и с индикатором Баффета значения для американского рынка не нужно механически переносить на российский. Глупость равнять всех под одну гребёнку.
avatar
Eridanoy, а где я равняю? Как раз черным по белому написал: «у каждого рынка свое понятие нормы» и «быть дешевле других — это еще не показатель недооценки».
Поэтому нет смысла сравнивать рынки, а вот сравнить исторические значения одного и того же рынка — это совсем другое дело.
avatar
Для ВВП нужна какая то поправка на продукцию оборонки. 
avatar
Наш фондовый рынок не полностью отражает процессы происходящие в экономике. 
Инфляция +20%, а фондовый рынок падает на 10%. 
Поэтому индикатор Баффета к нашему рынку не применим.  
avatar
Future77, это на самом деле не важно, ведь сравниваются исторические показатели одного и того же рынка. Можно заменить индикатор Баффета на индекс сливочного масла — тут главное, чтобы было на что опираться)
avatar

теги блога CyberWish

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн