Блог им. rfynututkm

Пассивные и активные инвестиции: чьи фанаты фанатичнее?


     Вопрос от читателя как повод еще раз потыкать палкой в вечную тему, кто сильнее, кит или слон… то бишь активные или пассивные инвестиции, чье дао мудрее и кунг-фу круче.

     “Если назвать себя пассивным индексным инвестором в кругу активных трейдеров, то максимум неприятностей — это презрительное отношение не очень умных представителей этого сообщества. Правда, это преодолевается изменение формулировки: «Я активно торгую стратегию ассет аллокейшн на самом длинном таймфрейме».
     Совсем другое отношение к «еретику» в сообществах (каналы/сайты) «боглхедов/пассивных инвесторов/индексных инвесторов», которые больше похожи на религиозные секты, в которых любое, даже небольшое отклонение мысли в сторону маркеттайминга, стокпикинга или даже использования in-home индекса не просто осуждается, а выжигается «калёным железом». Чего они боятся, ведь на их стороне якобы многочисленные академические статистические исследования по разным периодам и разным странам?
     Может быть это только мой опыт общения с разными «инвестиционными лагерями»?

     Владимир


     Я бы начал с того, что уточнил понятия. Под словами «активный инвестор» и «трейдер» понимаются сильно разные явления. В первом значении это просто тот, кто выбирает отдельные акции (активный инвестор) или часто торгует, неважно чем и почему (трейдер). И неважно, с каким результатом. Так вот, в среднем результат этих групп — хуже среднего, хуже индекса. Как говорится, лезут в воду, не зная броду. И в этом есть некая правда боглхедов.

     Второе значение слова трейдер, мне более симпатичное — человек, имеющий статистический перевес в системной серии сделок. Ему может в какой-то год везти, в какой-то не везти, но в среднем это группа бьет индекс и достижения пассивников. Аналогично в слове «активный инвестор» важно, что некто имеет некий логичный и проверенный принцип их отбора и вдолгую бьет индекс. Неправда боглхедов в том, что они вообще отрицают наличие этих групп. Или признают, но с такими оговорками, как я признаю существование скальперов или хфт-тишников: это возможно, но простому физику из дома почти недоступно, и лучше ему считать, что это мерещится. Целее будет.

     Так вот, меня не надо убеждать в существовании этих разумных групп, это мой личный опыт. Плюс знаю кучу людей, сильно более успешных, чем я.

     Ну а теперь к вопросу толерантности. Мой опыт совпадает, в общем, с опытом Владимира. Кто сильнее — тот и терпимее. Более того, с колокольни трейдера прекрасно видны резоны, почему надо оставаться пассивным инвестором. Трейдерство как профессия все-таки требует: а). какого-то капитала, пусть небольшого, б). времени, в). опыта и любви к предмету. Да, еще вопрос силы нервов. Если нет хоть чего-то одного, то увы, лучше идти мимо. Пассивные инвестиции не требуют ничего на входе: ни особой любви, ни времени, ни капитала. Соответственно, лучше подходят для 90% (если не 99%) населения. Какое уж тут презрение? Молодцы, рассчитали свои силы на берегу, а не начав тонуть посреди речки.

     У меня самого часть капитала лежит пассивно: крипта, золото, облигации. У меня нет торговых систем на это дело, и лень заморачиваться. Я допускаю, что могу уйти в пассивники и на 100%. Например, станет окончательно лень, или сдадут нервы, или капитал не пролезет в систему.

     Касательно тех, читатель назвал «фанатиками». Еще раз, у здорового пассивника — логика смирения. Как у парня, понявшего, что ему не надо в столичный вуз и аспирантуру, а надо в ближайший техникум, так он будет счастливее и заработает больше. Но кому-то хочется при этом чувствовать себя самым крутым. Тогда начинается гон: «в ваших универах одна фигня», «нормальному мужику это не надо», «ученый — хрен толченый» и т.д.

     В общем, надо убедить себя, что после школы никакого образования не бывает, одна профанация. Чтоб не было мучительно больно. Пассивники готовы обсуждать, например, как сэкономить на налогах и издержках 1-2% годовых. Та же энергия, употребленная на более интересный предмет, дала бы им, допустим, лишние 5-10%. Мысль о том, что кто-то так и поступил, ранит, и лучшее, что приходит на ум, делать вид, что за их средней школой ничего нет, лишь суета, понты и лженаука.



***
 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

  

          моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov   

 

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.9К | ★3
9 комментариев
Боглхеды, inhome индексы))) Обогащаете наш словарный запас)
Но «активные» также активно мочат Спирина и иже. И это не про секту активных, а про неадаптивность их некоторых представителей
avatar
Одно другому не мешает. Лучше вообще везде успевать и на всем зарабатывать 
и те и другие фанаты дебилы. и не важно кто из них тупее
avatar
Тупоголовые, чё
Индекс по построению уже активная система управления портфелем. Любой поклонник Богла расписывается в том, что он глупее, или ленивее, или эмоциональнее составителя индекса и исполнителя, превращающего индекс в портфель фонда (нужное подчеркнуть). 
Если учесть, что первым в этом расписался сам Богл, поскольку не он составил СП500, насдак100 и, тем долее, доуджонса, остается только развести руками. 
Спирин, кстати, помимо использования фондов, в которых есть какое-никакое управление, то есть покупки и продажи, еще и советует регулярные ребалансировки портфеля для восстановления пропорций активов. По мне, так это самый настоящий трейдинг, только медленный(что не принципиально, но удобно) и по правилам(что принципиально). 


avatar
SergeyJu, 
… советует регулярные ребалансировки портфеля для восстановления пропорций активов.... 
одна единственная  акция — энто уже пОртфель...
avatar
SergeyJu, 
Индекс это не активная стратегия, а скорее алгоритмическая, ибо в индекс попадают компании соответствующие определенному набору условий. В случае с активными инвесторами помимо алгоритмов еще велик фактор веры в компанию для добавления ее в портфель.
avatar
Vatokat, обычно активность измеряют оборотом портфеля, а не верой его создателя.
avatar
SergeyJu, 
Тут контекст активности именно в выборе отдельных акций. Те кто отбирает отдельные акции, а не берет весь индекс, это и есть активные инвесторы
avatar
Vatokat, не вижу тут такого контекста. И не вижу технически разницы, что покупать, етф на сп500 или отдельную акцию. Тем более, на рынке есть еще облигации, товары. Отдельные акции тоже рано или поздно продавать приходится. Дихотомия активный/пассивный в этом контексте вообще ложная. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как изменилась наша московская конференция за 10 лет?
Фото с легендой, 2016 год! Эта фотка👇 сделана в 2016 году в отеле Новый берег на Клязьминском вдхр где мы проводили конфу! Каждая...
Важные даты по дивидендам за II квартал
Напомним, что 25 августа Совет директоров Займера рекомендовал направить на дивиденды за II квартал 2026 года 486 млн рублей, или 4 рубля 86...
Фото
Верните наши 35 рублей. Чем инвесторам не понравилась новая дивполитика МТС
МТС в среду объявила о новой дивидендной политике на 2027-2028 годы. Ключевой момент — компания теперь переходит от политики...
Фото
Мой Рюкзак #69: Бег на месте, но какие-то позиции растут и надо менять
Последний раз писал пост 28 июля smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1333865.php Успехов особо нет, хотя Газпромнефть с 28 июля дала +34%...

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн