БЮДЖЕТООБРАЗУЩИЙ БИЗНЕС ПОДДЕРЖАЛ НЕОБХОДИМОСТЬ СНИЖЕНИЯ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ
Ключевая ставка в России снижается недостаточно быстрыми темпами, заявил глава «Роснефти» Игорь Иванович Сечин, комментируя результаты работы компании за первое полугодие.
Это заявление стало очередным подтверждением прогнозов экспертного сообщества о необходимости радикального снижения ключевой ставки, начиная со следующего заседания и до конца года. Многие рыночные эксперты утверждают, что регулятор готовится опустить ставку этой осенью сразу на 3-6%.
Бизнес хочет видеть понижение ставки до 10-12% до конца текущего года. Такой шаг, по мнению экономистов и предпринимателей, поможет выйти российской экономике из технической рецессии и перейти от сворачивания к развитию.MMI.
Ключевая ставка в России может снизиться до 15% годовых к концу 2025 года, такой прогноз в преддверии Восточного экономического форума озвучил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, при сохранении текущих макроэкономических условий Центробанк получит пространство для смягчения монетарной политики. Однако регулятор будет действовать осторожно, учитывая динамику инфляции, курс рубля и внешнеэкономические риски. Следующее заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке назначено на 12 сентября.
Так, рост инфляционных ожиданий населения сохраняет проинфляционные риски, что может замедлить темпы снижения. На этом фоне мы ожидаем, что в сентябре ЦБ опустит ключевую ставку лишь на 100 б.п., до 17% годовых. А дальнейшие шаги регулятора будут зависеть от того, насколько устойчивым окажется тренд к замедлению инфляции. В базовом сценарии Freedom Finance Global не исключает, что ключевая ставка действительно может опуститься к концу года до 15–16%. В то же время ЦБ в своём базовом прогнозе ориентируется на более плавную траекторию снижения, чтобы не допустить резкого всплеска спроса и вторичных инфляционных эффектов. То есть прогноз парламентария выглядит скорее оптимистичным, тогда как регулятор сохраняет сдержанность.
Провел оффлайн семинар на тему прогнозов по ставке. С приближением заседания ЦБ 12 сентября мы обсуждали со студентами, что ждёт экономику и на сколько ЦБ снизит или повысит ставку. Пришло примерно 80 человек.
Это живое обсуждение отражает разные взгляды на состояние экономики и инфляции, на роль и задачи Центробанка. Я подготовил этот пост на основе дискуссий участников семинара, хочу обратить внимание читателей на реальные настроения и аргументы обычных инвесторов, а не на мнения аналитиков.
Куда стоит двигать ключевую ставку?
Все отметили, что текущая ситуация неоднозначная. С одной стороны, дефляция и снижение ВВП — классические аргументы в пользу снижения ставки. С другой — инфляция продолжает “жарить” экономику без остановки. Некоторые студенты отмечают, что скачок вниз в два процента был бы ошибкой, учитывая, что рынок сам фактически “ужесточил” условия кредитования. Другие говорят о продолжающемся росте цен на продукты и услуги, несмотря на сигналы “дефляции”.
В новом выпуске еженедельного видеообзора «Вот такие Пироги» разбираем две бумаги с горячей активностью — «Лукойл» и ВТБ.
Также пытаемся ответить на вопрос: чего все-таки ждать от ЦБ на новом заседании, несмотря на противоречивую статистику?
Кроме того, поговорим про Сбер. Я считаю, что в этой акции рисуется совершенно четкая идея, и объясняю почему (и какие риски).
Выпуск доступен на площадках:
Youtube
VK
Приятного просмотра!
Сергей Пирогов, основатель аналитического сервиса Invest Heroes
Ключевая ставка Банка России может снизиться до 17% годовых уже в сентябре, заявил «РИА Новости» глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он также спрогнозировал, что снижение будет «аккуратным» в связи с наличием «разнонаправленного движения цен».
По словам депутата, существуют группы товаров, растущих в цене ЦБ РФ «будет наблюдать за тем, как это повлияет на инфляционный процесс». При этом, по его мнению «инфляция снижается быстрыми темпами», что должно привести и к снижению ключевой ставки.
Аналогичного прогноза придерживаются и представители банковского сектора. В частности, первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов считает, что Банк России на ближайшем заседании по ключевой ставке снизит ее либо на 100, либо на 200 базисных пунктов.
Источник: ria.ru/20250902/stavka-2038977775.html

Сбербанк прогнозирует снижение ключевой ставки в сентябре до 16%
На сентябрьском заседании Центробанк может снизить ключевую ставку до 16 процентов годовых, заявил заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов.
По словам Попова, нынешний уровень ставки — 18 процентов — все еще довольно высок, а реальная ставка (за вычетом инфляции) близка к историческим максимумам. Сбербанк видит признаки продолжающегося охлаждения экономики. Он пояснил, что темпы роста кредитования и денежной массы сейчас даже ниже, чем в 2017-2019 годах, когда наблюдалась устойчиво низкая инфляция.
Владимир Левченко (https://t.me/levchenko_vladimir)
СБЕРБАНК ПРОГНОЗИРУЕТ СНИЖЕНИЕ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ С ТЕКУЩИХ 18% ДО 16% В СЕНТЯБРЕ И ДО 15% К КОНЦУ ГОДА, ОТМЕЧАЯ, ЧТО ВЫСОКАЯ СТАВКА И РЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ ЗА ВЫЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ ПРОДОЛЖАЮТ ОХЛАЖДАТЬ ЭКОНОМИКУ
Нууууу вроде похоже на правду, братва 🤝
Особенно с учетом последних данных по инфляции — smart-lab.ru/blog/1197860.php
15% к концу года — прям такой «средний прогноз» среди аналитиков сейчас…
Приглашаю в канал степную братву, там ещё больше интересных разборов, обсуждений и прочих полезностей — t.me/+Hqf_BrCvO5NkYWY6
Доминирование бюджетного импульса: Основным драйвером инфляции в России является не монетарная политика ЦБ, а бюджетный импульс — масштабные государственные расходы, прежде всего на оборону и безопасность. Именно они создают избыточный совокупный спрос, который опережает возможности предложения (Кухонная ставка и многоликая инфляция, Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост)
Низкая эффективность ключевой ставки: В сложившихся условиях повышение ключевой ставки ЦБ оказывает крайне слабое сдерживающее влияние на инфляцию. Согласно расчетам ИНП РАН, повышение ставки на 1 п.п. приводит к снижению инфляции лишь на 0.1 п.п. При этом такая мера существенно подавляет экономический рост: приводит к падению темпов прироста ВВП и инвестиций также на 0.1 п.п., а потребительского спроса — на 0.2 п.п.