Кейнс

Они мертвы. Нет, не физически мертвы. Скорее концептуально. Мертвы идеи, вокруг которых эти субъекты были созданы. 

Последнюю неделю можно было прочитать целую вереницу постов про Лукойл. Одни предвещают апокалипсис, другие закупаются на всю котлету молодой и перспективной компанией (чтобы потом еще докупить пониже). Где правда? Да где-то по середине. Лукойл тридцать лет занимался тем, что, в отличие от других российских нефтяников, стоял особняком и делал деньги на премиальных западных рынках. Одно время даже пытался выйти на рынок США, но не особо пошло. В общем, это был такой интересный псевдо частный нефтяной холдинг, дистанцированный от власти. Но что-то пошло не так. Не повезло, не фартануло. Что же пошло не так? (Спойлер: речь даже не про санкции).

Современная экономическая наука началась с Адама Смита. Именно он первым из европейцев попытался в объяснение природы экономических вещей. Он попытался объяснить торговлю, специализацию и стоимость одним из первых. Но Адам Смит жил в интересное время.

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

В своем ТГ Канале я веду статистику получаемого ежемесячно кешбэка (рублями, не «бонусами») за оплату покупок дебетовыми банковскими картами.

Немного теории.
Есть всем известная теория Дж. М. Кейнса (см. «Общая теории занятости, процента и денег»), согласно которой, если упрощенно: Доход = стоимость произведённой продукции = потребление + инвестиции. Сбережения = доход — потребление. Следовательно, сбережения = инвестиции. Сразу хочу отметить, что у данной теории есть критики. Кейнс имел в виду замкнутую экономику и не учитывал внешнеэкономические связи. В открытой экономике тезис о равенстве сбережений и инвестиций нужно корректировать: сбережения могут превышать инвестиции на величину чистого экспорта, а инвестиции, в свою очередь, могут превышать сбережения на сумму чистого ввоза капитала и других факторов.

Немного статистики.
За 7 месяцев, с января по июль (включительно), было получено 63 745,53 рублей – это, в среднем, около 9 тыс рублей в месяц.

( Читать дальше )

Почему всех бомбит от укрепления рубля и когда это закончится? 

Текст составлен с применением технологии естественного слабоумия и не предназначен для прочтения лицами, не достигшими примерно ничего.

 

В текущем инфополе тему предстоящих мирных переговоров может перебить лишь одно – стремительное и беспощадное укрепление курса рубля.

И вроде бы это не сильно влияет на жизнь среднестатистического россиянина, ведь он зарабатывает и тратит свои деревянные (твердые) рубли, а валюта ходит где-то там за границами, куда уже не так просто и дешево сорваться на отдых (потому что работать надо).

Однако фондовый рынок – это не среднестатистическая городская площадь или интернет-чат, это место обитание людей, которые считают себе умнее других и поэтому изо всех сил стараются заработать как можно больше если не денег, то уж точно общественного внимания.

Так вот усиленно популярной идеей для всех, кто слышал чуть дальше лонга сбербанка и дивидендов Х5, является так называемый «ВАЛЮТНЫЙ ХЭДЖ».

( Читать дальше )

Всем привет, не судите строго за много букв и безграмотность. Теория заговора или наброс на вентилятор. Как это поможет заработать, не знаю. Слушал сейчас подкаст РЭШ про Кейнса (немного теории дальше). Так вот, по его теории, на перегрев или охлаждение экономики влияет денежная политика ЦБ и бюджетные траты государства. А также рост или падение рынка акций. Соответственно, когда акции падают, инвесторы не торопятся тратить деньги в реальной жизни. То есть падение рынка — это дезинфляционный фактор. Всё логично, и, наверно, большая часть инвесторов за год борьбы с инфляцией уже всё это знает (а теперь к практике). Вам не кажется, что периодические слухи о продажах нерезов или слух о том, что какой-то крупный банк смог раз конвертировать расписки и льет их в рынок, в купе с неполной статистикой ЦБ о продажах на рынке акций и карт-бланшем со стороны президента по охлаждению экономики. Всё это косвенно свидетельствует о том, что это всё делается специально ЦБ и банками для охлаждения экономики.

( Читать дальше )

Призываю таких же как и я сам, адептов Кейнса и Баффета, Богла и Грэма порассуждать о том, актуально ли стоимостное инвестирование на российском фондовом рынке.





Про неактуальность:

Что-то не особо припоминаю, чтобы кто-либо из них упоминал в книжке такие вещи как «закрытая отчётность в связи с санкциями» или «геополитические риски» или «рост на новостях» или «квази-частные компании». Там много про недооценку, про неэффективность рынка, про мультипликаторы, дисконтированный денежный поток, внутреннюю стоимость, устойчивость и риски связанные с переоценкой.

Возьмём тот же Газпром. Недавно он выстрелил наверх практически из ничего, из приезда Си и реплики Путина «буду краток, переговоры прошли успешно», это вам напоминает больше спекуляции, Кейнсианский конкурс красоты и мнимые ожидания или тщательное изучение структуры бизнеса с подведением собственной оценки отличной от рыночной?

И это наш локомотив, лидер нашего индекса, наш эталон корпоративного управления. Что остаётся говорить про такие «Публичные» акционерные общества как СургутнефтегазП, Система АО...?

( Читать дальше )

Теперь, когда кажется, что все снова стали кейнсианцами, возможно, самое время вернуться к часто упускаемым из виду стратегиям экономиста Джона Кейнса для достижения успеха на фондовом рынке. 

Этот живой взгляд на эволюцию Кейнса как инвестора наверняка убедит читателей в том, что стоимостное инвестирование — мудрый подход. 

Автор книги, финансовый эксперт Джастин Уолш отмечает, что Уоррен Баффет — не единственный стоящий инвестор, которому стоит подражать. 

Инвесторы, знакомые с мантрами Баффета, не найдут здесь новых советов, но Уолш проделал замечательную работу, представив жизнь и экономическую теорию Кейнса в новом свете.

Основные идеи:

Джон Кейнс был экономистом-революционером и чрезвычайно успешным инвестором.

Он разбогател, став пионером стоимостного инвестирования.

( Читать дальше )

Уход Макдональдса и Кока-колы — это черная метка либерализму и миру без границ с рынком сбыта максимальной эластичности.

Несколько причин особо растущего декабрьского рынка.

 

❌Низкая процентная ставка ( ключевая ставка), которая чисто математически объясняет высокий рост акций: чем меньше число в знаменателе ( процент сейчас около нуля) тем выше стоимость акции при расчете.  Например, процент по кредиту настолько низок, что можно сделать займ и вложиться в растущие акции, заработав на росте. Почему ключевая ставка такая низкая? Фискальная политика. 

❌ Беспрецедентный уровень денежных вливаний со стороны государства в этом году.Агрессивная фискальная политика для поддержки экономики из-за пандемии (те самые вливания). Такого активного применения механизма количественного смягчения  (QE) не было во время Великой рецессии 2008 года. Поэтому сейчас государственные облигации настолько непривлекательны ( с почти нулевым процентом-то), что отток идет в акции (уже далеко не принцип 60-40 в портфелях). 

❌Поведенческий механизм. Новости об успешных вакцинах и  их возможное использование уже в декабре настраивают на оптимизм о восстановлении экономики. Этот фактор вместе с простой монетарной политикой возвращает спрос.  

( Читать дальше )

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Всем привет! 

2020 год вышел, мягко говоря, очень странным. Несмотря на то что рецессионные ожидания были во всех инвесторских исследованиях на протяжении 2019-го (закономерный циклический спад, усиленный торговой войной между США и Китаем), предсказать такой уровень падения спроса, рост безработицы и, главным образом, глобальную пандемию мог разве что аналитик, на которого снизошел высшей свет пророческого дара.  Несмотря на то, что год неожиданный и необычный, нельзя сказать, что подобное никогда не происходило: пандемии и идущие за ними изменения в структуре экономики и общества  — это регулярное событие, главным из которых в новейшей истории  вспоминается испанская лихорадка, потрясшая мир после Первой Мировой войны. Последствие “испанки” из кома нарастающего долга и кризиса Великой Депрессии  — это открытие нового в экономического науке Джоном Мейрандом Кейнсом. Новое — те самые макроэкономические методы, благодаря которым появилось количественное понимание процессов, использование которого помогло избежать худшего в кризисе 2008-2009 годов. Открыв новое понимание денег, Кейнс был также успешным инвестором, на взгляды которого не мог не смотреть оракул из Омахи — Уоррен Баффет, который популяризировал идею ценностного инвестирования.

( Читать дальше )