Ду

Ниже график фонда одного крайне известного в рунете инвестиционного консультанта. Аудитория более 100к, серебряная кнопка ютуба, куча регалий, председатель того, основатель того. Но итог работы вы видите сами.

И тут я ни в коем случае не хочу злорадствовать, это рынок, бывает всякое. Я думаю злорадства в ближайшее время будет очень много, особенно, если эта история станет публичной (пока что известна она только в кулуарах). А поговорить я хотел бы о другом.

Мы не знаем, что и как произошло. Но в 99% случаев слив в один трейд происходит всего лишь по одной причине — слишком большие риски. А почему берутся большие риски? Ответ тоже один — погоня за большой доходностью.

Но у рисков есть одна неприятная особенность — они иногда срабатывают. И результат этого вы видите на графике ниже. Но зачем, спросите вы, опытному (по крайне мере, по позиционированию в массмедиа) управляющему брать большие риски? Ответ тоже очень простой — привлекать больше инвесторов.

За последний год действия ЦБ окончательно развратили инвесторов. И то, что раньше считалось конкурентной доходностью, сейчас многие воспринимают чуть ли ни как оскорбление. Но реальность такова, что брать сверхдоходность на стабильной основе негде. Ее можно получить однажды, оказавшись в нужное время в нужном месте. Но показывать из года в год нельзя.

Недавно один знакомый с опытом 12 лет на рынке, правда не зная, что я тоже кручусь в этой сфере, спросил есть ли интерес в «инвестициях» и предложил дать ему деньги в ДУ под 36-48% годовых. Конечно, моя собственная урожайность в два раза ниже, т.к. (1) облигации, (2) «покупаю и держу» дивидендные акции, (3) играю на акциях на самописномроботе, только в лонг, без плечей и без  тесл-эплов. Но я вот думаю — а зачем мне ДУ? Если сам умею, если результаты хоть маленькие, но в течение нескольких лет стабильно положительные и если  это  как хобби. Зачем отдавать другому, лишая себя интересного занятия?

Но ведь есть люди, которые отдают деньги в ДУ. Обычно кто они? Почему? Не умеют? Не нравится? Нужна высокая доходность за счёт мастерства профессионалов?

Есть известный случай 9 апреля 2018 года, слив на опционных конструкциях больших клиентских сумм со счетов, управлявшихся Коровиным.

Но в комментариях на разных сайтах иногда упоминаются и какие-то его прошлые сливы, на фьючерсах. После которых были судебные иски от потерявших деньги клиентов к Коровину.

Пытался найти сведения о тех старых сливах, но почему-то находятся только какие-то обрывочные данные, по которым ничего толком не понять. Только понятно, что «что-то было».

Кто в курсе, что там были за истории?

Если не сложно, напомните, кто что знает и/или слышал.

У Финама есть сервис Comon, где собраны стратегии автоследования (можно присоединиться к чужому портфелю, и сделки будут повторяться автоматом).

За сервис обычно берут 6% в год. (Это очень большая комиссия, но я все-таки решил протестировать).

В середине 2019 года выбрал самого стабильного трейдера с минимальными просадками. На тот момент показатели были космические — 700% за 2 года, макс. просадки около -15%. На фото обозначил точку входа — ну не конфетка ли стратегия на тот момент?

Ну и как оказалось, чудес не бывает. Автор использовал стратегию с плечом, что увеличивало доходность на растущем рынке.

Ну а когда случился обвал, портфель улетел на -90%.

Спустя месяц я отключился от автоследования с убытком около 20% — и считаю это хэппи эндом!

В этой ситуации молодец только Финам, при любом раскладе получает свои комисси:)





P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)