Дональд Трамп

«Ходатайство о немедленной административной приостановке удовлетворяется в той мере, в которой решения и постоянные запреты, вынесенные Судом по международной торговле по этим делам, временно приостанавливаются до дальнейшего уведомления, пока этот суд рассматривает ходатайства», — говорится в решении суда.

◾По его словам, американское законодательство «не уполномочивает президента вводить тарифы, предусмотренные четырьмя указами, которые Трамп издал ранее в этом году». Контрерас назвал тарифы незаконными и заявил, что у вашингтонской администрации есть 14 дней, «чтобы обратиться в апелляционный суд». После истечения этого срока запрет вступает в полную силу.

◾Федеральный суд США по делам международной торговли в среду заблокировал реализацию решения американского лидера ввести пошлины на импорт, обосновав это превышением им президентских полномочий. Суд заблокировал не только ответные пошлины на продукцию из 185 стран и регионов, о которых Трамп объявил 2 апреля, но и введенные до этого тарифы в отношении импорта из Канады, Китая и Мексики. В то же время судебное решение не распространяется на тарифы в отношении поставок автомобилей и запчастей для них, стали и алюминия.

ТРАМП: Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ХОЧЕТ ЛИ ПУТИН ЗАКОНЧИТЬ КОНФЛИКТ. СКОРО УЗНАЕМ. ПОТРЕБУЕТСЯ ОКОЛО НЕДЕЛИ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ 

ТРАМП: ОТВЕЧУ ПО-ДРУГОМУ, ЕСЛИ ПУТИН БУДЕТ ИГРАТЬ С НАМИ

ТРАМП: ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ СЯДУ ЗА СТОЛОМ С ЗЕЛЕНСКИМ И ПУТИНЫМ

ТРАМП: НЕ ХОЧУ ИСПОРТИТЬ СДЕЛКУ, ПОЭТОМУ НЕ ВВЕЛ САНКЦИИ ПРОТИВ РФ

— — — — — — — —

Трамп как всегда, вставил свои «пять копеек» в происходящее 🫡

Глобально ничего нового, но видно, что его терпение кончается — так что возможность новых санкций я бы не скидывал со счетов… Под удар могут сильно попасть банки 👀

Приглашаю в канал степную братву, там ещё больше интересных разборов, обсуждений и прочих полезностей — t.me/+Hqf_BrCvO5NkYWY6

Важным политическим шагом Дональда Трампа в пятницу стало подписание указов о восстановлении мирового лидерства США в области ядерной энергетики. Инициатива направлена на расширение мощностей американской ядерной энергетики примерно со 100 ГВт в 2024 году до 400 ГВт к 2050 году.

Напомним, в этом году цены на уран ненадолго снизились до $64,30 за фунт после того, как в феврале прошлого года они достигли 14-летнего максимума в $82.
Ожидаемый сегодня рост спроса обусловлен в первую очередь за счет центров обработки данных, которым требуется огромное количество энергии для поддержки бума искусственного интеллекта, и ядерная энергия является привлекательным вариантом для крупных технологических компаний, таких как Amazon, Google, Microsoft и Meta.

Однако ядерным проект предстоит конкурировать с газовыми электростанциями. Vogtle, последний введенный в эксплуатацию американский реактор, превысил бюджет на $16 млрд и был законсервирован на несколько лет.

Старший вице-президент Energy Fuels, Кертис Мур добавляет, что нынешняя выработанность урановых месторождений затрудняет продвижение новых внутренних проектов, учитывая отсутствие интереса со стороны инвесторов. Это мнение разделяют и другие эксперты.

Многие так считают. И вот достаточно неожиданно для рынка, к такому выводу пришел Федеральный Торговый суд США.

Суд по международной торговле США (U.S. Court of International Trade) специализируется на делах, связанных с таможенной и торговой политикой, включая споры о тарифах, импортных пошлинах и соблюдении торговых законов. Суд имеет юрисдикцию по всей стране и рассматривает иски против действий федерального правительства в области внешнеэкономической деятельности.

Суд заблокировал ⛔️основную часть тарифов, введённых 02 апреля, признав их незаконными. Суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия, применив Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) для введения широкомасштабных тарифов без одобрения Конгресса. В результате отменены 10% тарифы на большинство импортных товаров, а также повышенные пошлины на продукцию из Китая, Канады и Мексики.

Решение суда стало результатом исков, поданных 12 штатами и рядом малых предприятий, утверждавших, что тарифы нарушают конституционные ограничения и наносят ущерб бизнесу и потребителям.