Выборы в США

Сегодняшние данные по рынку труда достаточно важны для рынков, хотя бы потому, что это последний отчет по труду перед президентскими выборами и предпоследний перед завершающим год заседанием Федерального Резерва.

Я уже не говорю от том, что коррекция на фондовом рынке уже началась и сегодняшние цифры покажут насколько рынки правы, в своей обеспокоенности.

Если посмотреть на последние несколько нонфармов, можно заметить четкую тенденцию трех подряд снижений цифр по новым рабочим местам и роста в четвертый месяц. Так было ровно три раза: 3 месяца снижения и четвертый месяц роста.

Сейчас, в начале ноября, как раз публикуется тот самый отчет, который может стать четвертым месяцем роста. Данные за октябрь ожидаются на уровне 170-175 тысяч, аккурат столько же ожидали и в прошлый месяц, но данные вышли на уровне 156 тысяч.

(Читать дальше...)

Сегодня индекс ММВБ торгуется в слабом минусе, менее 1%. Впереди длинные выходные, поэтому инвесторы сегодня не принимают активного участия в торгах. Основным событием следующей недели станут президентские выборы в США. В связи с чем, в ближайшие дни можно ожидать высокой волатильности. Прогнозировать результаты выборов достаточно сложно, поскольку оба кандидата имеют одинаковые шансы. В последние дни индекс ММВБ торгуется около 1970 пунктов – максимальном докризисном уровне 2008 года. Результаты президентских выборов окажут влияние на индекс ММВБ, но не существенное, так как необходимо учитывать динамику нефтяного рынка. Технический индикатор RSI находится в середине торгового канала и не дает четких сигналов, но не исключает подрастания индекса ММВБ. До 8 ноября можно ожидать бокового движения индекса ММВБ, около 1970 пунктов. До конца года индекс ММВБ сохраняет перспективы для дальнейшего роста.

Инвесторы сейчас начинают опасаться за итоги выборов в США. Если перевес голосов по итогам выборов будет незначительный, то возможно мы все увидим интересный цирк.

Что общего в динамике развития фондового рынка в 1962, 1966, 1970, 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994, 1998 и 2002 гг.?

Почти общим местом стала позиция что, мол, тов.Трамп – «пророссийский кандидат» и стоит ему победить, так у нас все будет в шоколаде. Дудки. Все ровно наоборот. И дело не гнусных подозрениях относительно девушки-кандидата (см….после этого Путин отвел ее в комнату… «Это было что-то», — добавила кандидат на пост президента США от Демократической партии https://ria.ru/world/20161012/1479099513.html ).  Проза жизни, господа, проза жизни. И немного психологии.
Объясню, почему самом деле для России выгодна ее победа: м-м Клинтон, с одной стороны, более чем амбициозна, а, с другой, вряд ли потянет два срока. Значит демонстративного успеха (а он ей нужен, нужен!) нужно достичь за один. С экономикой – трудно, в ней дела так быстро не делаются, нужно искать кучу компромиссов и т.д., реформа здравоохранения (светлой ее памяти) – тем более. А вот «Нобелевку» дают бог знает за что. Но быстро. При жизни (президентской). И тут, на вполне доступной для решения дистанции находится такой душка, как г-н Путин В.В. в частности и РФ в целом (которую, на секундочку, нужно «отрывать» от Китая). И поступиться Штатам для «мирадружбыжвачки» надо буквально малостью – каким-нибудь отыгранным Порошенко с его failed state (которое никуда не денется из под внешнего управления), КСА подлежащей дербану (в т.ч. за держание американского долга), еще ли чем… С перечисленными, что самое интересное, в сущности, вообще ничего не нужно делать, главное — не мешать, т.с., «естественному ходу событий». И потому неужели бывший Госсекретарь не договорится с еще более изощренным специалистом по внешней политике, как ни потеряв лица обоим получить свой профит? Значит, как бы это пока не выглядело парадоксально, но наиболее перспективно плодотворным для Клинтон является нахождение компромисса с РФ. Т.е. то, что тому же Трампу будут ставить в вину. Так шта…