Блог им. all_trade

Выборы в США и что нужно делать инвестору.

Выборы в США и что нужно делать инвестору.


В САШ снова выборы и как обычно, во время кардинальных перемен,«зависает» вопрос, а что же делать?

Что общего в динамике развития фондового рынка в 1962, 1966, 1970, 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994, 1998 и 2002 гг.?

Ответ: все эти годы, разделенные равными 4-летними интервалами, были либо отмечены завершением серьезного спада на рынке, предшествующего очередному наступлению «бычьего» рынка, либо среднесрочные и долгосрочные инструменты по крайней мере демонстрировали в это время довольно характерную динамику от нейтральной до понижательной перед началом новых долгосрочных восходящих трендов.

В данном случае действительно лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. На рис. 8.2 и 8.3 показаны переломные точки рыночных циклов, расположенные через стабильные и регулярные 4-летние интервалы в период с 1974 по 2005 г. Не отображены низшие точки «медвежьих» рынков в 1962, 1966 и 1970 гг. — они очень похожи на циклические минимумы 4-летних циклов, показанные на графике. Следующий циклический минимум ожидался в 2006 г. Читатели сами смогут судить о достоверности данного прогноза.

Рассмотрим графики еще раз. Во что бы вам как инвестору обошлось игнорирование «медвежьих» тенденций на рынке, которые обычно сопутствуют низшим точкам цикла, и покупка акций во время этих низших точек в 1970, 1974, 1982 и 2002 гг. (не говоря уже о крупных промежуточных падениях цен)?

Все, что вам нужно, — это отслеживать время с момента достижения рынком низшей точки своего последнего 4-летнего цикла.

Проверяйте подтверждающие индикаторы, описанные в этой книге, — оценку стоимости акций, соотношение доходности акций и облигаций, а также индикаторы широты рынка. Весьма вероятно, что они примут значение, благоприятное для инвестирования, незадолго до ожидаемого достижения рынком низшей точки 4-летнего фондового цикла или непосредственно в это время.

Это и есть наилучший момент для покупки акций!

Как вы можете увидеть на представленных графиках динамики рынка акций, если бы вы приобретали акции в периоды достижения минимальных точек 4-летнего цикла, вас бы не менее года радовал стремительный рост котировок, при этом велика была бы вероятность того, что в следующем году конъюнктура на рынке также будет благоприятной. Доходность в третьем и четвертом годах цикла уже менее предсказуема, и инвесторам необходимо быть более осторожными. Однако при своевременном входе на рынок вам уже после первых 2 лет был бы обеспечен доход, превышающий вашу справедливую долю прибыли на фондовом рынке.

Чем бы это ни было обусловлено — случайностью или какими-либо политическими соображениями (как многие подозревают), существует тесная взаимосвязь между 4-летним рыночным циклом и циклом президентских выборов.

Как правило, «бычьи» тенденции на фондовом рынке зарождаются во второй половине президентского срока (например, в 1966, 1970, 1974, 1978 и 1982 гг.), при этом в течение первого года они бурно набирают темп и продолжают развиваться (хотя и уже более медленными темпами) на втором году (год выборов). Во время третьего года 4-летнего цикла (первый год президентского срока) темпы роста цен на рынке уже гораздо более скромные, а во время последнего, четвертого, года цикла и второго года президентского срока обычно начинается их падение.

Политические циники (реалисты?), как правило, полагают, что динамика рынка акций отражает разнообразные административные приемы, направленные на представление состояния экономики в благоприятном свете за несколько месяцев до очередного переизбрания президента, а плохие новости, которые могут негативно сказаться на динамике цен на рынке, откладываются на второй год президентского срока, когда накал избирательных страстей сравнительно слаб.

Может быть, это так, а может быть, и нет. Я обнаружил, что колебания цен на рынках многих других стран (например, Новой Зеландии) в значительной мере напоминают 4-летний цикл американского фондового рынка. Корреляция между ними действительно очень высока. Возможно ли, чтобы даже такие далекие от США рынки, как новозеландский, плясали под дудку Уолл-стрит? Или же это связано с существованием глобальных циклических механизмов, которых мы пока просто не понимаем? Ответ на этот вопрос я оставляю на ваше усмотрение, и, вероятно, он будет не лучше и не хуже моего.

Опубликовано множество статей и исследований, посвященных стратегиям использования цикла президентских выборов для более эффективного инвестирования. Ежегодно выходящий альманах «The Stock Trader's Almanac» под редакцией Йельского университета и Джеффри Хирша (Wiley and Со.) на протяжении нескольких десятилетий является пионером и лидером в области изучения политических и прочих инвестиционных циклов и детально отслеживает цикл президентских выборов, ежегодно обновляя свои данные.

Интересная публикация размещена в Интернете по адресу: pepper-dine.edu/043/stocks.html: «Presidential Elections and Stock Market Cycles» под авторством д-ра педагогических наук Маршалла Д. Никлза, на сайте «Grazadio Business Report». 2004. Vol. 7, № 3.

На основе ряда наблюдений за исторической динамикой цен автор предлагает стратегию, заключающуюся в покупке индекса Standard & Poor's 500 1 октября второго года президентского срока и сохранении позиции открытой вплоть до 31 декабря года переизбрания президента (стратегия 1). При этом период удержания акций составит 27 месяцев. Акции продаются на исходе года выборов, и инвестор, придерживающийся 1-й стратегии, изымает капитал с рынка вплоть до осуществления следующего аналогичного вложения 21 месяц спустя.

Второй инвестор покупает акции в тот момент, когда первый закрывает свои позиции (день инаугурации), и удерживает приобретенные активы вплоть до 30 сентября второго года президентского срока (стратегия 2). Проще говоря, второй инвестор покупает, когда первый продает, и наоборот.

Полученные теоретическим путем результаты данного сравнения — без учета дивидендов и процентных платежей — приведены в таблице ниже.

Стратегия 1 во всех исследуемых периодах оставалась прибыльной, она привела к росту первоначально вложенных $1 тыс. до $72 701. В расчетах не учитывались налоги, издержки, процентные платежи на капитал, изъятый с рынка, и дивиденды.

Стратегия 2 приносила инвестору прибыль лишь в семи из тринадцати рассматриваемых периодов, однако итоговым результатом ее применения стал убыток в размере 36%, при этом первоначально вложенная сумма в $1 тыс. уменьшилась до $643. В расчетах не учитывались налоги, издержки, процентные платежи на капитал, изъятый с рынка, и дивиденды.
Выборы в США и что нужно делать инвестору.

Полученные результаты не должны рассматриваться как гарантия получения указанной доходности при применении этих стратегий в будущем.

На мой взгляд, приведенные данные иллюстрируют высокую эффективность инвестирования на основе 4-летнего рыночного цикла в сочетании с «президентским» циклом, который может быть причиной или следствием 4-летнего рыночного цикла либо же просто случайным совпадением с ним. Нам не обязательно знать, что является движущей силой этого важного цикла, чтобы получать прибыль, обнаруживая его поворотные точки и используя эту информацию в своих целях.

Напомню, что в последние десятилетия низкими рисками были отмечены первые 2 года каждого 4-летнего цикла, высокие же риски наблюдались в последний 21 месяц, а особенно в последние 12 месяцев (с поправкой на несколько месяцев в ту или другую сторону) 4-летнего цикла. В большинстве случаев вам стоит подумать об инвестировании в акции в начале каждого 4-летнего цикла, а также в самом его финале, когда рынок приближается к своему завершающему циклическому минимуму.

Взято из книги Джеральда Аппеля «Эффективные инвестиции»

124 | ★3
5 комментариев
Запасаться попкорном и пивом.
И сидя в первом ряду кричать, маэстро урежте марш…
avatar
вывод. Нас ждет два года умеренного падения (-36%) рынка.
avatar

Вот работающая ссылка на публикацию:
gbr.pepperdine.edu/2010/08/presidential-elections-and-stock-market-cycles/

avatar
Где графики? вы бы хоть копировали целиком, а ни куском непонятно чего
avatar
В этих рассуждениях есть элемент сермяжной правды как для долгосрочных инвесторов так и для активных спекуляций при определении базового (трендового) направления рынка (для многих типов тренд-следящих алгоритмов)… Разумеется надо учесть поведение рынков после 2000 года и внимательно следить за новостным фоном (в части геополитики), т.к. мир сейчас стоит в довольно опасной точке, хотя скорее всего инстинкт самосохранения возьмет верх и ничего апокалиптического не случится. Я например обратил внимание на эту тему в самом начале 2014 году и оценил перспективы рынка США, как рост до выборов 2016 (сначала ждал серьезную коррекцию осенью 2015, потом довольно быстро подкорректировал свой взгляд — на данный момент жду коррекцию (вероятность примерно 75%) после выборов в США). Как видите данный прогноз оказался верным (в части роста с начала 2014-выборов президента в США-2016). Я даже собирался выходить на рынок США под эту тему, но украинский замес меня остановил. Перестраховался конечно :(
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах (1) компания сможет на длительном...
Фото
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Фото
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные...

теги блога all_trade(Светлана)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн