
Всё больше споров в Trade Waves-чате и форуме относительно применения осцилляторов при подсчёте волн Эллиотта: какой индикатор использовать, какие параметры выбрать, что за сигналы считывать и так далее.
В 2021-м мною уже были описаны в общем-то многим известные шаблоны для работы с MACD, призванные помочь очертить границы фигур и подсветить «3 в 3» в импульсе. Но не были даны ответы на вопросы: какая информация кроется за дивергенцией и как она может быть сопоставлена с типичным поведением волны Эллиотта.
Сразу оговорюсь, что я не являюсь специалистом в области построения, принципа работы и применения индикаторов. Здесь вы не найдёте формул и глубоких рассуждений на тему выбора определённых настроек.
Программирование и математика — не мои сильные стороны. Но всё же осмелюсь ответить хотя бы на часть поставленных вопросов.
Билл Вильямс, возможно, первым заговорил о применении осциллятора при идентификации волн Эллиотта. Автор заметил, что волна 3 импульса, в сравнении с 1 и 5 того же порядка, как правило, сопровождается максимальным объёмом и скоростью, отслеживая данные характеристики показателями индикаторов MFI и MACD.
Движущей силой волновых моделей Эллиотта является психология толпы и стадное поведение. Это одинаково на всех рынках. Однако облигации, векселя и валюты не ведут себя так же, как вечный 5-вверх, 3-вниз фондового рынка. Это то, что можно назвать «ограниченными» рынками. Доходность 10-летних казначейских облигаций США не находится на вечно восходящей или нисходящей траектории. Границы существуют. Никто не может исключить скачок доходности облигаций до 50% или 100%, но это было бы крайне необычно, и естественной тенденции, как на фондовом рынке, не существует. Еще несколько лет назад большинство людей думали, что ноль является нижней границей доходности облигаций. Это изменилось, когда многие облигации торговались с отрицательной доходностью.

Судя по дневному графику цен Nutrien, это определенно похоже на то. Он показывает, что падение с более чем $117 до менее $44 за акцию можно рассматривать как полную коррекцию зигзага ABC. Пять подволн волны C обозначены (1)-(2)-(3)-(4)-(5), где волна (5) выглядит как конечная диагональная модель.Речь пойдет больше о психологии в приложении к политике и военным конфликтам. Под волнами понимается не пять линий (как у Эллиота), а два события. Например в спорте. Тренер, перед тем как снять провинившегося игрока, дает ему второй шанс. Сами спортсмены после неожиданного поражения тоже ищут второй шанс — матч-реванш.
Карфаген окончательно пал после второй Пунической войны. Вспомним второе пришествие Наполеона. Под Ватерлоо была последняя его надежда. Впрочем, и предшествующую волну его крушения так-же можно разделить на 2 части ). Война с Россией в 1812 и последовавшие сражения с союзниками (Россия, Австрия, Швеция, Пруссия) в 1813.
Конечно, все достаточно условно. Часто волны Эллиота меняют конфигурацию (и нумерацию). В политике тоже, многое зависит от последующих событий. В Отечественной войне 41-45го 1е переломное сражение произошло под Сталинградом. Хотя в начале казалось под Москвой. Сражение под Курском было последней надеждой.
Совсем недавно прошли 2 мировые войны. Горячие. Вторая мировая была попыткой взять Германией реванш. Сейчас мы находимся в острой фазе второй холодной войны. Назовем ее гибридной. Для России, это — попытка взять реванш. Со стороны англо-саксов — возможность добить главного геополитического противника.

Резкий скачок от чуть менее $39 за акцию можно рассматривать как пятиволновой импульс, обозначенный (1)-(2)-(3)-(4)-(5), где волна (5) все еще продолжается. Две более низкие степени тренда видны в структуре волны (3).