К вопросу о различиях между эффективной упаковкой для хранения и для использования....
В вопросе инвестиций люди постоянно путают сохранность и использование.
P S. Автор подписи к фото слаб в арифметике и русском языке, но не а этом суть. Хотя для некоторых это тест на степень их перфекционизма ;)
В интересное время живем, друзья.
Это время эффективности.
Сам то я товарищ не эффективный.
Иначе пост назывался бы эффективность.
Вот пишут многие, мол, закончилась золотая эпоха научных открытий, прогресс и научная мысль спят глубоким сном.
Не живут люди на луне, не открыты принципиально новые источники энергии, нет мылящих роботов, все украдено открыто до нас.
Думаю, что это просто на хрен никому не нужно, это не эффективно, это не приносит пользу.
Посмотрите на мир вокруг нас.
Это улучшенный мир и мир улучшений.
По крайней мере, часть этого мира.
Миром правят информационные технологии.
Сырьевые и прочие ресурсы сами по себе никому не интересны.
Интересны максимальная польза от этих ресурсов, экономическая и финансовая выгода.
Агрегаторы рулят. Страны, компании, люди.
Не нужны просто нефть, трудовые ресурсы, высокий интеллектуальный потенциал, финансы.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Red Reptilovich: Мне как бэ не нравится (я про себя сейчас в первую очередь), что криптокритика скатывается в примитив. Приходится опускаться до уровня оппонентов, а это оказывает влияние на мышление. За полгода такого ловлю себя что сложные вещи стал схватывать чуть хуже в дискуссиях. Это очень плохо.
Криптокритик: Несомненно! Схемы тут простые, общаешься с дурачками (Смолянов еще лучший из них), как следствие мозг ест слишком простые задачи. Но у меня давно мысль начать копаться в договорах инвестконтор, например, о структурных продуктах. Это и посложнее, хотя тоже часто скам. Даже договор на дебетовую карту у Тинькофф банка — это работа для мозгов в плане расчетов и условий. И кстати, там тоже развод хомяка.