Постов с тегом " срочный рынок": 1447

срочный рынок


Подскажите по срочному рынку

Всех приветствую! Стал изучать срочный рынок и тренироваться на нём торговать, пока на демо-счете есс-но, вроде и почитал уже многое и только начал торговать сразу же непонятки, подскажите из чего складывается обьем сделки на фьючерс? И интересно знать как брокером (или биржей) рассчитывается ГО?
К примеру создаю заявку на приобретение 1 лота фьючерса BRH0, 1 лот имеет размер 10 и вижу такие цифры:
Цена — 60,15р       Обьем — 35178,74    ГО — 6578,74 
Как то совсем не так все просто как на фондовом рынке где обьем = цена * кол-во лот * размер лота
Может кто нибудь будет так добр что обьяснит мне из чего складывается на срочном рынке обьем сделки и ГО и почему ГО при сделке отличается от ГО покупателя и ГО продавца?
Подскажите по срочному рынку


Относительно продажи волатильности #4

Рынок корректируется и эквити поехала вверх.

Хеджевые блоки отработали как и предполагалось и при дальнейшем росте скорость увеличения убытка по экспоненте стремилась бы к нулю.

Рост на протяжении нескольких месяцев был одним из вариантов экстремальных сценариев. В эго облегченной версии, по сравнению с аналогичным снижением, которое согласно базовой гипотезе должно было бы происходить за меньшее время и более резко. В случае снижения, позиция управлялась бы иначе и экстраполировать эквити при росте на падение не правильно.

Промежуточный вывод таков. Схема рабочая. Риск контролируется неплохо. Да, да, несмотря на эквити. Базовым все-таки является сценарий, когда тренды меньше по амплитуде и длительности, а коррекции несколько чаще.
Из минусов, расчетного ГО не хватило, то есть для корректировки позиции в диапазоне 158-165 пришлось задействовать дополнительное ГО в размере 20%. Так что можно считать первоначальные настройки риска неверными.

Таким образом, базовые предпосылки продолжаю считать верными, а расчет риска признаю ошибочным. Следовательно, потенциальная доходность также подвергается корректировке и становится ниже.

( Читать дальше )

Отчет работы роботов за Январь 2020.

Всем привет! Недавно на нашем сайте нам задали вопрос: “Почему робот для BR так давно не делал сделок?”. Ну я и решил продублировать ответ здесь, если вдруг кто-то тестировал наших роботов и у него возникал такой же вопрос. Наш робот для BR работает на M30, что изначально подразумевает, что сделок на нем будет меньше. Ну и просто был период для робота, когда не было ситуаций для входа. И так получилось, что недолго после того, как мы ответили на этот вопрос, робот совершил сделку. На картинке видно, что предпоследняя сделка на BR была в начале декабря 2019 и затем последней сделкой робот сразу сделал 7% от счета:
Отчет работы роботов за Январь 2020.
Отчет работы роботов за Январь 2020.



( Читать дальше )

Отчет работы роботов за 2019 год.

Всем привет! Давно ничего не постил, вот думаю начать свой канал в инстаграм, где я бы выкладывал реальные сделки наших роботов, которые выставлены на продажу на нашем сайте. Запущенные роботы будут на минимальном объеме, но смысл в том, что вы смогли бы сверять результаты с тестером в МТ5. Почему-то многие не верят, что тестер показывает верные результаты торговли. Напишите в комментариях было бы вам это интересно и подписались бы вы на такой канал?  А пока покажу вам статистику роботов за 2019 год:

PlugnTrade RTS PRO:
Отчет работы роботов за 2019 год.
Отчет работы роботов за 2019 год.



( Читать дальше )

Относительно продажи волатильности #3

Продавать недельные опционы на тренде, что может быть лучше. Для тестов. Для счета это не совсем то, что надо. Надо сказать, повезло с периодом тестирования гипотезы — попал в хороший тренд. Текущий рынок хорош тем, что на нем реализуется один из негативных сценариев для проверяемой гипотезы. Не самый экстремальный, конечно, но тоже ничего. 

Стремление хеджировать риск, но не переплачивать за него, в большинстве случаев должно приносить прибыль, однако сейчас тот случай, когда прибыльнее быть даже перехеджированным (здесь напрашивается переход к волшебной теме определения фазы и скорости рынка, в которой я не силен).

В первую неделю нового года счет обновил максимумы по просадке. К первым двум блокам хеджа, добавился третий. Это несколько снизит поступление тэтты, но добавит устойчивости при возможном снижении. Загрузка ГО, с учетом просадки, вышла за размер рабочего (50%) и находится на пути к авральному (80%), сейчас около 70%.

Конечно же, есть читерские приемы — при нехватке ГО всегда можно увеличить лимит, но в этом случае, при фактическом продолжении работы тест можно будет считать проваленным и надо уходить думать над другими параметрами риска и целесообразности такой системы в целом.

Относительно продажи волатильности #3





Вечерка на срочном рынке будет сегодня торговаться ?

    • 30 декабря 2019, 18:27
    • |
    • _sg_
  • Еще
Вечерка на срочном рынке будет сегодня торговаться ?

Moex.com:

31 декабря 2019 года торги на всех рынках Биржи проводиться не будут.
1, 2, 4, 5 и 7 января – выходные праздничные дни, торги в указанные дни не проводятся.


У Moex 31 декабря наступает сегодня после 18:45.
Так будет или не будет сегодня торговаться вечерняя сессия на срочном рынке ?

Всех поздравляю с наступающим Новым годом и желаю успехов в торговле.

Анализ по золоту Опционы

Рассматривается процесс создания и анализ опционной позиции покупки волатильности в золоте, в контексте преимущества использования опционов в сравнении с непосредственной покупкой / продажей базового актива. Рассматривается сущность дельты и гаммы, веги (чувствительность к изменению волатильности), тетты (скорость временного распада), их влияние на выбор времени экспирации. Используются соответствующие числовые расчеты, а также графическая интерпретация. На основе реальных данных о параметрах опционов в сайта CME 

Относительно повышения ГО

Повышение ГО всегда сопровождается некоторым количеством возмущения.
Если повышение на выросшей волатильности, то недовольны получившие маржин или те, кто вынужден сокращать позиции. Если повышение планово-новогоднее, то возмущаются плечевики.

Внеплановое повышение ГО
Не хочется быть капитаном Очевидность, но повторю, что это универсальный инструмент, который защищает всех участников рынка. И биржу, и брокеров, и трейдеров (юриков и физиков). Да, обидно получить маржин или сокращать позицию (как правило, фиксировать часть убытков). Еще обиднее, что в большинстве случаев все происходит на дне и дальше идет некоторый отскок или разворот. Однако, черных лебедей никто не отменял и такая мера не дает пойти цепной реакции, которая может привести к серьезным проблемам на уровене выше — у брокеров, и еще выше — у биржи и институционалов.

Кроме того, зная о наличии такого механизма, странно, что трейдеры его не берут в расчет. Виной тому либо недостаточные знания (непросчет различных сценариев), либо жадность и самонадеянность. Кто кричит больше всех в таких случаях? Те, кто перебрал с рисками или не увидел их вовсе. И их жалобы напоминают тех, кто по неосторожности отпилил себе ногу бензопилой (исправной) и негодует на завод-изготовитель и магазин, что произвели и продали ему инструмент. А то, что сам он корявый, и к тому же не прочел инструкцию, так это за кадром.

Планово-новогоднее повышение ГО

( Читать дальше )

Относительно продажи волатильности #2

Тренд, который в случае продажи опционов совсем не френд, продолжился и пнл снова ушел в отрицательную зону.

От динамики пнл применительно к прошедшему времени впечатление двоякое. 

С одной стороны, риски. И здесь пока все более-менее в рамках тестов. Этот блок основной, так как прилетать может именно с этого направления. Продолжительный растущий тренд — один из стресс сценариев (не такой жесткий, как падение, но тоже стресс). Жалею, что система не работает с начала года. Проехать без малого +50 процентов — это дорогого стоит.

С другой стороны, болтание пнл в районе ноля в течение 10 недель — это не совсем то, к чему стремится продавец волы. В идеальном мире продажи недельных опционов должны приность чистый доход каждую экспирацию (за редким исключением), который должен инвестироваться в другие инструменты. Никакой рекапитализации и мечтаний о сложном проценте в случае продажи волатильности быть не должно — чем дольше капает прибыль, тем ближе период роста волатильности, который забирает у продавцов не фиксированную сумму, а процент от счета. Монетки, вынутые из под катка надо нести в банк:)

Относительно продажи волатильности #2



О ситуации с ликвидацией U500. Расследование: скандалы, интриги, слухи, заговор.

Вчера, как известно, вышла новость «С 27 декабря 2019 года прекращаются торги расчетным фьючерсным контрактом и опционом на индекс US500. В соответствии со спецификациями фьючерсного контракта и опциона, Правилами торгов на срочном рынке Московской биржи, дата исполнения мартовских фьючерсов US500 переносится на 27 декабря 2019 года. В качестве цены исполнения будет использовано значение Solactive US Large Cap Index (PR), рассчитанное за 26 декабря 2019 года.» Сообщение вызвало возмущение и недоумение трейдеров. Причины такого решения биржа не объяснила. Попробуем разобраться что же происходит.
1. Очень странно, что в англоязычной версии новости нет вышеприведенного текста.
2. На последнем заседании Комитета по срочному рынку Мосбиржи, прошедшем 26.09.2019 г. вопрос о ликвидации U500 не рассматривался. Обсуждались новый фьючерс на газ, на недвижимость, но ничего о U500.
3. Вышел комментарий пользователя moscow_exchange
О ситуации с ликвидацией U500. Расследование: скандалы, интриги, слухи, заговор.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн