#GaidarForum #ДмитрийМедведев #Криптовалюты могут исчезнуть, но #блокчейн станет частью повседневной жизни. Возможный сценарий. goo.gl/QXgoUx
55 мин Текущие изменения сравнивают с изобретением книгопечатания по глубине влияния на мир 57:15 3Д печать — procumer ( производство + потребление)
57:47 Повышение цены человеч капитала.

( Читать дальше )

Судя по всему, Маркса прочитать вы не удосужились, и решили откомментировать по комментаторам. :(

Чем отличается продавец рабочей силы от продавца удобрения — у Маркса совершенно ясно.

Этот пост — отличный пример того, что инет это информационная помойка.
Где сколь-нибудь разумная информация погребена под горой мусора: суждений, которые нигде в другом месте просто не были бы зафиксированы. В силу того что не стоят даже бумаги или чернил.

Это слово бездумно повторяется как баззворд, никто даже не задумывается, что имел в виду под этим Маркс.

А имел в виду он ровно следующее: капиталист-промышленник покупает рабочую силу, и перепродает ее в виде товарной стоимости с наваром.
Это своего рода спекулянт.

Но точно по той же, ничем необоснованной логике мы можем сказать, что крестьянин, например, покупая удобрения для своего производства, и выпуская конечный продукт, эксплуатирует продавца удобрения.

Чем отличается продавец рабочей силы от продавца удобрения, в данном случае? Ничем.

Этот пример показывает абсурдность марксовой теории, ее абсолютную бессмысленность.
Да, есть марксова «эксплуатация» в его смысле, но в ней нет ничего предосудительного.  Он просто сыграл на словах, воспользовался негативным оттенком этого слова.

При этом, он удивительно мало акцентировался на ростовщическом капитале, пытаясь, как бы, свалить все на производственника. Случайно ли это?
А ведь реальная эксплуатация, приводящая к бедственному положению рабочего класса, и мелкого частного производителя,  проистекает именно оттуда
Тем не менее, марксисты не перли бочку на своих хозяев. Более того, последователь Маркса Гильфердинг считал, что коммунизм — это власть финансового капитала.

Все-таки, в интересное время мы живем.
Кто бы мог подумать, кандидат от КПРФ — классовый враг рабоче-крестьянского движения.
«Коммуняка» этот, насколько я понял, называет себя «председателем колхоза», тогда как на деле он является де-факто то ли владельцем, то ли соинвестором этого предприятия, и только по совместительству занимается менеджментом(я слышал, что акционерная собственность распределена между управленцами, поправьте если не так ).

Еще интересный факт: этот «коммуняка» хранил свой капитал за рубежом, в иностранных активах, то есть, занимался выводом капитала. И только теперь, когда его выдвигают, он соизволил вернуть капитал в страну. Об этом он говорил сам в одном из интервью, обтекаемо обосновав это тем, что его беспокоила нестабильность российской финансовой системы. Выведенный капитал он называл при этом по-пролетарски, «зарплатой».

Мне кажется, на сегодняшний момент на политической арене нет более продажной и лицемерной силы, чем КПРФ. Эти иуды, помимо прочего, пользуясь патриотическим настроем населения, эксплуатируют его в собственных грзных политических целях, позиционируя себя как «патриоты». Видимо уже умер последний, кто читал по диагонали Карла Маркса, иначе, таки, вспомнили бы о русофобии и космополитизме этой раввинской либеральной швали, жившей на подсосе у «ненавистных эксплуататоров», на их иждевении, в том числе крупного капиталиста Энгельса.

Патриотический коммунизм — оксюморон

2118 год или встать на табуретку что-бы увидеть (по методу Эйнштейна)

1. Что будет (или куда нас ведут):
Учитывая тот факт, что в развитии всего человечества присутствует явная тенденция к ускорению абсолютно всех происходящих процессов, то примерно через 4 поколения как в РФ так и в других странах должно завершится формирование новой системы общественного устройства и границы между странами будут практически стёрты — по сути будет одна страна — «Планета земля».
В этот период окончательно установится «Новый Рабовладельческий строй» который будут искренне приветствовать как сами «Рабы» так и их «Хозяева». Но рабы не будут считать себя таковыми, они просто будут работать за еду и бусы/гаджеты — 24 часа сутки и 7 дней в неделю.
Система этого строя будет очень прочная, фундамент этой системы (который активно формируется сейчас) будет выстроен таким образом, что само общество будет отторгать любого индивидуума который осмелится поставить (даже мысленно) под сомнение ее справедливость и ценность для общества. Отторжение думающего индивидуума будет выглядеть примерно так, как в этом видео ролике:

( Читать дальше )

Собственно, сабж. Еще Маркс писАл. Нужно правда заметить, что был он немцем, писал для немцев и про немцев, и в кошмарном сне ему едва ли могло привидеться, что вскоре устроят, подняв на знамена его имя, в этой далекой немытой России. Ну, это как представить, что сейчас вдруг орды харизматичных гордых иноземцев, нахлынувших покорять европу, возьмут на вооружение Христианские ценности (ужЕ представляется с трудом, да?) и начнут в меру своего понимания вершить по ним правосудие — жечь ведьм, сажать на кол геев, побивать камнями или вершить прочую расправу над распутницами и т.д. (волосы немного дыбом не встают?)… вот и Маркс [наверно] глядел бы на нашу революцию подобными глазами…

Это я всё к чему? Всё к слову о том, что за прошедший месяц капитал вырос примерно на 25%… то есть ~300%(несложных) годовых!
Аж с 11600 до 14500 рублей!
И это Капиталъ! И он размножается! И в своем росте не знает пощады — не обращает внимания на плач и слезы тех, за чей счет прирастает прибылью… 300% годовых в нашем мире пробьют любую преграду, и нет силы, способной
остановить этот разогнавшийся сверхсокрушающий паровоз...

Дальше у меня шло 3 нехилых абзаца(похерил, ибо вышло слишком длинно и шибко глубокомысленно) про то что свято место пусто не бывает и капитал с моралью будет поглощен капиталом без подобных ограничений, что люди в этом капитале безвольные винтики не в силах которых в одиночку ничего изменить и т.п. Потом был помянут СССР в котором питательная среда для подобной хрени отсутствовала в принципе и сожаление о том, что для защиты от беспощадной капиталистической гидры приходится заводить свою собственную. И еще я завернул, что молодняк приходит на биржу с горящими глазами, совершает крутые сделки, хлещет через край адреналином, и хоть и сливает, но считай живет, хлещет эмоцией… а всякая битая-перебитая шушера, — водители всесокрушающих паровозов и пр. берут что рынок дает, не лезут когда не дает, делают это без особых эмоций… и типа завидует первым, проживающим свою рыночную жизнь быстро, зато ярко...

( Читать дальше )

  На прошлом ЛЧИ (2016) было у меня 33% за турнир (это 132 годовых и 80 место по Смартлабу). Но тогда меня не взяли в трейдеры капиталисты. А мне нравится название — капиталист. Хотя, идеологически, я по-прежнему стою за первичность роли труда перед ролью капитала. Считаю, что труд первичен, роль труда наивысшая и все должно крутиться вокруг человека, а не вокруг денег. Принятие первичности денег заводит вообще непойми куда. Так вот нам туда не надо, нам в другую сторону надо. Другое дело, что не понятно как именно это реализовать. Не пихать же гипноизлучатели на спутники. В общем тема эта сложная и неоднозначная. И требует осторожного и вдумчивого отношения. А пока что дела идут как идут и надо приноравливаться к текущему положению дел. Так что как рабочую гипотезу будем использовать заветы Маркса. Что говорил Маркc? Он говорил — следует выкупить предприятия у буржуев (выкупить, это чтобы без большой крови обойтись), а далее за счет планового управления из единого центра существенно повысить эффективность предприятий, и последующим ростом вернуть себе затраты. Мы не смогли сделать планирование нормально в свое время, в т.ч. и потому, что не было компьютеров хорошей мощности, способных просчитать сложнейшую цепь производств и распределения. Сейчас они есть. Единая же система (с сжатыми в кулак пальцами) даст большое преимущество в международной конкуренции.

( Читать дальше )

«Я думаю, что появление биткоина на двух уважаемых биржах значительно укрепляет репутацию продукта, благодаря чему он может стать еще популярнее, чем раньше. Это эмоциональный продукт. У него нет оснований или причины для того, чтобы иметь такую цену. Но есть небольшая вероятность, что он может стать очень популярным», — заявил Петерфи.

Правильно говорит. Ведь когда потребитель эмоционально зафиксирован на продукте, то потребитель будет постоянно покупать эмоции. Именно этим обеспечены биткоины, а не каким-то там реальным активом, которые никак не связываются с эмоциями людей.

Короче, современная стоимость это не себестоимость (как по Марксу) и не имущественное обеспечение (чем обеспечены), а торговля эмоциями!

Полезно ли верить экспертам? Если да, то каким?

Н. Сильвер. «Сигнал и шум. Почему одни прогнозы сбываются, а другие – нет» 

"… Хотя в среднем результаты экспертов оказались довольно плохими, Тэтлок обнаружил, что некоторым из них эта работа удавалась лучше, чем остальным. Среди проигравших оказались те эксперты, чьи предсказания чаще всего цитировались в СМИ. Тэтлок установил, что чем больше интервью прессе давал эксперт, тем хуже были его предсказания.

Другая же подгруппа экспертов показывала сравнительно более хорошие результаты. Тэтлок, получивший образование психолога, очень интересовался когнитивным стилем экспертов – тем, как они размышляют о мире. Поэтому он видоизменил несколько вопросов в личностных тестах и задал их всем экспертам.

Основываясь на полученных ответах, Тэтлок смог классифицировать всех экспертов в соответствии с определенной шкалой, распределив их между так называемыми ежами и лисами. Разделение на эти две группы напрямую связано с названием эссе Исайи Берлина о русском писателе Льве Толстом. Берлин, в свою очередь, позаимствовал его из строки, приписываемой греческому поэту Архилоху: «Лис знает много секретов, а еж – один, но самый главный».

( Читать дальше )

Метафизика финансовой эйфории присуща лишь спекулям. Это особое состояние, когда на глазах, не поднимая зада, можно удвоить, утроить, удесярить капитал. Не только трейдерам, а вообще всем «купи^продай» дельцам.
Но кто он — спекуль? Что от него останется? Да, миллиардов людей не коснется История и они канут в небытие, но спекуль худший из них. Этот гад сознательно отказался от внесения вклада в общечеловеческое достояние, ибо наживается на чужом труде. Благо, если не получается, но горе тому, кто сумеет добиться успеха в спекуляциях. 
Вы посмотрите на эти мерзкии физиономии,  рекламирующие свои самые низкие качества: умение урвать, перехитрить, выцепить. 
Эти люди из разряда «мне только спросить» в очереди. 
Ты, спекуль, запомни,  успешен лишь потому, что обычному Петровичу с завода просто мерзко снимать сливки нахаляву. Обычный Петрович отработает смену, получит аванс, купит портфель сыну, выпьет самогонки и продолжит тебя же тащить на горбу.
А мы, москали, трейдеры, спекули, ждем, между нами говоря, халявы. Ждем войны, чтобы на этом заработать, ждем успеха АО, чтобы ненадолго проехаться на их труде. 
А возьми-ка, брат, трейдер, лопату да сотри руки до костей, чтобы прокормиться… Нее, это тяжело, мы лучше поклонемся гуру, который учит халяве и развивает самые мерзкие для мужика качества: не работать, а спекулировать.
К. Маркс. Из не изданного.