Эксплуатация по Марксу - простой ответ
Судя по всему, Маркса прочитать вы не удосужились, и решили откомментировать по комментаторам. :(
Чем отличается продавец рабочей силы от продавца удобрения — у Маркса совершенно ясно.
Этот пост — отличный пример того, что инет это информационная помойка.
Где сколь-нибудь разумная информация погребена под горой мусора: суждений, которые нигде в другом месте просто не были бы зафиксированы. В силу того что не стоят даже бумаги или чернил.
19 |
Читайте на SMART-LAB:
От бюджетного правила до валюты и денежного рынка
🔹Как покупать валюту, чтобы не ошибиться?
🔹Почему ОФЗ не лучший выбор?
🔹Мне всё меньше нравятся депозиты, на что их заменить?
🔹И как...
NAT.GAS: Газовый арбитраж на пороге взрыва — зажжет ли Европа американский хаб?
На европейских рынках котировки на природный газ (TTF) сегодня взлетели на 45%, превысив отметку €46/МВт·ч ($570 за 1000 м³). Европа критически...
🔥 Кредитный рейтинг возвращается к исходному статусу со стабильным прогнозом.
Друзья, привет! ⚡️Агентство АКРА сняло статус «Под наблюдением» по нашему кредитному рейтингу и выпускам облигаций — кредитный рейтинг...
Мой Рюкзак #64: Усиление в банковском секторе в ожидании справедливой переоценки
Февраль продолжает радовать стоимостных и смелых инвесторов
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1265828.php...
Это надо же такую глупость сморозить про удобрения.
Люди годами изучают эту тему, а он 10 предложениями «уничтожил» теорию Маркса.
Даже за троллинг Сортарая и то тройку не поставить...
А уж по факту вопросы — садитесь и без родителей не приходите…
А вот у вас поинтересуюсь: где вы у меня в посту увидели вопросы? Их нет. Полная и окончательная ясность.
Про «ясность у Маркса» могу пояснить, если вы плохо владеете русским языком. Формулировка «у Маркса совершенно ясно» подразумевает, что некто Маркс совершенно ясно изложил обсуждаемый вопрос. Эта ясность носит универсальный характер, но относится к тому, кто Маркса хотя бы прочитал. Понятно, что не прочитавшие такой ясностью не обладают.
Кроме того, есть некий контекст, согласно которому Маркс, при всех его недостатках, точно не нуждается ни в подтверждении его теорий сортараем, ни в опровержениях от сортарая же… Просто в силу принципиально отличимого статуса в обсуждаемом вопросе между сортараем и Марксом.
Примерно как между галантерейщиком и королем. Совместно они, конечно, сила. А раздельно… король — все равно король, а галантерейщик — это галантерейщик. :)
Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстейна Веблена.
© В. Леонтьев.