С удивлением продолжаю исследовать недра Смартлаба. На прошлой неделе удивлялся отсутствию обзора на фундаментальный «Капитал» Карла Маркса. Оказывается, позабыт и дедушка Ленин. А потом мы удивляемся, почему в мире снова разгорается глобальная война. Итак, обзор на работу Ильича «Империализм, как высшая стадия капитализма», в которой он показал, как свободный рынок скатывается в противостояние империалистов.

Между написанием «Капитала» Марксом и возвышением ленинских идей прошло полвека. За это время капитализм в мире не только окреп, но и приобрел чудовищные формы. Это и раскрывает в своей работе Владимир Ильич. 

Маркс показал, что неизбежно свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация ведёт к монополии. Что и происходило в ведущих странах мира при жизни Ильича. В итоге экономикой стал заправлять финансовый капитал, а не реальное производство. 

Товарищи, как же так? Заглянул в раздел рецензий на книги на Смартлабе и не нашел ни одной на «Капитал» Карла Маркса! Поэтому решил освежить свои знания и запилить обзор.

Карл Маркс глубоко копнул капиталистические отношения. Описал процессы производства товаров, распределения, обмена и потребления. Подробно, я бы сказал дотошно, он раскладывает все стадии существования и движения товара. 

 В чем суть классовой борьбы?

Маркс выводит основное понятие — прибавочную стоимость товара. Это разница между прямыми затратами на производство товара, включая рабочую силу и той стоимостью, за которую его продает капиталист. 

1. Это, с одной стороны, то, что капиталист кладет себе в карман и тратит на личные нужды, не связанные с производством этого товара.
2. С другой — то, что недополучает наемный работник, так как цель капиталиста максимально урезать затраты на производство, чтобы увеличить прибавочную стоимость. 

Новая буржуазия: наследие 1990-х, самолюбование, роль удачи и быстрой адаптации. Ходорковский, Авен.

В России капиталистическое накопление 1990-х сопровождалось снижением ВВП, сократившегося с 1990 по 1997 год в два раза. 

Становление российского капитализма было ознаменовано резким падением уровня жизни простых граждан и самым стремительным в человеческой истории формированием новой богатой элиты.

Они считали своими сильными сторонами умение «чуять» открывающиеся возможности, упорство и решимость в достижении целей, а также готовность идти на риски. 

Как с гордостью сказал тогдашний олигарх Михаил Ходорковский: 

«Мы все рисковали, чтобы добиться того, чего мы добились. Просто не каждый способен так рисковать». 

В его следующем комментарии скрытая нота самолюбования звучала еще сильнее: «Если человек не олигарх, с ним что-то не так. У всех были одинаковые стартовые условия, каждый мог сделать то же самое, что и мы»

Существуют и другие термины, которые применяются исключительно в современном российском контексте: «новые русские», олигархи, друзья Путина, денежный класс. 

Цель, которую ставила перед собой автор, предполагает изучение социальной эволюции высших слоев российского общества в условиях политической и экономической стабилизации, наступившей после хаоса 1990-х годов. 

Поскольку эта эволюция характеризуется переходом от соперничества индивидов и кланов к более взаимосвязанному (когерентному) социальному классу, выбран термин «буржуазия». 

Еще в 1840-х годах Карл Маркс, утверждал, что идеи господствующего класса в каждую эпоху оказываются господствующими идеями. 

С середины XIX века понятие «буржуазия» приобретает два противоположных толкования. 

В своем последнем “Мемо” Говард Маркс рассуждая на тему определения текущей цены на многие активы рассказал очень интересный анекдот.

Встречаются два друга, и один (П) спрашивает у второго (В),

П: — Как дела?
В: — О, дела отлично, я только что купил великолепную селедку
П: — Здорово, я бы тоже купил рыбы, почем брал?
В: — Это была выгодная покупка, я отдал всего $10.000
П: — $10.000 за селедку???
В: — Да. Это идеальной формы рыба, выловленная не на крючок, а сетью, одним из самых старых и известных рыбаков, тут же была помещена в оливковое масло и упакована в упаковку с известным брендом.
П: — Какая разница, кто будет есть селедку на $10.000???
В: — О нет, не есть, я купил ее для перепродажи.

Ничего не напоминает?)

Авторский Telegram канал