В чём смысл жизни?

Павел Фамильярный, «человек — часть вселенной, познавшая/познающая саму себя».

Павел Фамильярный, где безосновательность? человек — не часть вселенной? или человек, хотя бы отчасти, не познал ее?

Павел Фамильярный, bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого безосновательного утверждения сделать?

В МГУ пунктуации не научили 

Павел Фамильярный, вы — часть вселенной, вам нужен нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?

Павел Фамильярный, для вселенной ни кто и ничего не нужно, нужно лишь то что позволяет функционировать этой вселенной.
А разумный объект для вселенной вообще не нужен т.к. он побочное явление закрытой системы как планета, а так же любое Живое существо разумное, отличие лишь размере этого разума и способности осознания себя и возможности влиять на себя и  окружение.

Технически птичка, червь тот же человек в своем сознании, но он глуп в сравнении с человеком, осозная себя и понимая что он не способен активно влиять на окружение или себя как человек и пользуется тем что у него есть как клюв, когдти, зубы, но при этом он себя осознает и подстраивается под внешнии раздражители, ограничиваясь в пределах доступного ему ума и физиологических возможностей строения тела.
Поэтому животных можно дресировать, можно приручать и обучать, а так же дикие не обученные  и не дрессированные животные могут и обращаются за помощью к человеку или помогают др животным, осознавая свое их положение и положение в определенной ситуации.

Павел Фамильярный, все верно, и насчёт смысла жизни, главный смысл в Выживании, но так как мы все живые или живые существа, в выживание входит наличие потомства, комфортная сытая долгая жизнь и различные виды удовольствия во что можно отнести почти все т.к. оно все вызывает удовольствие. Т.е. у всех живых смысл жизни одинаков и банален, но при наличии бо́льших возможностей, можно находить более конкретные виды удовольствия, стимулы типа создании лекарств, заработка денег, спасении, сбора информации/знаний и т.п. 

Павел Фамильярный, спасибо за адекватную реакцию на критику!
Я свой коммент тоже причесал и вот окончательный вариант:

1. Трейдеры. Да, правильно пишут.
2. Смысл жизни у каждого свой, ибо
«каждому дан крест по силам его».

Именно поэтому не надо лезть в трейдинг тем, у кого смысл жизни в размножении (как ниже написали).

Павел Фамильярный, например, доказать самому себе,
что я «человек есьмь, а не тварь дрожащая».

И рынок рассудит, и жизнь рассудит. И я сам себя засужу,
ибо мой суд себя не советский — не самый гуманный )

Главная беда большинства — себя вообще не судят!
У них во всём виноват рынок. Даже в неладах с женой )

Павел Фамильярный, чёта вас не туда понесло...
Мои слова разве были хоть как-то связаны с кем-то кроме меня?
Еще и размножение приплели… Как у вас это получается?
Разговариваете со мной или сами с собой?

Да и размножение я не писал, что презираю!
Как можно презирать закон природы, он же закон Божий?!
Презираю тех, для кого это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл жизни.
У них жить чтобы есть, а у меня есть, чтобы жить.

Похоже, не поймете — на своей волне летите в коцмасе.

Павел Фамильярный, 
я НИКОГО (даже одного) не назвал дураком!
А вы говорите, что я ВСЕХ обозвал...
Видимо вы всё же… тихо сам с собою.

Своего мнения у меня нет? А это что?
Два коротких, четких ответа на оба вопроса из поста.
Сами-то понимаете что вам еще надо?

Павел Фамильярный, есть фундаментальные физ законы. Как все это сработает — дело случая.

Павел Фамильярный, Это мое мнение, к которому я шел долгие годы, размышляя над смыслом жизни.
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…

Павел Фамильярный, Никакой стратегии. Задайте себе на любое Ваше действие несколько раз вопрос: «Зачем?», и честно сами себе на него ответьте. И в конце Вы придете или к «хочу», или к «надо»

Павел Фамильярный, Вообще-то у меня 3 высших (с красным дипломом) и степень. Просто не люблю в общении заумных слов

Павел Фамильярный, у тебя есть 30 лет чтобы понять.